Питер_AM
1. многодиапазонный диполь (несколько диполей разных длин волн питаются из одной точки).
на западных сайтах есть множество вариантов.
Уже из названия понятно, что это не широкополосная :)
И на самом деле не так там все шоколадно, как на западных сайтах нарисовано, весьма капризная конструкция.

2. Travel Wave
Не так давно ей тут интересовались
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=31557&page=0

Как т2фд работает? Ее плечи-2 кз. Линии, на проводнике изображено подобие бегущей волны. Как она излучает?

proxy pinx
Вот здесь все доходчиво описано
http://www.cebik.com/wire/t2fd.html
http://www.cebik.com/wire/wbfd.html

Falcon68
Вам следовало бы выбрать для решения этой задачи Barker & Williamson BWD-180 (BWDS-180 предпочтительнее).
К гадалке не ходи. Но расстояние между мачтами было ограниченно ТЗ заказчика.
БЕГЕМОТ
Если Вы опубликуете устройство рамки + СУ, дешевого, легко повторимого на коленке, обеспечивающего перекрытие КВ диапазона без дополнительных манипуляций со стороны оператора, то это и будет прямым ответом на вопрос автора ветки
Боюсь, что без дополнительных манипуляций со стороны оператора не получится. Ежели только кто нибудь другой тюнер вместо него (оператора) крутить не будет.

http://www.rlocman.ru/i/Image/2007/03.07/13/an-bv_rx43-2.gif
Астралийский диполь. 197какого-то года разработки. Полоса-3,5-30 мгц, с КСВ не более 3 (пишу по памяти, читал давно). Сами знаете, какой хороший показатель КСВ. Кто-либо использовал это на практике? Длина плеч у него скромновата для такой низкой мин. частоты.

Длина плеч у него скромновата ?
1.25+12.2+0.45+6.4 = 20.3m x 2 = 40.6m
вот тебе и полволны на 3.5
в Астралии у всех такие :)

Убедили :-) 3.5 мгц. не предел мечтаний. Если длины плеч между точкой питания и нагрузками увеличить, высока ли вероятность сохранения свойств. Кстати, кое кто при расчете забыл про катушки :-). Антенко 'длиннее' чуток будет. Есть есче вариант шп антенны, но совсем захудалой-провод ок. 20 м, в него на 2/3 расстояния от ввода питания включена RL нагрузка. Похоже что родственница этого диполя, но попроще.

Есть есче вариант шп антенны, но совсем захудалой-провод ок. 20 м, в него на 2/3 расстояния от ввода питания включена RL нагрузка. Похоже что родственница этого диполя, но попроще.

Точно родственница. Если смоделировать простую антенну-провод 20м с LR-нагрузкой на 1/3 от дальнего конца, КСВ имеет вид пилы с минимумами около любительских диапазонов. Резонанс антенны точно настраивается на диапазоны 80, 40, 20, 10м длиной провода и величиной L. Приведенный Вами "австралийский" диполь является гибридом антенны-провода с LR-нагрузкой и толстого диполя Надененко.

Питер_AM

Есть же LW с индуктивностью, т.е. запитывающийся через индуктивность, подобранную таким образом, что в точке питания на любом "кратном" любительском диапазоне будет пучность тока? К чему тогда вообще эта антенна с нагрузкой на 2/3

Если смоделировать простую антенну-провод 20м с LR-нагрузкой на 1/3 от дальнего конца, КСВ имеет вид пилы с минимумами около любительских диапазонов
Без нагрузки должно быть тоже не так плохо.

proxy pinx да, нашёл в Ротхаммеле вседиапазонную антенну, о которой вы говорите, DL7AB.
В ней в режиме стоячей волны действительно удаётся обеспечить резонанс на всех любительских диапазонах.

Но вот вопрос, на который у меня нет ответа: можно ли построить не диполь (у меня высота над землей недостаточна), а простой вертикал, высотой до 7 метров, со свойством широкополостности, для приёма? Может из нихромового провода его сделать?

// спам //

Но вот вопрос, на который у меня нет ответа: можно ли построить не диполь (у меня высота над землей недостаточна), а простой вертикал, высотой до 7 метров, со свойством широкополостности, для приёма? Может из нихромового провода его сделать?

Вопросом на вопрос, причем тем же :-)

"Морковка", вроде повыше будет, Может попытаться свернуть её в спираль?

Буквально на этих выходных буду вешать диполь. 2х30 метров. В разрез включен резистор 1.2кОм. Запитан на расстоянии 1м от разреза. От него к дому пойдет 2-х. пров линия из мгшв. Вопрос: лучше повесить на высоте 15 м. в 45 м. от дома или на высоте 30 м. в 5. м от крыши над несколькими машинными отделениями лифтов почти параллельно каким-то проводам?

Питер АМ конечно, можно, вопрос в согласующем устройстве. Штатные армейские антенны для передатчиков несколько сот ватт (не говоря о менее мощных), работающих от 1.5 мГц и выше начинаются со штыря длиной 4 метра. В этом случае, чтобы по возможности избежать потерь в линии передачи из-за низкоомности антенны, штырь крепится непосредственно к клемме согласующего устройства. Очевидно, физику не обойти и на короткую приёмную антенну наводится меньшая ЭДС, но всё это работает и на передачу тоже. Цена вопроса - высокодобротные элементы СУ (вариометры, кондёры, переключатели и соединительные линии, всё это шинкой, зачастую серебрёной).

proxy pinx
В разрез включен резистор 1.2кОм. Запитан на расстоянии 1м от разреза. От него к дому пойдет 2-х. пров линия из мгшв
А зачем такие сложности, приводящие бедный диполь в мёртвое состояние?

Таки в мертвое? Не думаю что совсем его убью этим. Но пока можно его переделать. Если есть какие-либо рекомендации, буду рад выслушать.

proxy pinx всё, написанное о штыре, можно сказать и о диполе. Точно также штатный армейский диполь с питанием по двухпроводной линии с плечами по 15 м строится во всём КВ участке с помощью СУ. Не хотите или нет возможности сделать T2FD, сделайте или купите СУ, и обыкновенный диполь состроите, куда захотите, а резистор лучше выбросить.

proxy pinx
Мгшв лучше выбросить из этой конструкции, так он соберёт весь мусор, резистор там вообще не нужен. И запитать обычным несимметричным кабелем 50 или 75 Ом - без разницы, после чего собрать какое-нибудь СУ простейшее и наслаждаться эфиром.

Ангстрем, позвольте с Вами не согласиться, что коаксиальным кабелем будет лучше. Вояки не дураки.

Я бы не против и су, НО тогда придется тянуть 2-х пров. линию по бетонной стене метров 10-15, либо повесить балун на окне, а дальше эти 10-15 м тянуть коаксом, а это не очень хорошо. Либо разместить антенну с другой стороны дома, куда выходят все мои окна, но тогда она будет окружена полукольцом 9-этажных домов-кораблей высотой 25м, плюс 4 12-этажных дома-точки, и высота подвеса тоже будет около 15м. Есть вариант повесить ее на крыше, но тогда ее скорее всего не удастся поднять над крышей более чем на 5м, да и то в этом случае она станет 3-м претендентом в поселке на прямое попадание молнии. Есть вариант повесить между 2-мя домами-корабликами, но опять же, дом перекроет часть антенны. да и крутить СУ есть смысл, только если что-то интересное нужно будет выловить, а так-через балун наверное.. Антенна только на RX!

урал
В случае с зашумленным и переполненным радиоэлектронной "грязью" городским и не очень эфиром, я рекомендую использовать несимметричный фидер, он же кабель. При этом обязательно наличие хотя-бы электротехнической "земли", на которую будет цепляться оплётка этого кабеля. Шумность заметно снижается, гарантирую. У proxy pinxа не кунг с передатчиком в киловатт, а бытовой радиоприёмник, поэтому 2-х проводная лапша ему не нужна по причине того, что смысла от неё нет. Он не на передачу работает.
Ещё раз хочу спросить - почему никто из недавно появившихся не читает форум? Ведь море тем про эти суррогатные "антенны" из кусков провода и диполи для дегенов? По-моему проще интересующемуся прочесть, чем описывать всё то же самое по второму и третьему разу...

Мгшв лучше выбросить из этой конструкции, так он соберёт весь мусор, резистор там вообще не нужен. И запитать обычным несимметричным кабелем 50 или 75 Ом - без разницы, после чего собрать какое-нибудь СУ простейшее и наслаждаться эфиром.
Кабель быстро загнется от влаги. Единственный его + в этой ситуации-немного меньше помех соберет. 2-х проводная линия имеет меньшие потери. Да и симм. антенну просто взять и загнать в несимм. низкоомную линию связи как-то неприлично ;-)

При этом обязательно наличие хотя-бы электротехнической "земли",
Я живу на 9-м этаже. Арматура сама неплохо соберет помехи со всего дома, если землиться на нее. А вообще В случае с зашумленным и переполненным радиоэлектронной "грязью" городским и не очень эфиром, обычно рекомендуют симметричные системы, от антенны и до входа приемника.

proxy pinx
Я просто удивляюсь! Что значит Кабель быстро загнется от влаги? Придумай что-нибудь поинтереснее, а потом ещё почитай форум. Матчасть подучи:)

Да и симм. антенну просто взять и загнать в несимм. низкоомную линию связи как-то неприлично ;-) - а в случае с твоей "аппаратурой" это вообще грешно:)

Арматура сама неплохо соберет помехи со всего дома, если землиться на нее
Арматура - это не то, что тебе нужно в качестве земли.

обычно рекомендуют симметричные системы, от антенны и до входа приемника.
Ты разницы не почувствуешь, уверяю. И забудь про симметричные системы, так как от T2FD ты уже отказался. Правда не знаю по какой причине, видимо по причине технической безграмотности. По твоим постам про симметричные системы и морковку, свёрнутую в спираль всё становится ясно - надо накапливать и анализировать полученную информацию, а не изобретать то, что уже давно размусолено и выяснено.

Если антенна только на приём, поставьте разрядник, например как в Р250 и не заморачивайтесь грозой. На крышах окружающих домов наверняка полно коллективных антенн, а они заземлены.
Ангстремпро двухпроводную линию я сказал потому, что при питании настроенной линией можно перекрыть диапазон, что нельзя сделать согласованной. А коаксиальные линии из-за потерь настроенными не делают.

Арматура - это не то, что тебе нужно в качестве земли.
А что можно использовать на такой высоте в качестве земли? Искусственную землю вдобавок к СУ? И получится вполне широкополосная антенная система, только с 2-мя настройками на слух.
И забудь про симметричные системы, так как от T2FD ты уже отказался
Т2ФД не единственная антенна достойная симм. питания.
Правда не знаю по какой причине, видимо по причине технической безграмотности
Может быть. Не помню кто, но один умный человек говорил "я знаю только то, что ничего не знаю". Может все человечество по причине безграмотности не пользуется EH и HZ антеннами и торсионными излучателями. Обьясните мне КАК РАБОТАЕТ ТТФД и тогда я подумаю о том, чтобы ее использовать. Я искренне не понимаю, как может эффективно излучать такая антенна.

Зачем на приём полноразмерную антенну в городе? Может малошумящую лучше попробовать, тут главное не собрать помехи кабелем или плохой землёй.

Она эффективно излучает именно в широком диапазоне частот за счёт практически чисто активного входного сопротивления и вытекающей отсюда лёгкости согласовки. Конечно, резонансная антенна на определённую частоту эффективнее, но оно Вам надо?

но оно Вам надо?
Начинаю приходить к выводу что да. Сделать обычный диполь и при необходимости "вслушаться" настраивать, а так-пускать через балун. Блин, где-то я это уже писал...
Зачем на приём полноразмерную антенну в городе?
Поселок городского типа. Несколько 5, 9 и 12-этажных домов. Место для такой антенны есть.