Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Фев 2008 14:32:47
#
proxy pinx
Слушайте Sergey4565, он дело говорит. Начинать нужно с простого, а не "искусственной земли".
|
|
Дата: 08 Фев 2008 14:36:32
#
Как правильно говорит Ангстрем, все хорошие антенны изобретены до нас: магнитные рамки, K9AY, флаг, вымпел. Всё, что в каталоге "Receive" в MMANA.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Фев 2008 14:43:11
#
Там есть и австралийский диполь. Похоже следующим будет он, а пока поболтается обычный. Вопрос в том, где его повесить.
|
|
Дата: 08 Фев 2008 14:58:17 · Поправил: Питер_AM (08 Фев 2008 15:02:22)
#
proxy pinx
Буквально на этих выходных буду вешать диполь. 2х30 метров. В разрез включен резистор 1.2кОм. Запитан на расстоянии 1м от разреза. От него к дому пойдет 2-х. пров линия из мгшв. Вопрос: лучше повесить на высоте 15 м в 45 м от дома или на высоте 30 м в 5 м от крыши над несколькими машинными отделениями лифтов почти параллельно каким-то проводам?
Подобные конструкции используют радиолюбители-"хулиганы" на передачу. Естественно, о DX можно забыть, это антенна ближней связи. Попробуйте короткую вертикальную антенну (СиБи диполь как у меня) или любой другой вертикал - диаграмма направленности антенны на высоте 30 метров будет очень плотно прижата к горизонту. Заодно, можно будет наблюдать "десятку" и частоту 27200.
|
|
Дата: 08 Фев 2008 16:09:32
#
Если маня запустится в wine то помучаю 'ленивую н'. Если дн существенно ниже, то может повесить ее...
|
|
Дата: 08 Фев 2008 18:12:55 · Поправил: suv (08 Фев 2008 18:13:28)
#
To proxy pinx.
Обратите взоры на антеннуK9AY.
в промышленном и доступном в России варианте её выпускает RA6LBS http://www.ra6lbs.ru
http://www.ra6lbs.ru/index.files/page9.htm
Называется она К-98. От 160м-40м кардиоидная диаграмма вертится с пульта. Занимает пятак 10х10м, стоит порядка 8тыс. р.
Вот почитайте:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=14199
http://forum.qrz.ru/thread10708-7.html
18.12.2007, 18:52 #103
RZ3DZF
Зарегистрированный пользователь
В субботу получили К-98 от RA6LBS.В воскресенье уже установили(уж очень руки чесались).С установкой провозились втроём часов пять(заранее ничего не готовили).Ставили на плоской крыше двухэтажного здания.Все гадали-заработает или нет?.Кстати,пришлось снять приёмные диполи на НЧ-чтобы
они не "убили" К98.И вот первое включение-ура,работает.Слушаем на 160
RZ0SR,переключаем на нём направления.Сигнал есть-сигнала нет(восток-запад).В таком режиме еще часа два клацаем антенну,пробуя 160 и 80.
Наши вертикалы трещат от ЛЭП(160-9баллов),да ещё куча местных QRM.
На K9AY конечно тоже всё это есть-но создаётся ощущение что QRM где-то далеко и их уровни не досаждают,да и всего теперь с двух направлений.А не по кругу-как раньше.В общем понятно почему мы
были глухими-особенно на 160 метров.Сейчас надо набирать статистику-
пока просто поделился впечатлениями.
Василий.
P.S.Вчера на 160м сработали за час на CQ 45 японцев.Слушали на K9AY.На GP стоял страшный треск.
RW4PL
Зарегистрированный пользователь
Василий, приветствую. А я в это время занимался небольшим ремонтом трансивера и слушал эту вашу работу(в городе на диполь) и недоумевал по поводу весьма неплохого приема
Поздравляю. |
|
Дата: 08 Фев 2008 20:27:11
#
Ладно, эта антенна не последняя, так что пока повешу диполь с 2-х пров линией. Правда с самой неоптимальной точке- 15 м над землей в полукруге из бетонных домов. С другой стороны дома придется похоже и вправду повесить т2фд, только 3-х проводную, иначе заимеюсь бегать ату крутить. А кто-нибудь пробовал ряды из т2фд?
|
|
Дата: 09 Фев 2008 11:17:47
#
proxy pinx
С другой стороны дома придется похоже и вправду повесить т2фд, только 3-х проводную, иначе заимеюсь бегать ату крутить. А кто-нибудь пробовал ряды из т2фд?
Апять велосипед!;)))))) Я просто ах*еваю, дорогой товарищ:))))!
|
|
Дата: 10 Фев 2008 00:37:15
#
Повесил v образную, 2х80м. Угол между лучами 60 гр. В каком месте велосипед? Хочется макс усиление при макс широкополосности.
|
|
Дата: 10 Фев 2008 00:39:22
#
Повесил v образную, 2х80м. Угол между лучами 60 гр. В каком месте велосипед? Хочется макс усиление при макс широкополосности.
|
|
Дата: 11 Фев 2008 01:13:47
#
Установил GP верхняя точка 7 метров, через классический трансформатор 1:1 (не имеет электрической связи I и II обмоток) на феррите ВЧ-30, с одним противовесом на земле. Питание "витой парой". Очень доволен, слышно от 2.7 МГц, помехи приёму соверешнно отсутствуют. Вертикальную часть сделал из коакс.кабеля. Моделька MMANA: http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/vertical.zip
Установлена в полисаднике (живу на окраине), где она установлена, люди не ходят, но на всякий случай кабель провёл на высоте 2 метра, а противовес присыпал землей. |
|
Дата: 11 Фев 2008 11:30:05
#
По сравнению с вами я просто вандал: один из проводов проходит в 7 метрах над 2-мя тропинками. Остается мишурой и цветными лентами увешать.
|
|
Дата: 11 Фев 2008 11:47:47
#
Как ловит антенна?
|
|
Дата: 11 Фев 2008 11:54:22 · Поправил: Питер_AM (11 Фев 2008 12:46:31)
#
.
|
|
Дата: 11 Фев 2008 12:00:44
#
Лучше, чем старый lw. Кстати один луч висит на месте старой. Включены через балун на 2-х ферр трубках 6:1. Помех заметно меньше не стало, но услышал пиратов на 6660, 5.460-похоже на пво и ростов-метео ломилась. А потом вырубился свет... В общем ловит лучше. Сделаю к ней переключатель: 1-й луч, 2-й луч, параллельно и то, как включено сейчас. Хочется узнать дн.
|
|
Дата: 12 Фев 2008 08:45:35
#
Вчера понял что такое симм. антенна. Подключал лучи по отдельности и параллельно к центральной жиле кабеля (кабель-1,5м, корпус приемника заземлен), напомню что один луч висит на месте старого lw, и получал увеличение уровня помех на слух раза в 2. При симм. запитке такого не наблюдалось, да и сигнал был повыше.
|
|
Дата: 12 Фев 2008 09:12:34
#
1. для LW нужно ВЧ заземление: без заземления (или с плохим, типа арматуры) будут собираться шумы.
2. попробуйте отвести точку запитки диполя от дома хотя бы на метр, будет ещё лучше:
где самый большой _ток_ антенны, там и собираются шумы при RX, либо наибольшее излучение при TX).
у диполя наибольший ток в середине, а напряжение - на обоих концах.
|
|
Дата: 12 Фев 2008 09:14:43
#
3. для полного исключения антенного эффекта, ставьте разделительный трансформатор без электрической связи между обмотками.
|
|
Дата: 12 Фев 2008 09:22:47
#
у диполя наибольший ток в середине, а напряжение - на обоих концах
У полуволнового. Если я не ошибаюсь, то на свободном конце вибратора образуется пучность напряжения, ну а в точке питания-как повезет (зависит от длины провода). Антенна НЕ ДИПОЛЬ-V образная 2 луча по 80м. Вч заземление - это искусственная земля или противовес? Если 1/4 противовес, то сколько их нужно, чтобы перекрыть весь КВ!
|
|
Дата: 12 Фев 2008 09:28:43
#
3. для полного исключения антенного эффекта, ставьте разделительный трансформатор без электрической связи между обмотками.
В этом случае есть возможность накопления статики и пробоя. К тому же коаксиала у меня всего метра 1,5. Остальное-линия. В порядке эксперимента попробую отодрать ср. точку от земли, но хороший балун и без этого подавит синф. помеху.
|
|
Дата: 12 Фев 2008 10:32:36
#
proxy pinx
в точке питания-как повезет (зависит от длины провода). Антенна НЕ ДИПОЛЬ-V образная 2 луча по 80м.
всё равно нужно пучность тока максимально отдалить от источника помех, иначе на определённых частотах будут резко возрастать помехи.
Вч заземление - это искусственная земля или противовес?
противовесы.
Если 1/4 противовес, то сколько их нужно, чтобы перекрыть весь КВ!
в земле противовесы малорезонансны, и не дают реактивности, поэтому длина их мало влияет на приём.
на крыше (плохая земля) придётся на каждый диапазон по 2 противовеса делать резонансных.
> ставьте разделительный трансформатор
В этом случае есть возможность накопления статики и пробоя.
в сыром климате накопление большого заряда статики (до пробоя изоляции трансформатора!) кажется невероятным.
в моём случае (GP) это невозможно, т.к. радиал заземлён, а через трансформатор и сама антенна.
в вашем случае можно постоветовать дальние концы "усов" заземлить на арматуру через резисторы 1 МОм.
хороший балун и без этого подавит синф. помеху
а зачем в вашей системе балун и коаксиал, которые могут внести синф.помеху?
V-антенна ведь симметричная, и линия питания? почему бы не подключиться к антенне напрямую?
|
|
Дата: 12 Фев 2008 12:27:22
#
V-антенна ведь симметричная, и линия питания? почему бы не подключиться к антенне напрямую
Вход ПРМ-несимметричный. Ну да, транс статикой не пробьет, но при грозе думаю может.
|
|
Дата: 13 Фев 2008 08:38:40 · Поправил: Питер_AM (13 Фев 2008 08:42:09)
#
proxy pinx Помех заметно меньше не стало
Вчера вечером в доме возник такой уровень QRM, что касание кнопок вызывало гудение, а телескопа приёмника - мгновенное "зашкаливание". Обе антенны оказались бессильны против QRM.
Сегодня утром всё более-менее восстановилось, в диапазоне 80 метров много станций было слышно.
|
|
Дата: 15 Фев 2008 20:42:11
#
Ранее исользовал ромб .Общая длинна была 364 м , 4 плеча по 82 м . Увеличивать плечо не было смысла по длинне так как был большой провис по плечу. Антенна была на 4 мачтах по 12 м на пятиэтаэжных домах. Антенна работала изумительно. Пока был в тундре антенну сдали металлисты. Остались только мачты....
Хочу сделать новую антенну . В кратце попытаюсь рассказать . Мысль такова.
Одну 10 мачту хочу поставить на изолятор , а сверху от мачты пойдет провод на другую мачту которая находиться на другом доме и заземлить эту мачту путем 3 -4 радиалов по 20 метров....Растояние между домами будет около 60 метров. Высота проводо от земли порядка 25 метров , если учесть 5 этажный дом (15м) и 10 метровую мачту ... Что ,скажите коллеги ?...Гдето в журнале Радио , в рубрике ЗА РУБЕЖОМ...такая мысль по аналогичной антенне проходила.....
|
|
Дата: 15 Фев 2008 21:56:55 · Поправил: Питер_AM (15 Фев 2008 21:58:12)
#
полярник Описанная антенна называется петлевой GP. Со всеми выводами о её широкополосности. Хотя она и будет работать от 1.6МГц, но с довольно низким уровнем сигнала, а на 21 МГц при такой длине тоже будет провал. Кроме того, радиалы над землей получаются резонансными (т.е. длина противовесов влияет на настройку антенны), т.к. вносят свою реактивность. Есть простые широкополосные антенны, не требующие земли: нагруженные рамки ("флаг", "вымпел", K9AY), апериодические диполи (T2FD), толстые диполи (Надененко), V-антенна, ромб (последние три -- остро направленные), большой горизонтальный треугольник (ДН хорошая, но проблемы с согласованием в разных диапазонах).
60 метров:
- Пространство слишком большое для флага, вымпела и K9AY (получатся очень низкочастотными, на ВЧ диаграмма будет распадаться
- T2FD длиной 50 метров будет работать от 1 до 9 МГц, дальше ДН поднимется вверх.
Короче, советую поставить две антенны - длинную низкочастотную T2FD и короткую высокочастотную GP.
|
|
Дата: 15 Фев 2008 23:19:26
#
Просто я тут по размышлял и пришел к выводу , что если и вторую мачту поставить на изолятор и сделать просто рамку . По крайне мере она будет эффективнее работать чем GP....
Благодарен за ответ...
|
|
Дата: 15 Фев 2008 23:51:20
#
Думаю такой гп соберет помехи с обоих домов и участка земли между ними лучше чем lw.
|
|
Дата: 15 Фев 2008 23:52:05
#
Думаю такой гп соберет помехи с обоих домов и участка земли между ними лучше чем lw.
|
|
Дата: 15 Фев 2008 23:54:17
#
Думаю такой гп соберет помехи с обоих домов и участка земли между ними лучше чем lw.
|
|
Дата: 15 Фев 2008 23:54:54
#
Думаю такой гп соберет помехи с обоих домов и участка земли между ними лучше чем lw.
|
Реклама Google |
|