Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Янв 2008 20:45:27
#
Есть ли в природе законченная сборка УМ на диапазон 70 см, при входной 10 вт что бы получить около "сотни"?
Спасибо.
|
|
Дата: 12 Янв 2008 21:06:42 · Поправил: antony (12 Янв 2008 21:09:59)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Янв 2008 21:17:46
#
antony
спасибо, конечно, но дело в том , что 35-40 ватт сборок много, а мне нужна именно на 100 вт,
|
|
Дата: 12 Янв 2008 21:24:26
#
bora3
я про сборки не знаю :(, просто по поводу тем помню, у соотв народа спросить кто обсуждал. может быть там на 4 страницах и помощнее проскакивало.
|
|
Дата: 12 Янв 2008 22:47:34
#
antony
к сожалению, не проскакивало
|
|
Дата: 13 Янв 2008 03:33:40
#
Нету на 100 Вт сборок. Можно две 50-и Ватных поставить. С какой мощности хотите усилить?
|
|
Дата: 13 Янв 2008 04:19:45
#
bora3
Смотрите на www.cqham.ru , www.vhfdx.ru
Там выложенно полно схем параллельного включения "Шоколадок",не забудьте что вам понадобится ещё сделать цепь обхода,и входной делитель т.к. входная мощьность этих конструкций около полуватта. |
|
Дата: 13 Янв 2008 13:27:42 · Поправил: bora3 (13 Янв 2008 13:28:58)
#
ru9tr
хочу именно при входной около 1-10 ватт получить на выходе около 100 вт
в эфире кто то говорил про сборки, которые дают именно такую мощность
без сложения, с сложением 200 вт
|
|
Дата: 13 Янв 2008 15:34:01
#
значит надо в эфире и спросить. у того кто говорит. здесь же явным образом уже выше сказано что 100ваттных сборок не существует. все 100ваттные станции что я видел - имеют выход на транзисторах, усилители 100 -150 ватт на 430 мгц - имеют такую же конструкцию, двухтактный выходной каскад и 5-10 ваттная сборка которая его раскачивает.
|
|
Дата: 13 Янв 2008 19:01:34 · Поправил: bora3 (13 Янв 2008 19:01:56)
#
не забудьте что вам понадобится ещё сделать цепь обхода,и входной делитель т.к. входная мощьность этих конструкций около полуватта.
да, я знаю, еще будут нужны ФНЧ по выходу и прочее...
|
|
Дата: 13 Янв 2008 22:23:08
#
bora3
хочу именно при входной около 1-10 ватт получить на выходе около 100 вт прежде всего необходимо оценить нужны ли эти 100 Вт. Разница между 50 и 100 всего 3 дБм, при этом вам потребуется сделать (кроме цепей согласования и ФНЧ) сумматор мощности и схемы стабилизации мощности на каждый каскад, иначе м.б. паразитная АМ. Как нормальная альтернатива увеличить усиление антенны на 3 дБ и уменьшить потери АФУ. Задумайтесь почему практически нет промышленных радистанций с такой мощностью. Для того чтобы "дуть" на Луну 100 Вт маловато, а во всех остальных случаях многовато.
|
|
Дата: 14 Янв 2008 00:48:15
#
Да, действительно, зачем Вам 100-200 Вт на 70 см? Имея 10 Вт и хорошую антенну связь по городу будет достаточной. В крайнем купите рацию с выходом 50 Вт - cейчас выбор есть.
|
|
Дата: 14 Янв 2008 01:04:27
#
Антенна у меня итак хорошая, только вот QTH не особо, низко и далеко от репитеров...
А в автомобилках на 70 см мощьность обычно не более 30-40 Вт. И то не всегда раскачивается :(
|
|
Дата: 14 Янв 2008 21:07:56
#
Хорошая - это какая? Стек из 4-х антенн по 6 метров?:)
|
|
Дата: 16 Янв 2008 01:12:37
#
ru9tr
уважаемый, давайте без флуда, по существу топика...
антенны на КВ с вами с удовольствием пообсуждаю, когда куплю радиостанцию :)
|
|
Дата: 16 Янв 2008 03:24:57
#
Какой флуд? Я серьезно спрашиваю - какая у Вас антенна? От нее зависит будету Вас связь или нет. И КВ здесь не причем - я про УКВ антенны (стек из 4-х антенн по 6 метров). Ну качнете Вы предположим 200 Вт, если КСВ плохое, то почти вся мощность уйдет на нагрев кабеля и усилителя, возможно он даже сгорит. Если КСВ в норме и Вас услышат, то не факт, что Вы услышите - на прием то усилителя нет. Проще всего сделать хорошую антенну вместо усилителя (хотябы 15 Дб - равнозначно 160 ваттам) - она и дешевле усилителя будет, и на прием будет усиливать, да и питать ее не надо мощным блоком питания на 30 А как усилитель. Все приемущества на лицо. Опытные радиолюбители не дадут соврать - "лучший усилитель - это антенна".
|
Реклама Google |
|