Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Янв 2008 20:33:32 · Поправил: SiNoPtIk (14 Янв 2008 22:00:29)
#
Всем добрый вечер и с праздниками. Знаю, что тема уже десятки раз поднималась, но всё-таки осмелюсь и спрошу ещё раз.
Нужна антенна на КВ для работы на приём и передачу. Желательно широкополосную что-бы перехватить диапазон 2МГц-30МГц. Читал про T2FD, штыри, диполь Надененко, но не могу определиться))) Есть снимок из Google Earth. Посоветуйте как и какую антенну мне установить.
На снимке:
1.Дом под номером 1-в котором я живу.
2. Дом под номером 2-расположен напротив(возможно, но нежелательно задействовать его крышу).
3. h-превышение крыши дома 1 над крышей дома 2.
4. Точка "А" место спуска кабеля(желательно, т.к. рядом с окном).
5. Точка "Б" выход на крышу, "слуховое окно"(удобное место для установки мачты).
6. Расстояния в 24 метра, это расстояния от места выхода на крышу "слухового окна" до вентилляционных шахт в обе стороны(к ним можно тоже крепиться).
7. Линия зеленого цвета-как вариант размещения диполя и т.п.
8. Линия синего цвета-как вариант размещения наклонного луча и т.п.
Спасибо.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/question1.jpg) Увеличить |
|
Дата: 14 Янв 2008 20:36:56 · Поправил: Mexico (14 Янв 2008 20:41:01)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Янв 2008 20:45:11
#
Mexico
прошу прощения, а как картинки в тему добавлять, забыл)))
|
|
Дата: 14 Янв 2008 20:50:23 · Поправил: Mexico (14 Янв 2008 21:00:36)
#
SiNoPtIk, дружище, да нет проблем. Т.к тема дикий баян, задать свой вопрос про антенну наверное лучше по той ссылке, что я дал. Эту возможно закроют.
Заливаешь картинку в копилку - http://www.radioscanner.ru/forum/uploader.php , не больше указанного там размера, с "правильным" названием. Как зальется, на экране увидишь ссылку на твой файл-картинку. Ее копипастишь здесь, а по краям должны быть тэги. Слева от ссылки на картинку тэг [img], справа от ссылки на картинку тэг [/img]. Дабы не печатать тэги вручную (при отключенной поддержке Явы кнопки форматирования текста на форуме не работают), в поле сообщения нажми кнопку с подписью Image Link, в окне набора появятся тэги [img][/img]. Между ними и вставляй ссылку.
Чтобы поберечь нервы, время и деньги тех кто смотрит любимый ресурс с мобильника или тормозного интернета, если картинки большие, используй тэг [imgs]ссылка[/imgs]. Тогда будут отображаться уменьшенные изображения, превьюшки. Кто захочет, тот кликнет. |
|
Дата: 14 Янв 2008 21:44:12
#
Mexico
Спасибо за исчерпывающий ответ!)) Буду пробывать.
|
|
Дата: 14 Янв 2008 22:04:00
#
Всё. Поправил.
Ну что-же, теперь жду от Вас, уважаемые форумчане, советов и подсказок.
|
|
Дата: 15 Янв 2008 01:04:47
#
Ну неужели никто не подскажет?
|
|
Дата: 15 Янв 2008 01:11:33
#
Я посоветую тебе два варианта:
1. WINDOM + балун. (без тюнера, КСВ аж до лоубэнда (кроме 160метров) максимум 1,5-1,8)
2. T2FD
Мне WINDOM больше нравится.
|
|
Дата: 15 Янв 2008 01:14:35
#
Mexico А напрвление относительно сторон света?
|
|
Дата: 15 Янв 2008 01:20:33
#
Первое и самое важное - антенна должна быть между домами, на максимальных высоте и удалении от стен.
Направление - в зависимости от диаграммы выбранного типа антенны и желаемого максимума излучения.
А далее... Самая простая - луч, самые сложные, но и наиболее эффективные, одно- и двухбэндовые.
Из широкополосных и не очень - T2FD, диполи, инв. "V".
Полистайте Ротхаммеля, Гончаренко (DL2KQ), другие источники, а уж что глянется, то и раскручивайте.
|
|
Дата: 15 Янв 2008 01:36:25
#
SiNoPtIk
Места летом здаете ?
Для нашего брата недорого !.
(оплата антеннами))))
|
|
Дата: 15 Янв 2008 13:04:42
#
mountain radio Я бы с радостью, но лично я не сдаю, т.к. самим еле площади хватает.))) А вот помочь найти подешевле-это другой разговор. Если надо, буду рад помочь.))))
|
|
Дата: 15 Янв 2008 13:08:51
#
Сергей В
т.е. вариант установки над крышей вдоль основной оси здания подходит менее всего? Дело в том, что крыша моего дома превышает крышу соседнего дома на 17 метров. Поэтому растянуть что-то горизонтальное не представляется возможным, нет такой мачты. Поэтому между домами подойдёт только наклонный вариант. А вот вдоль продольной оси дома запросто.
|
|
Дата: 15 Янв 2008 13:25:51 · Поправил: урал (15 Янв 2008 13:27:18)
#
Я бы на Вашем месте изладил только Т2ФД, антенна более-менее постоянного активного сопротивления, с приёмником легче согласовать и с передатчиком тоже и широкополосная. Всё в ней есть, да ещё, если получается, инвертедом её забубеньте - песня будет.
|
|
Дата: 15 Янв 2008 13:37:20
#
Внимательно посмотрите на http://www.radioscanner.ru/rating/item/399/
Себе поставил на площадке, аналогичной Вашей. Вешать можно как два диполя, как два инвертеда, как диполь и инвертед. При стоимости около 3,5 килорублей - работает вполне себе. Настраивается действительно "за полчаса с перекурами".
т.С. |
|
Дата: 15 Янв 2008 14:07:51
#
SiNoPtIk
Можно и на крыше ставить, но чем дальше влияющие на работу конструкции и земля, тем лучше.
Чем Вас смущает перепад высот? Наклонная T2FD дает круговую диаграмму, луч - выраженный лепесток, и т.д. Есть из чего выбирать.
|
|
Дата: 15 Янв 2008 14:13:22
#
урал
а про инвертед можно поподробнее? Или хотя-бы где глянуть?
|
|
Дата: 15 Янв 2008 14:17:03
#
Сергей В
Наклонная T2FD дает круговую диаграмму, луч - выраженный лепесток, и т.д. Есть из чего выбирать.
А угол наклона тут нужно вычислять? Или по ситуации, как есть?
|
|
Дата: 15 Янв 2008 14:46:04
#
Ротхаммель говорит об углах от 20 0 до 40 0 (в случае T2FD), а вообще, скачайте для начала книгу, она в файлах есть, полистайте. |
|
Дата: 15 Янв 2008 15:08:58 · Поправил: урал (15 Янв 2008 15:12:14)
#
Я поддержу предыдущего оратора - скачайте книгу, если надо сплошной диапазон ровный, делайте Т2ФД, про лепестки не заморачивайтесь - обстановка вокруг, свойства земли неизвестны. Я имел ввиду, если позволяют условия, концы Т2ФД опустить навроде инвертора. Скачайте ещё Беньковского с Липиньским. А все углы, Вы правильно сказали, по ситуации, но не до абсурда.
|
|
Дата: 15 Янв 2008 15:21:36
#
Сергей В
урал
Спасибо. Занимаюсь изучением мат. части.
|
|
Дата: 16 Янв 2008 09:10:13
#
Народ, а что вы WINDOM не хотите использовать? Почему даже не рассматриваете как вариант.
Это же тотже обыкновенный диполь, только хитро, ассиметрично запитанный, резонирующий на кратных частотах. Вариантов Виндома с разной длиной полно.
По сути это кусок провода, в разрыв которого подключаете балун, к балуну кабель. Все! Никаких LC.
Это одна из редких антенн, у которой БЕЗ ТЮНЕРА на любительских бэндах КСВ от 80 до лоубэнда не хуже 1,7. На большинстве бэндов КСВ 1. Я специально проверял на 2920 и 6660. КСВ 1! Антенна натянута между домами.
Зря вы смотрите только в сторону этих "т2фд эквивалентов" на конце кабеля, ой зря. Вам пиарят то, что лежит на складе и надо продать.
|
|
Дата: 16 Янв 2008 10:14:11
#
Помилуйте, Мехисо, во-первых, к торговле не имею ни малейшего отношения, во-вторых, Вы сами пишете, что это диполь , резонирующий на кратных частотах. А если человек хочет слушать и передавать между кратными частотами (от 2 до 30 мГц - так была поставлена задача)?
|
|
Дата: 16 Янв 2008 10:27:44
#
Упаси боже, упал. Да я вас и не имел ввиду. Не знаю как на всех частотах, но на хулиганских бэндах виндом работает, КСВ нормальный даже без тюнера. А где ему еще вещать, кроме хэм и пиратских бэндов?...
А уж на прием работать точно будет.
|
|
Дата: 16 Янв 2008 11:02:38
#
Mexico:
Я специально проверял на 2920 и 6660. КСВ 1!
Видимо плохо проверяли (наверно с включённым встроенным тюнером) или лукавите :)).
Не может быть у Windom-а хороший КСВ на этих частотах - он там не резонирует.
|
|
Дата: 16 Янв 2008 11:08:13 · Поправил: Mexico (16 Янв 2008 11:08:57)
#
Станция YAESU FT-817. Внешний тюнер был отключен. Лукавить смысла нет (объясните что мне это дает), я сам был удивлен и порадован такой работой антенны. Давайте так, в следующий раз я у товарища буду, еще раз все проверю, запишу проверку КСВ на видео и выложу.
|
|
Дата: 17 Янв 2008 21:47:41
#
Подойдёт для изготовления балуна ферритовое кольцо М2500НМС1? Подобие таких используются в компьютерных блоках питания.
|
|
Дата: 17 Янв 2008 22:24:04 · Поправил: Falcon68 (17 Янв 2008 22:24:37)
#
|
|
Дата: 17 Янв 2008 22:43:55
#
Falcon68
Да, цацки конечно красивые, но стоят ли они своих $499.99?......
|
|
Дата: 17 Янв 2008 23:17:01 · Поправил: Falcon68 (17 Янв 2008 23:18:02)
#
SiNoPtIk
Да, цацки конечно красивые, но стоят ли они своих $499.99?......
Чуть дешевле. ;)
Falcon D-ORIGINAL OUT-250-B стоит 7745.52p в УМД
DIAMOND BB7V 9618.18p в УМД
Ну отзывы я Вам дал. Сам хочу на лето такую (DIAMOND BB7V), как дачную-переносно-походную.
ЗЫ.
Хотя самодельную можно легко повторить.
|
Реклама Google |
|