Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Янв 2008 13:50:37
#
Какая антена будет лучше работать на даль,для пионерского диаппазона (160м)Полуволна или четверть волны?И как расчитать длинну антены вместе с отводом?
|
|
Дата: 16 Янв 2008 14:39:58 · Поправил: Mexico (16 Янв 2008 15:26:57)
#
1. Все очень сильно зависит от высоты подвеса и исполнения, расположения антенны. Т.е высоко расположенная четверть будет лучше работать чем например дельта подвешенная на метр от земли.
2. Четверть, это таже полволны, только запитанная симметрично, в середине. Она обязательно для эффективной работы должна иметь систему заземления (не путать с простым заземлением), т.е систему радиальных проводников, противовесов.
Чем качественнее система заземления (противовес), тем меньше потерь и выше КПД антенны.
Система заземления может быть в виде
а) штыря воткнутого, ведра закопанного в землю под антенной. Самая неэффективная система. Очень сильно зависит от проводимости земли.
б) противовесов лежащих или закопанных на небольшой глубине под 1/4 вибратором.
в) Противовесов поднятых над землей. Самая эффективная система.
Есть несколько золотых правил.
1. Чем больше противовесов тем лучше. Они могут быть даже короче, но пусть их будет больше.
2. Куда смотрит противовес, туда и будет выражен максимум одного из лепестков диаграммы направленности в горизонтальной плоскости.
3. Противовес это 50% антенны. Поэтому от того как он настроен (длина) и расположен сильно зависит работа антенны.
4. На конце противовеса пучность, поэтому дальний конец противовеса (не тот, к которому соединяется оплетка) должен быть изолирован.
5. Если на конце 1/4 вибратора сделать емкостную нагрузку, например в виде диска, перекрещенных прутков, метелки, то расширится полоса и несколько упадет сопротивление. Вспомни старые фильмы про войну или разведчиков, где иногда показывали на конце штыревой антенны эдакие усики.
Если дом у тебя старый, и крыша металлическая, то думаю можно натянуть в виде прямой или петли над ней 1/4 провод, а мет. крышу подключить как противовес, должно быть неплохо. Конец четвертьволнового вибратора через конденсатор или без оного, можно заземлить на крышу. Правда антенна станет узкополосной. Подобные антенны используют на ж/д, правда на УКВ диапазоне. Известные антенны "шайбы" на VHF и UHF, стоящие на авто МВД работают по тому же принципу.
3. 1/2 хороша тем, что ей не нужна система противовесов, в отличии от 1/4. Но это более большие размеры и необходимость согласовывать сопротивление антенны (около 1кОм), из-за ассиметричного (с конца) питания полуволного вибратора.
Длина считается так. 300 делим на среднюю частоту бэнда, или самую необходимую, в мегагерцах. Получаем длину волны. Делим на 2 или 4. В зависимости от того какую антенну будем делать. В эту длину и будет входить и вертикальная (отвод) и горизонтальная часть антенны.
Посколько при такой длине волны, габаритах антенны, невозможности обеспечить нормальную высоту подвеса, учесть влияние земли, домов, труб, предметов, мачт и т.д и т.п расчитать по формуле с учетом кук и даже в моделировщике точную длину антенны невозможно, пользуемся простой формулой котрую я дал.
А уже повесив антенну, по приборам корректируем ее длину.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Янв 2008 15:00:29
#
Есть еще два варианта.
1. Это диполь или инвертед V, с плечом по 1/4 (40 метров каждое плечо)
2. Слопер. Где 1/4 провод, под углом, с крыши натянут вниз, а оплетка кабеля посажена на металлическое ограждения крыши.
|
|
Дата: 16 Янв 2008 15:10:28 · Поправил: Mexico (16 Янв 2008 15:12:30)
#
И самое главное. Уместить антенну на тех малых площадях что есть, с минимальными потерями КПД и без всяких LC цепей, можно при помощи излома под углом элементов, например под углом 90 градусов в середине вибратор изгибаешь. Эффективность и полоса пропускания не шибко падает, по сравнению еслибы ты использовал удлинняющие катушки, а места меньше занимает.
Уместить антенну можно также путем уменьшения угла между самими плечами диполя. Смотри в интернете и у Ротхаммеля про угловой вибратор с круговой диаграммой направленности.
Вот такие нехитрые советы как развернуться на средних волнах и кв.
|
|
Дата: 16 Янв 2008 18:44:30 · Поправил: Falcon68 (16 Янв 2008 18:46:48)
#
Cosmos
Какая антена будет лучше работать на даль,для пионерского диаппазона (160м)Полуволна или четверть волны?
Все зависит от условий места, где будет эксплуатироваться антенна.
И как расчитать длинну антены вместе с отводом?
Длинна антенны = 300 / частоту / на кратность(1/2,1/4,5/8,3/4 и пр).
А вот отвод? Что Вы имеете ввиду: фидер или еще что? При входном сопротивлении антенны равном выходному сопротивлению расчет фидера не нужен, а вот при разных тут лучше применять трансформаторы сопротивлений.
ЗЫ
Простите за нескромный вопрос: А Вы хотите изготовить или пожно и покупную?
|
|
Дата: 16 Янв 2008 20:04:43
#
Антена готовая,суррогат 47метров.Хочу изготовить четвертушку,я так понимаю что для частоты 1750кгц длинна антены вместе с отводом должна быть 42 метра?
|
|
Дата: 17 Янв 2008 01:21:19 · Поправил: Falcon68 (17 Янв 2008 01:47:53)
#
|
|
Дата: 17 Янв 2008 20:06:22
#
Незнаю какая она,обычная г-образная.А отводом называю снижение от горизонтальной части к передатчику.
|
|
Дата: 17 Янв 2008 20:28:11
#
|
|
Дата: 04 Фев 2008 13:03:08
#
Правильно ли я думаю?Рабочая частота 1750кгц.Г-Образная антена,полотно горизонтальная часть 42м.,проводом 1.5квадрата многожильный,высота подвеса 7-10м над землей.Вертикальная часть-снижение кабель 50 ОМ.Оплетка заземляется.Противовес железная крыша.Теоритически работать будет?
|
|
Дата: 07 Фев 2008 19:49:58
#
|
|
Дата: 07 Фев 2008 23:14:08 · Поправил: fil (07 Фев 2008 23:29:37)
#
Cosmos
Если у вас на крыше действительно места немеряно, то советую применить следующую модификацию Г-образной антенны. Состоит как бы их 3-х одинаковых параллельных Г-антенн, но запитывается только средняя.
Увеличить
У нее повышенное Rвх по сравнению с обычной. Питание подается кабелем в основание среднего провода. В данной антенне на резонансе (1.75 Мгц) Z=65 ом (активное). Ясно, что на реальной крыше Zвх будет несколько отличаться, но антенна хорошо поддается настройке в резонанс или изменением длины горизонтальной части или включением в основание 2-х крайних проводов (их можно запараллелить) емкости или индуктивности ( в зависимости от характера реактивности антенны).
А вот график расчетного КСВ.
Увеличить
Максимум излучения будет под низкими углами.
P.s. В принципе, горизонтальную часть можно уменьшить может и раза в полтора, но при введении дополнительных катушек индуктивностей в полотно. Здесь уже настройка будет более тонкая. |
|
Дата: 08 Фев 2008 04:57:45
#
|