Уважаемые коллеги!!!! У кого есть какие наработки по шифрованию в этом стандарте??? Интересует сам процесс т.е на входе энного черного "ящика" 64 бита ключ на выходе гамма шифрования, хотелось бы узнать как это происходит и как этот "ящик" устроен. Рассмотрю любые варианты!!!!!

начните здесь www.etsi.com

Этот сайт изучен вдоль и поперек, вопросы касающиеся раздела security простым смертным не подвласны!!! В описании стандарта это всего лишь кусок в котором сказано что шифрование осуществляется в блоке DSP и ключ 64 бита а как именно формируется гамма-это покрыто мраком. Поэтому и обращаюсь за помощью!!!!!!!!!!!!!!!

вы готовы заплатить 20$ за доступ в раздел?

готов, за что платить?

Информация о шифровании DECTa имеет гриф секретно и ДСП, в полном объёме доступна она только разработчикам. Я бы сам с удовольствием изучил закрытые части стандарта. Но, увы.

DECTa имеет гриф секретно и ДСП
хе, и то и другое одновременно ? улыбнуло )

Меня тоже интересует этот алгоритм. Если у кого-нить есть, поделитесь.

Могу предоставить информацию за вознагрождение.

Информация о шифровании DECTa имеет гриф секретно и ДСП
А вы откуда знаете, какой гриф она имеет?

в принципе, не может же быть такого, чтобы алгоритм был недоступен. Имхо, все современные алгоритмы шифрования речи имеют ограниченную стойкость по времени (если их ломать). А насколько я знаю, серьёзные шифры открытые. Т.е. знание алгоритма шифрования не поможет расколоть код. Нужно знание ключа.
Может и в DECT`e так

а вы вапще тут про домашний телефон7 или про радио удлинитель для телефонизации деревень7

имхо все ж эти телефоны сажаются в итоге на провода.

гугл выдал
_ttp://www.escanerfrecuencias.es/viewtopic.php?t=10784

mountain radio Готов купить информацию по DECT, что за инфа и какова цена? Пишите на polyakovsergei@yandex.ru

Во шпиён хочет всех слушать,тогда надо идти на работу в кгб.

Гыы, извиняюсь... А я почему-то всегда думал, что в DECT используется простое скремблирование без всяких там чудо-алгоритмов (это если про домашние телефоны). В радиоудлиннителях, в принципе, тоже, хотя, как-то сам слышал, как все переговоры по этой удлинниловке шпарили прямо в открытую.

Fath
хотя, как-то сам слышал, как все переговоры по этой удлинниловке шпарили прямо в открытую.

а чем(каким) приемником вам это удавалось?

Радиоудлинители бывают разные - черные, белые, красные! ;)
Если радиоудлинитель - это не значит ДЕКТ!

Радиоудлинители в основном аналоговые, дальних дектов я не видел, да и цифра вообще плохо подходит для таких целей.

а чем(каким) приемником вам это удавалось?

Если честно, то не помню, так как приёмник не особо распространён и работал я с ним лишь однажды, но что-то достаточно солидное (японский, из трёх буков название, вообще из памяти выпало). Полной уверенности, что ето ДЕКТ тоже нет, просто местные аборигены сказали, что это оно, а я тогда не сильно заинтересовался, даже на частоты внимания не обратил (других дел дофига было).

Fath
японский, из трёх буков название, вообще из памяти выпало
хм.... попробуем угадать, ну раз японский и из трех букв то AOR
А слышать ДЕКТ вы им никак не могли.
А если бы и могли то на этом форуме подобным образом бы это не озвучивали.

Енто был на AOR, так как с Аорами и Айкомами я активно работал до этого, это было нечто более серьёзное.

JRC ?

А вообще я туплю, причём сильно. :-)) Блин, как-то и не задумывался ведь раньше, что приёмником, даже весьма крутым непосредственно цифру, а тем более ДЕКТ особо-то не выловишь. Какая-то аналогавая удлинниловка была. Извиняюсь.

Листал в книжном когда-то вот вот такую книжечку. Там довольно много было про криптографию декта, не берусь утверждать что там описано абсолютно все, но тем не менее.

Поднимаем тему... На сайте dedected.org есть некоторая информация про DSAA и DSC. Также имеется набор тулзов для прослушивания (некриптованного) DECT-а с помощью PCMCIA карты COM-ON-AIR.

Я тоже интересовался Дектом вообще, планировал некоторые эксперименты, потом просто не стало времени для таковых. После прогугливания проблемы стало ясно, что всё упирается а алгоритм шифрования А1, лично я не вижу препятствий в том, чтобы в одних изданиях он имел гриф секретно, в других дсп, а в третьих вообще был бы негрифованным, последнее легко может быть в нете, может и в закрытом разделе форума, увы, я ещё не набрал активности, чтобы туда заглянуть. Поскольку мой интерес может ещё и вспыхнуть к Декту, то от помощи в поиске я бы не отказался.
Ну а мониторить конечно лучше с помощью дектовского телефона, его радиочасть сделана почти оптимально и лучшего приёмника и нечего искать. Меняю алгоритм А1 (мне) на устройство ввода в комп (я).
Обмен неравноценный, ибо первое не так легко найти, а второе сделает любой дурак, но всё же.

То есть у Вас есть дивайс, который принимает сигнал любого ДЕКТ телефона? Интересно.

serk
всё упирается а алгоритм шифрования А1, лично я не вижу препятствий в том, чтобы в одних изданиях он имел гриф секретно, в других дсп, а в третьих вообще был бы негрифованным
А кто её секретил и где Вы об этом узнали?

А с чем вы не согласны? Я работал с документами с пометкой confidential, их сформировали и прислали специально для нашей компании.
Разработчики обязывают производителей оборудования подписывать соглашение о неразглашении
технической информации по DECT. Не думаю, что очень сильно стараются её спрятать, но в инете этой информации в полном объеме нет.

serk Да ладно вам, алогоритм секретный. Крипта основанная на "секретных алгоритмах" это реально не крипта, а поделка, она рушится при первом же сливе "секретов". Знание алгоритма, у настоящей крипты не даёт ничего взломщику кроме осознания собственного бессилия. :) RSA известен и обсосан со всех сторон как алгоритм, и ничто не мешает его юзать серьёзным конторам и дядям. Ещё круче, знаниме алгоритма дает возможность проверить на прочность саму крипту, не одному изобретателю, который ясный пень считает, что изобрёл чудо, а реально настоящим криптоаналистам. Ну так где-то.