Из перечисленных программ нужно чтобы работала RSlight. При запуске она просит установить приёмник из числа предлагаемых (в т.ч. AR3000A) и номер порта с Com0 по Com4, затем сообщает "проверьте правильность соединения или № Com порта". И каждый раз скатывается на Com3, видимо он программе больше всех нравится. А когда ей надоедает замена номеров порта выбрасывает окошко - нет соединения, а в интерфейсе сообщает - приёмник не подключён. Про скорость программа не спрашивает и ничего не предлагает.
Винда присвоила порту имя COM7 и упорно менять не хочет. Инструмента замены номера сом порта найти не удалось. Может кто знает как заменить? Диспетчера устройств в W7 нет. В панели управления есть вкладка оборудование и звук, а в ней просмотр устройств и принтеров. Здесь и сидит адаптер и винда сообщает, что это устройство работает нормально.
Имеющийся адаптер USB to Serial Adapter состоит из двух частей: провод с разьёмами USB и COM(9male) и переходника с двумя разъёмами COM(9female) и COM(25male). Все разъёмы неразборные и ставить в них перемычки не представляется возможным, и в какой части сидит чип тоже не ясно.
Приёмник переключен в положение REMOTE, но продолжает петь и плясать, хотя работает только ручка громкость - так я думаю и должно быть пока программа не возьмёт управление на себя.

Как-то всё очень грустно и "хочется дрыгать ногами" как предлагалось выше.

dfktynby если Вы пытаетесь работать софтом чтобы работала RSlight... Вот такой? То обратите внимание на КОНТРОЛЛЕР между ПК И ПРИЕМНИКОМ...

Правда ведь, вот так и не нашел до сих пор адекватной софтины для работы именно с AR-3000A. Подключение сделал, настроил чтобы был COM1, проверил с терминалки - все нормально. Проги из раздела по этому приемнику пробовал, сейчас уже не точно помню - одна вроде заработала, но как-то криво. Остальные не пошли. Какая-то даже не запустилась, сразу окно с ошибкой выдала.
Вот и думаю, где бы найти нормальную хорошую прогу для AR-3000A ???

ИМХО Хороший софт как правило стоит денег.

За деньги можно приобрести и софт, и приемник, или даже R&S какой-нибудь, что и комп не понадобится. Но я ведь не этим зарабатываю. Софт нужен для хобби, для души так сказать....

xman
За деньги можно приобрести и софт, и приемник, или даже R&S какой-нибудь, что и комп не понадобится. Но я ведь не этим зарабатываю. Софт нужен для хобби, для души так сказать....

Поддерживаю!!!!!!!!

Pavelectric
если Вы пытаетесь работать софтом чтобы работала RSlight... Вот такой? То обратите внимание на КОНТРОЛЛЕР между ПК И ПРИЕМНИКОМ...

Конечно знаю. Я считаю, что там чистый коммутатор для удобства и .... снятия больших денег. (смотри цитату выше).

dfktynby в общем да, но там стоит "ответчик" - по сути ключ, и без него никуда :(

Pavelectric

В двух других программах контроллеров нет, а результат тот же.
И не факт, что нужен контроллер - это версия light. Сначала бы подключиться, а потом можно и с ключём разбираться.

ребят, ну настройте человеку кто там рядом есть, ей богу больно читать :))

там же тучка приколов в:
1) распайке кабеля (прямой, но TX на RX, а RX на TX ! в доке на DB25 а перевести на DB9)
2) CTS/RTS в кабеле (от софта и операционки зависит)
3) адаптерах COM-порта (обсуждалось выше)
4) номерах COM-портов (и как в разных версиях винды сносить когда COM № 21 уже, и какой софт какие имена понимает)
5) скорости обмена (в софте, иногда в операционке, не забыть в приёмнике)
6) в софте (параметры чтоб те, COM-порт чтоб подходил - и небольшой и не занятый)
и того 6 факториал вариаций ошибки
7) или вообще экзотика - AR3000A и подвисать может по управлению

тот самый случай когда алгоритм подключения не изложишь, потому как выйдет талмуд, с упоминанием всех апостолов, а именно надо садится и делать - в чём были бяки потом выйдет рассказать.
все по памяти советуют же? а память у меня, например - хорошая, только подводит иногда - сука :))

dfktynby
спокойствие, подключение AR3000A к современному нотику есть задачка абсолютно решаемая но только пошагово. советуют же несложное - подключить сначала к старому компу с обычным COM-портом (проверяется кабель, софт, настройки, приёмник), и только потом к новому нотику через адаптер. подключите так как советуют, если не идёт - распайку кабеля напишите (тестер я надеюсь есть?), что за софт, какие настройки. удач!

dfktynby - alt(у)
Сообшаю: тестер есть!

А вообще полный туман. Складывается впечатление, как-будто кроме меня ни у кого нет AR3000A и нового (относительно) ноута! Как-будто только мне пришла в голову мысль соединить их вместе.
Зачем мыкаться, если наверняка есть спец, у которого есть готовое, проверенное, стабильно работающее решение. АУ, где ты!
Кстати я почитал про контроллер, как и предполагал это коммутатор, который кроме удобства для пользователя решает мою проблему - соединения приёмника с ноутом и всё!. Не покупать же коммутатор за 30000 рэ вместо адаптера стоимостью 300 тех же рэ? Только вот какой адаптер подходит (желательно без перепаек)? И как в W7 поменять номер порта я так и не познал.

Зачем мыкаться, если наверняка есть спец, у которого есть готовое, проверенное, стабильно работающее решение. АУ, где ты!
Кстати я почитал про контроллер, как и предполагал это коммутатор, который кроме удобства для пользователя решает мою проблему - соединения приёмника с ноутом и всё!.

И как в W7 поменять номер порта я так и не познал.


По теме всё разжовано дальше некуда.
Если вы тупо не можете в севен нажать win+Pause/Break ( Fn+win+Pause/Break на некоторых ноутах) найти диспетчер устройств, там найти свой СОМ порт несчастный и поменять его номер и скорость, то валите в гугл или на компутерный форум в раздел для чайников.

Кстати я почитал про контроллер, как и предполагал это коммутатор, который кроме удобства для пользователя решает мою проблему - соединения приёмника с ноутом и всё!. Не покупать же коммутатор за 30000 рэ вместо адаптера стоимостью 300 тех же рэ?

А про то что эта программа сделана так, чтоб без контроллера ничо не работало вы не прочитали?
Есть ещё DigiScan EX, Филин, Инспектор Lite.
Все они или хардварный ключ требуют, или контроллер в который этот ключ встроен.
Хотя даже еслиб у вас прога с контроллером была, то с вашими "познаниями" всё равно толку не вышло бы.

ребят, ну настройте человеку кто там рядом есть, ей богу больно читать :))

alt

Не то слово. Разжевали дальше некуда. Осталось только в Питер слетать и всё самому настроить - так проще.

MAAT

RSLight работала и без контроллера. Прохожий давно схему контроллера выкладывал для RS1000. Она и с лайтом работала. Поиском находится в копилке "Подарок от Прохожего". Из особенностей там только тестовые звуки тоже на неё заведены.

правка. Нет с лайтом не работал этот контроллер. Забыл за 5 лет

dfktynby

вы туда (в копилку) не лазьте - это немного о другом, а вы запутаетесь ещё больше.

Кой чему научился, и СОМ порт поменял на 3. Он был занят, пришлось освобождать.
Однако результат нулевой. все три программы не желают работать.
Смотрю, терпение Ваше закончилось.
За сим кончаем. Может в другой раз, когда поумнею.
Участникам большое спасибо за желание помочь

Попал ко мне в руки D-006, что расскажете про него плохого или хорошего?

Однако результат нулевой. все три программы не желают работать.


проведите такой же эксперимент на другом компе где нормальная винда. Если заработает - вывод понятен. Проверьте скорости порта в винде, проге и приёмнике. Сделайте ресет приёмнику на всякий случай.

Смотрю, терпение Ваше закончилось.

не в терпении дело. Вы только в этом сообщении сделали первый раз то, что выше вам советовали.
Если у вас нормальный шнурок, который раньше работал от ком порта с этим приёмником, то ничего в нём делать не надо (если он конечно в комп как ком9 цеплялся, а не ком25). Подцепляете к нему свой переходник usb/com, как не смешно - перезагружаете комп, ибо фиг знает какой он там внутри кривой - они половина работают через пятую точку. Больше при работающей проге если у неё нет конфликтов с системой чудес быть не должно.


Ягуар

это хороший детектор для своих лет - для поиска закладок до 1 ГГц

Индикатор поля D-006 : Рейтинг

Ягуар
Попал ко мне в руки D-006, что расскажете про него плохого или хорошего?

Прибор-легенда. Держал в руках пару раз, много с ним не работал. ИМХО хороший чувствительный детектор и сегодня толковой замены ему нет, как ни странно это звучит.

Iris
А есть его описание в электронном виде?

Кратер

У меня описания нет. Но выручит поиск

Пришлось, однажды, подержать в руках (на выставке) и испытать интересный прибор фирмы "Audiotel International" под названием "DELTA-V"



Прибор хорош тем, что может работать в условиях "тяжелой электромагнитной обстановки", когда присутствуют внешние мощные источники радиоизлучения. Прибор имеет "дифференциальный вход" (две антеннки), что значительно ослабляет действие этих дальних источников излучений. Во всяком случае, прибор надежно работает там, где СРМ-700 бессилен...
Полоса детектируемых частот лежит в пределах 10 Мгц - 6.5 ГГц. Более подробные данные можно посмотреть тут.

Audiotel вообще серьезная контора, они в Европе центровые производители ТЗИ, не говоря уже про Британию.

Прибор хорош тем, что может работать в условиях "тяжелой электромагнитной обстановки", когда присутствуют внешние мощные источники радиоизлучения. Прибор имеет "дифференциальный вход" (две антеннки), что значительно ослабляет действие этих дальних источников излучений. Во всяком случае, прибор надежно работает там, где СРМ-700 бессилен...
Полоса детектируемых частот лежит в пределах 10 Мгц - 6.5 ГГц. Более подробные данные можно посмотреть тут.

Сталкивался, было желание взять из их линейки.
Но цены в россии на ихую технику очень очень очень высоки оказались.
Чуть ли по сто тонн деревянных за детектор.
Дешевле не нашол, и в общем отказался от затеи.
А буклетикоф у меня много лежало.

MAAT

Интересно, как у них работает дифференциальный метод на частотах от 10 до 100 МГц(особенно на 10).

Интересно, как у них работает дифференциальный метод на частотах от 10 до 100 МГц(особенно на 10).

Трудно сказать ,меня у них другое интересовало.
Хотя про длинну волны и расстояние между антеннками я уже думал.
Из интереса связывал изолентой через деревяшку 2 ST 006 так чтоб было нечто похожее на дельту 5.
В итоге не исключаю возможности того что может быть и есть в этом некое здравое зерно, особенно если не на глаз сравнивать, а применять в железе продуманные алгоритмы сравнения.

Интересно, торгует ли Audiotel International в России?
А то когда интересовался, ж... была с этим полная.
Да и цены кхе-кхе.

Прошу прощения, что не совсем по теме, столкнулся с поблемой в AR-3000A, включаю, загорается дисплей, высвечивается частота 80.000.0., можно регулировать громкость, шумодав, но при нажатии кнопок нет реакции, всё висит, что за случай, может кто сталкивался?

RA3GHDy на задней части приемника выключатель "RMT" надо выключить.

на задней части приемника выключатель "RMT" надо выключить. Дааа так всё просто, Pavelectric спасибо ВАМ огромное! А ещё наверно просто читать инструкцию! :-))))

Есть ещё один вопрос, работает сосед на КВ, слушаю его на FT-857D например на 7050, а на AR-3000A, он почемуто на 7051 проходит. Собствееный сигнал контролировал, так же всё, еще и квакать начинает.

Из интереса связывал изолентой через деревяшку 2 ST 006 так чтоб было нечто похожее на дельту 5.
В итоге не исключаю возможности того что может быть и есть в этом некое здравое зерно, особенно если не на глаз сравнивать, а применять в железе продуманные алгоритмы сравнения.

MAAT


ну выше 100 МГц и у меня такая штуковина работает - вот уже несколько лет в столе пылиться - нет времени в серию запустить. А вот как они радиоволну в низах обманули - интересно :)

Интересно, как у них работает дифференциальный метод на частотах от 10 до 100 МГц(особенно на 10).
А вот как они радиоволну в низах обманули - интересно :)

Присоединяюсь к вопросу. Думаю что чутье этого метода на низких частотах плохое. Кто-нибудь работал с этим или подобными дифференциальными детекторами?

Присоединяюсь к вопросу. Думаю что чутье этого метода на низких частотах плохое. Кто-нибудь работал с этим или подобными дифференциальными детекторами?

На рабочем ноуте куча инфы по аудиотелю лежит, но пока до него добраться не могу.
Кстати не исключаю и того что в документации может стоять галочка мол детектор ловит от 10МГц, а диф подход от большей частоты работает.

Но это не факт.
Был (то есть есть, но давно заброшен куда-то) у меня детектор (несерийный), который брал от низких частот, одна антенка примерно как у дельта 5 была, только без разъёма сделана.
Так вот:
Этот детектор и передатчик 27МГц ~50мВт, передаёт тон.
Антенна передатчика - пружинка.

На максимальной чувствительности этот детектор вблизи от передатчика зашкаливало, горел красный диод.
Если чуйку убавлять, то находилась граница, при которой показания сильно возрастали.
Чем больше загрубляешь чуйку, тем ближе эта граница к антенне.
Например на расстоянии 70 см хватало 5см чтоб показания заметно поменялись.
Хотя длина волны при 27МГц - ~ 10 метров.
То есть вблизи от антенны имеется нечто, что меняется довольно сильно при удалении на расстояния очень маленькие по сравнению с длинной волны.
И два разнесённых приёмника + устройство сравнения их показаний могли бы работать на низких частотах.

Короче надо найти фундаментальную, но не слишком заумную книжку про излучение радиоволн и процессы происходящие в ближней зоне и освежить познания.
А там и ответ может нарисоваться.