Друзья! Ситуация вроде бы обычная: сетевое напряжение скачет и просто проседает до низких значений. Какой стабилизатор сетевого напряжения или тип рекомендуете взять, чтобы он не создавал помех радиоприему? Мощность - до 500 ватт.

ЛАТР с электромеханической обратной связью (дешевый вариант)
Smart UPS (подороже)

Импульсный БП (вообще проще всего)

Smart UPS (подороже)

Импульсный БП (вообще проще всего)
А это уже как повезет (или как НЕ повезет) с помехами...

Рекомендую все же ЛАТР с сервоприводом или стабилизатор с релейной коммутацией отводов. Помех от них нет, форму сетевого напряжения не искажают.

Помех от них нет, форму сетевого напряжения не искажают.

толлько почти все скачки пропускают - время реакции то большое

За ответы благодарю. Конечно и сам посмотрел в инете что есть по теме. Почти все устройства такого типа используют для увеличения коэффициента стабилизации импульсные генераторы, а те генерят такой частокол, что про радио можно забыть. Старый добрый ЛАТР все более нравится.
Однако создается впечатление, что требования отсутствия помех радиприему и с большим диапазоном входных напряжений и "не пропусканием скачков" напряжения одном прибором не решаются. Неужели требования не совместимы? А ведь хочется чтобы все выполнялось...
Может что-нибудь еще на эту теме имеется в Отечестве, может быть есть зарубежное?

telefon
Берём обычный УПС, закрываем его в подвале в металлическом заземлённом корпусе, по входу и выходу ставим мощнуя фильтрацию по ВЧ. Возни много, но результат вполне достижим.

MikVolg
А как она выглядит "мощная фильтрация"? Кроме шуток, есть и подвал и землиться можно как хочешь...

У вас что, напряжение так скачет, что в течение секунды напряжение может два-три раза измениться от ста до трехсот вольт? Если нет, то времени реакции ЛАТРа (секунда-полторы) вполне хватит. Еще есть стабилизаторы на основе магнитного усилителя с электронным управлением - думаю, сейчас не выпускаются, это такие огромные гробы, ничего не искажают и помех не излучают. Надежностью, правда, не отличаются, так как как правило, на лампах. Плюс гудят. Можно попробовать поискать, разумеется, не новый.

Есть кстати трансформаторные стабилизаторы не с сервоприводом, а с релейным переключением обмоток.
Там время реакции поменьше будет, правда и регулировка вроде супенчатая.

Ясь
Нет, так радикально не скачет. Насчет магнитного усилителя: там ведь применяется ферритовое изделие, причем работат оно в насыщении. Так что помехи должны быть. Если ошибаюсь, то плз просветите.
ЗигЗаг
А разве при ступенчатой регулировке нет коммутационных широких помех?

А разве при ступенчатой регулировке нет коммутационных широких помех?
Наверно что-то должно быть, без помех вобще ничего не бывает. Вопрос только в их уровне.
Просто надо учесть, что коммутация выполняется на лету без отключения нагрузки. Мы просто размыкаем замкнутые витки и всё. ЛАТР также ведь работает, просто регулировка более плавная.
А может там вобще симисторная комутация, включается при переходе через 0, тогда ещё лучше.

ЗигЗаг
А симисторная коммутация - это как, электронный способ? Заманчиво: время реакции в этом случае на бросок меньше должно быть.

Извините, посмотрел в инете что есть симистор. Помню народ ругал теристорные устройства за их приличный шум. А тут считай два теристора - значит шума еще больше? Или дело в режиме использования?

А тут считай два теристора - значит шума еще больше?
Смысл тут в том, что переменный ток- есть синусоида, которая периодически через 0 переходит. А значит мнгновенное напряжение в этот момент = 0. И если мы в этот момент будем кумутировать нагрузку, то теоретически помех быть не должно (практически конечно это не так, т.к. даже сам трансформатор уже создаёт реактивность). Но в любом случае с коммутацией через 0 удаётся очень значительно снизить всяческие шумы.
В данном же случае речь идёт об однократном включении, или выключении части обмоток, так что шуметь тут вобще нечему.

есть такая вещь - двойное преобразование - переменка выпрямляется, эта постоянка стабилизируется а потом уже конвертируется в переменку обратно.
причем ясное дело постоянка может быть и низкой и высокой. и стабить ее можно по разному, тем же шимом допустим (про помехи молчу)


время реакции близко к нулю, так же время перехода на резервный аккум(если надо) тоже близко к нулю.

кстати такая весчь довольная известна у супер меломанов - только там ихние приборы позволяют выдавать любую частоту переменки - к примеру если платинка крутится с частотой 33 оборота в минут то они ставять к примеру чатоту 66 герц. я особо непонимаю для чего им это надо но они говорят что якобы заметно меняется звучание. ( я то вапще глухой как пень к этому делу)
(только не надо мне рассказывать про пагубное влияние не той частоты на трансы - я это все знаю)

ЗигЗаг
Неплохо. Значит по сравнению с сервоуправлением такие устройства будут поменьше и полегче? Вопрос с помехами по-тихоньку выясняется.

У вас что, напряжение так скачет, что в течение секунды напряжение может два-три раза измениться от ста до трехсот вольт?
Не 300, но до 280-290 от 160-180 - легко. Загородом :)
Сейчас в сети 286 вольт. Уже не первую неделю. Чем "сбивать" излишек - ума не приложу.
Ручная регулировка обычным ЛАТРом отпадает - в мое отсутствие им там заниматься некому, да и от кратковременных скачков он не спасет, а временем отработки может даже и помочь выжечь всё что за ним.
Стояло это, дык оно сдохло из-за превышения входного напряжения больше чем на 30 вольт.
Какой подобный однофазный стаб способен держать на входе до 300-320 вольт при нагрузке до 8-10 киловатт на него?

Рекомендую все же ЛАТР с сервоприводом
Смотя насколько там всё запущенно. У одного моего знакомого дом в МО, ввод 3 фазы, на каждой по 15Квт стабилизатору работающих как раз по принципу ЛАТРа, так у него с напряжениями там такая задница что моторчики этих стабилизаторов практически вообще не умолкают. Ну и в результате меняет он эти стабилизаторы около раза в год - прогорают обмотки под угольком.

Интересен даже не столько стабилизатор со всеми его запредельными пусковыми и рабочими токами, временем отработки "назад" и т.п, сколько некий понижающий ограничитель.
Кой в случае превышения входного напряжения, не вырубал бы тупо всё что включено за ним, а по принципу стабилитрона автоматически понижал бы теже 290v до 220-240v.
Последствия пониженного напряжения для быт. техники всеже менее трагичны, или отсутствуют вовсе, в отличии от повышенного. Да еще повышенного настолько.

Питаться неограниченное время всем домом от аккумуляторов упса, при ~6-8kW динамической нагрузке? Увольте.
Мне ненужно ничего никуда переводить, нужно понизить имеющееся напр. сети. Только без ЛАТРа и универсальных стабов.

В магазинах видел продаются, вот такие:

http://stabilizators.ru/page_0_2_0.html

И цены вполне приемлимые.

Рекомендую все же ЛАТР с сервоприводом или стабилизатор с релейной коммутацией отводов.

Ещё бывает такая штука - мотор-генератор называется. Грубо говоря, это элекродвигатель, подключённый к сети, на валу которого маховик, и второй движок в качестве генератора. Это самый простой вариант, бывают с автономными источниками питания и преобразователями и тэдэ.

Сейчас в сети 286 вольт. Уже не первую неделю. Чем "сбивать" излишек - ума не приложу.
= Надеюсь, это на даче? Лучший стабилизатор - залезать на столбы и проверять скрутки по нейтрали. Там у вас большие переходные сопротивления. Да и скрутки по фазам надо обновлять. Эл. сети старые? Лет 20-30? Дождетесь, пока телевизоры и холодильники выгорят...
А лучше всего сделать кап.ремонт сетей. И стабилизатор не понадобится.

Tolan
Маленькое уточнение-отказаться от "скрутки" и использовать современные зажимы(не знаю правильного официального названия сего девайса)-подобная проблема была у моего знакомого(живет в поселке в частном индивидуальном доме)-трехфазная сеть на домашний электросчетчик,на придомовом участке два бокса автосервиса(ремонт и покраска)-вызывает-прихожу-меряю напряжение в доме,порядка 300 вольт-в результате "расследования" выяснился плохой контакт в "нулевом" проводе на столбе.

Повышенное напряжения иногда бывают из-за суммирования двух фаз через нейтраль.Дополнительное
заземление нейтрали на рабочем месте дает эффект от повышенного напряжения сверх нормы (выше примерно
230 В). Ваша фаза через нейтраль и малое сопротивление (большая нагрузка-большой ток) соседей (другая фаза ) суммируются. Такой факт лично наблюдал и проверял.

Феррорезонансный стабилизатор? Правда с нагрузкой надо будет осторожнее - импульсных БП с PFC он не любит...

Какой подобный однофазный стаб способен держать на входе до 300-320 вольт при нагрузке до 8-10 киловатт на него?

В личку мне напишите...

напряжение в доме,порядка 300 вольт-в результате "расследования" выяснился плохой контакт в "нулевом" проводе на столбе.
Такая же ситуация и у меня была,что приводило к частому выгоранию лампочек.
Но сейчас хочу продолжить тему и спросить , кто пользуется стабилизатором и может посоеветовать конкретную модель? У меня напряжение пониженное,обычно 150-220 В. Бывает летом и 120В.Питать нужно радиостанцию,так что мощность порядка 2 кВт.

Бывает летом и 120В
= Это уже совсем "здорово"... Интересно, до каких пор мы будем и дальше пытаться стабилизировать? Вольт до 50? Все больше нагружая повышенными токами старую сеть? Скорее всего, с полным износом сетей останемся на дачах совсем без электричества...