|
|
Дата: 22 Янв 2008 03:29:51 · Поправил: Pirat (22 Янв 2008 13:59:05)
#
Всем большой Pirat'ский пр*ве*!:)) Вечером минувших суток стал счастливым обладателем сабжа. Впечатления очень неплохие. Очень долго мучался с вопросом покупки, т.к. ни разу и в глаза его не видел, и начитался "ужасов" в рейтинге. На самом деле всё оказалось не так страшно:)). Опровергну некоторые "косяки", обозначенные участниками форума:
1. Говорят, что кур доЯт чутьё на АВИА у девайса занижено. Ну, не знаю. Даже со штатной антенной он ловит ATIS ничуть не хуже, чем супермегачувствительный Standard C-108 (IC-R5 vs 92-XLT здесь просто не у дел). Правда, шумодав у него не такой адекватный - подхлопывает при слабом сигнале. Но при открытых шумодавах Standard vs AOR чутьё последнего субъективно даже покруче. Пролезание предположительно возможных FM-вещалок при прокручивании фрагмента пепелацного участка замечено не было.
2. И ещё один, пожалуй самый главный вопрос, который терзал меня больше всего. Было не мало мнений, что у девайса наблюдается косяк с отображением частоты с разницей больше 10-ти кГц. Так вот - до своего фарта я этого НЕ_ОБНАРУЖИЛ!!! Я перешёл в VFO и попробовал встать на частоту "Воблы-7". Сканер встал ИДЕАЛЬНО!!! По приходе домой я попытался более детально проанализировать это уникальное явление. И действительно - приёмник становился на частоту чётко!!! При отстройке от основной частоты на 2-3 кГц вниз и вверх (на 70-ке в NFM при слабо-уверенном сигнале для большей адекватности теста) начинались подшумливания и подхрюкивания, на отображаемо/принимаемой частоте звучание было наилучшим! Вполне возможно, что некоторым моим коллегам попалась какая-нибудь левая партия сих AOR'ов. Хотелось бы собрать статистику частотноиндицируемой косячности 8000-ников в этой ветке и провести некий анализ по номерам и году выпуска (год выпуска я пока не знаю, но продавец сказал, что приобрёл сей девайс 2-3 года назад). Серийный номер шестизначный, 0377**. Сам аппарат выглядит на 4 с маленьким минусом - корпус немного покоцан, но вроде бы девайс вполне живуч, хотя RTFM и проверку основных функций я пока не делал.
3. Читал, что на 70-ке он не очень. Субъективно чутьё на 2-ке и 70-ке у него очень и очень достойное, хотя явно не дотягивает до чутья диапазонных портативок, немножко проигрывая по уверенности приёма "эталонному" C-108 вкупе с VX-150 на 2-ке и Кяnь-Woodь'ю TK-450S на 70-ке, даже если поставить диапазонные антенны от этих станций, но при этом явно не уступает по чутью IC-R5 vs Uniden BC-92XLT.
4. Насчёт затыка на КВ - возможно. Но "сопля" порядка 5-ти метров, растянутая на балконе, такого эффекта не дала. Звучание в SSB я так толком и не попробовал - на 40-ке мощно пёр какой-то корреспондент, но к сожалению из-за установленного шага в 1 kHz я не смог насториться хотя бы на "уд" с минусом. Возможно SSB у сего аппарата совершенно никудышный, но его оценку я дам несколько позже, когда разберусь с шагом. Сортирнички на СЦБ'овый диапазонный "хвостик" слышно весьма симпатично, а вот чутьё на Си-Би оказалось похуже, чем у малыша IC-R5, хотя при подключении той же "сопли" приёмник опять же не ткнулся и местных "СЦБистов" было слышно хорошо (правда не так хорошо, как на IC-R75 при той же сопле и узком фильтре, что собсно неудивительно). На нижнем диапазоне КВ приёмник был протестирован пока только на почитаемом мной ПРС. Результат оказался даже лучше, чем я ожидал - на улице я смог принять паровозинг даже на штатный (!) хвостик, пусть не очень уверенно, но относительно разборчиво. А на УКВ на улице девайс показал просто убойнейшие результаты - "воблы" ловились даже без антенны - достаточно было только поднести руку к BNC-разъёму. Домашний паровозинг с ФА дал также неплохой результат, "порвав" IC-R5 как Тузик грелку и приблизившись по чутью к PenTod PRS (правда, с упрощённой схемой, без УВЧ). Когда я доработаю антенну на предмет согласования, то смогу более детально это проверить (оказывается разница в выходных. сопр. антенны и во входном сопр. антенных входов разных приёмников играют существенную роль даже в таких простых конструкциях, но об этом несколько позже более и более детально в одной из моих веток).
5. По поводу экономичности расхода батарей... Батареи, вытащенные из в хлам посадившего их IC-R5 (два неработоспособных комплекта) после установки их в AOR ещё продолжали работать, и пусть на дисплее сканера время от времени выскакивало сообщение о их дохлости, приёмник ещё некоторое время сохранял работоспособность.
Вот такие впечатления... Пока неплохо. Что не порадовало... То, что иногда приёмник включается не с первого раза и нужно шевелить батарейки, т.к. они отходят:)). Ну и то, что корпус покоцан. Хотя за $200 большего желать уж слишком:)). Пока девайс радует - звук очень неплохой, чистый, сочный, достаточно громкий. Взяв девайс в руки чувствуешь, что это девайс, а не игрушка, и дизайн радует (обожаю строгий дизайн старых аппаратов - посмотреть приятно. Дизайн большинства же новых аппаратов просто терпеть ненавижу [и не только связной техники, но и бытовой] - все эти "кривые", "косые" и "горбатые" корпуса уродского вида порой вызывают отвращение и даже желание не брать такой девайс в руки). Жаль, что корпуса "под старину" 70-х... начала_90-х гг уже почти никто не делает:((((( Бывают конечно исключения. К примеру сканер IC-R20 мне внешне очень даже симпатичен (хотя сам его не крутил), а IC-R75 вообще супра-пупра (бесспорно старичок на сегодняшний день, но пожалуй одна из самых последних "не_уродских" корпусных разработок, а начинка так просто класс). Кнопки мне "достались" практически совершенно не потёртыми и полноработоспособными, они достаточно большие и удобные. Корпус великоват? Ну и что - держишь в руках и чувствуешь, что это действительно ДЕВАЙС. Да, корпус действительно поскрипывает. Ну и ладно - буду осторожно обращаться. Крыжка батарейного отсека абсолютно целая, не битая и не клеенная. Четрые элемента/аккума? Зато какой звукан - то, что нужно:)) Большой динамик (не то, что к примеру у IC-R5, VR-120 или тем более VX-1) - описывал выше. Не знаю, что ещё сказать:)). Конечно разочарования в процесее изучения наверняка вылезут, но за прошедший вечер и пол ночи плюсов у сабжа я наковырял заметно больше, нежели минусов.
Братцы, не стесняемся - выкладываем свои IMHO. Особенно интересует вопрос по поводу привирания шкалы. Повторюсь - я_такого_не_обнаружил! Также хотелось задать вопрос, вдруг кто знает - можно ли как-то переключить внутреннюю ФА на приём нижнего КВ (интересует в первую очередь ПРС ессно). Инструкцию пока не скачивал и соотв. не изучал, интересуюсь просто. Можно ответить "да" или "нет" или ничего не отвечать.
Ту Эдминисчрэйшн - для опубликования рейтинга инфо очень и очень мало. Но со временем, Бог даст буду жив - выложу.
73!:))
|
|
|
Дата: 22 Янв 2008 03:44:50
#
Pirat
Поздравляю с покупкой!! Хороший аппарат !
Из инструкции...
Антенна на ферритовом стержне.
Изготовленная по специальному заказу антенна на ферритовом стержне мастерски укреплена в корпусе AR8000 для обеспечения приема на средних волнах.
Ферритовая антенна.
Внутренняя антенна на ферритовом стержне обеспечивает прием на средних волнах (на частотах 1.215 МГц=1215 кГц ). Если сигнал становится слабее, попытайтесь развернуть приемник, так чтобы положение антенны было направленным.
Внутренняя антенна на ферритовом стержне должна обеспечивать аналогичные результаты, как при работе в городе с высокой плотностью населения, так и при посещении авиационных шоу, на которых ведутся передачи на средних волнах службы комментаторов. Лучшие результаты могут быть достигнуты при использовании наружной антенны.
Дальнейшее увеличение чувствительности на средних волнах невозможно, во-первых, в связи с использованием схемы приема с высокой степенью преобразования (которая необходима для высококачественного VHF-UHF приема) и, во-вторых, в связи с возможными шумами от микропроцессора и драйвера LCD, расположенных близко к ферритовой антенне (из-за компактной конструкции
|
|
|
Дата: 22 Янв 2008 13:46:43
#
zanzibarr
И еще, если аппарат не первой свежести, рекомендую аккуратно обращаться с с ручками управления, особенно с вклгромкость.
Да, спасибо, об этом я уже читал:)). С моими пока всё гуд.
wol
что ошибка настройки моего AR8000 равняется +176 Гц.
IMHO не очень существенно для КВ, а для УКВ тем более (хотя расхождение там поболее будет, но если даже около килогерца, то не cтрашно). Возможно Вам повезло - у других шкала врёт более существенно.
Единственный существенный недостаток его - это очень плохая чувствительность на MW-LW,
особенно на магнитную антенну.
После VR-120 и тем более IC-R5 этот аппарат со своей встроенной ФА ну просто звЭрЪ:))) Дэ-Хэ конечно особо не помониторишь (а тем более в городской черте), но для местных вещалок вполне.
Всем огромное спасибо:))
|
