Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Янв 2008 16:08:36
#
Уважаемые коллеги. После выхода на пенсию, меня одолевает ностальгия по тому, что делал всю предидущую жизнь. Вот и начал я размышлять, как в домашних условиях подсмотреть, что там со спутников сбрасывается. Если бы ещё недавно мне- профессионалу кто-то про это заикнулся, я бы сказал, что это совершенный бред.Но технологии идут вперёд, и становится возможным то, что был недоступно раньше. Приём на 137МГц NOAA и прочих метео освоили уже все, кому не лень. Видел я умельцев, которые из блоков от телевизоров сделали приём и декодирование того-же NOAA на 1,7 ГГц. Очередь за информацией высокого разрешения на 8,2 ГГц. Идеи у меня появляются, но реализовывать не хватает времени. Вот и хочу пообсуждать данную тему с людьми сведущими и интересующимися. Приглашаю писать у кого, что получается, в свою очередь поделюсь тем, что знаю
|
|
Дата: 22 Янв 2008 16:13:58
#
ну для начала скажите что там есть? какое разрешение, размер получающихся снимков?
спутники геостационары или низкоорбитальные?
дайте ссылки на промышленную технику для этих целей.
тема заманчивая
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Янв 2008 16:23:36
#
Приёмник думаю дорого обойдётся на такие частоты, а сигнал может оказаться зашифрован и всё будет зависеть от того какой длины ключ и как часто его меняют. Снимки с геостационаров например HotBird ретранслирует, приём на обычный комп с DVB приёмником, для расшифровки используется ключ-флешка.
|
|
Дата: 22 Янв 2008 16:26:50
#
|
|
Дата: 22 Янв 2008 16:39:37
#
Я так понял нужна антенна с моторчиком. Конвертеры вроде продаются в сети, но цены кусачие.
С конвертера на PCI спутниковый приемник типа Скайстар, а вот что дальше делать?
Хотя софт какой-то полубесплатный я где-то качал и даже запускал у себя на компе.
|
|
Дата: 22 Янв 2008 16:44:24
#
Хм, контора "Сканекс" ещё существует :) , валяется на работе их старая дохлая станция на списание, починить никто так и не сумел :), контроллер к ней такое ощущение "на коленке" собран, а в самом компе(П-75МГц) картонки от коробок наблюдались типа чтоб на корпус не коротнуло.
...Кстати идея - софт на харде ещё наверно остался, можно дёрнуть, покопаться.
|
|
Дата: 22 Янв 2008 16:45:51
#
блюдце уж больно большое надобно
|
|
Дата: 22 Янв 2008 17:23:56
#
а что инфа не кодированая идет?
|
|
Дата: 22 Янв 2008 20:12:08
#
написано что 2-3 спутника вроде свободно сыплют
|
|
Дата: 22 Янв 2008 20:17:35
#
Данные со спутников Terra и Aqua передаются практически непрерывно, для их приема не требуется никаких лицензий. Для большинства спутников, таких как IRS-P5, IRS-P6, SPOT 4, EROS A, EROS B, Монитор-Э, RADARSAT-1 и др., требуется оплата лицензий, а съемка и сброс данных выполняются по заказу.
|
|
Дата: 22 Янв 2008 20:27:54
#
мероприятие заведомо баблоёмкое. антенна нужна большая, тут офсетной тарелкой метр двадцать не отделаешься. +следящая система. +все это надо еще где то как следует укрепить.
137 мгц было гораздо проще :-(
|
|
Дата: 23 Янв 2008 14:43:41
#
Вижу люди интересуются и имеют понятие. Да, подобное занятие - штука не простая, но возможная. Тут упоминали Сканекс, так они утверждают, что на тарелку диаметром 2,5 метра успешно принимают Эрос-В, а это на сегодняшний день коммерческий спутник с разрешением 0,7 метра,весьма недурно! Насчёт "баблоёмкости" и лицензированного приёма, то тут как раз и простор для мозгов. Когда-то в "Радио" писали, что мужик на огороде для связей через Луну 30-метровку забабахал... На фотках Сканэкса зеркала лёгкие и с маленькими приводами, что и обнадёживает, а применение Скайстара тоже интересно, причём в диапазон его входных частот попадает 1,7 ГГц, что наводит на мысль о приёме без конвертера, но МШУ необходим. Сброс данных конечно по заказу, но если на близлежащую станцию, то можно принять. Ну а вообще дело не в регулярном приёме, а в принципе вообще. Люди лётчиков слушают тоже из интереса)))
|
|
Дата: 25 Янв 2008 10:18:04
#
Посмотрел сайт Сканэкса, 1,7ГГц они принимают на 1,4 метра - очень даже можно сделать, а для начала принимать Метеосат - он стационарный и крутить ничего не надо. Кто может помочь найти схемы и описания работы карт Скайстар1,2, структурную схему с описанием видел в Радио за 2007 год, но, чтобы применить не по назначению, надо разобраться глубже. Также интересуюсь, где взять информацию о построении радиоканалов спутников т.е. частоты, модуляция и т. д.
|
|
Дата: 25 Янв 2008 10:48:05
#
Метеосат ретранслируется через ХотБёрд и принимается тем же чем и тв оттуда, но закодирован, есть ли левые ключи в нете не знаю, но возможно (код не меняется очень долго), напрямую ни кто (?) не принимает, основные приёмные станции в Европе и антенки думаю там не хилинькие. Для скайстар2 достаточно стандартных драйверов + декодирующий софт + ключ.
|
|
Дата: 28 Янв 2008 14:03:51
#
Получение информации с Метеосата не самоцель, а способ проверить и отладить приёмный тракт, пока нет возможности вращать антенну, хотя насчёт Хотбёрда интересно, если можно плз ссылочку или информацию поподробней
|
|
Дата: 28 Янв 2008 17:04:05
#
|
|
Дата: 29 Янв 2008 14:21:20
#
Да, вот ещё неплохая возможность простыми средствами видеть Землю из космоса (я не считаю интернет))
|
|
Дата: 04 Фев 2008 14:40:02
#
Что-то утухла тема (( Я тут поковырялся в материалах по приёму спутникового телевидения... Вобщем приёмное устройство выглядит просто: квадратурый преобразователь на ПЧ + двухканальный АЦП - дальше дело программистов. АЦП MAX1003 до 90МГц т.е Эрос-А можно словить. Насчёт головки есть идея, что 8ГГц попадают в зеркальный канал, но как конструктивно перестроить вход пока не знаю, вот разберу, поковыряюсь - может что-то получится, если кто пробовал - пишите
|
|
Дата: 11 Мар 2008 17:06:25
#
Приём на 137МГц NOAA и прочих метео освоили уже все...
сделали приём и декодирование того-же NOAA на 1,7 ГГц.
Поясните, где полная инфа по NOAA на 1,7 ГГц ?
В Орбитроне есть частоты NOAA только на 136...137 МГц.
|
|
Дата: 18 Мар 2008 19:57:59
#
NAME: NOAA 17
LAUNCHED: 2002/06/24@18:23:04 UTC
SITE: Vandenberg AFB, CA, USA
STATUS: Operational
BEACON: 137.770*
DNLINK: 137.620* (APT)
DNLINK: 1707.000 (HRPT)
NOTES: This is the NOAA M satellite. It has eight instruments to serve the science community. It also has two instruments that act as SARSAT radio relays.
В орбитроне есть данные ! |
|
Дата: 19 Мар 2008 18:19:33
#
Полную инфу следует искать по стандарту HRPT я просто видел у ребят, которые принимают регулярно, программу по приёму информации, говорят, скачали с интернета, качество получше, чем на 137, но картинка особенно не отличается, просто больше каналов спектральных
|
|
Дата: 19 Мар 2008 23:26:21
#
Дело в том что для приёма хпрт нужен апаратный девайс и просто прогой и простым приёмником не отделаешся гдето я уже читал про приём хпрт апарат там сильно сложный!
|
|
Дата: 19 Мар 2008 23:31:30
#
Дело в том что для приёма хпрт нужен апаратный девайс и просто прогой и простым приёмником не отделаешся гдето я уже читал про приём хпрт апарат там сильно сложный!
Думаю, не столько приёмник специфический сколько полоса какая-нибудь нестандартная, широкая и просто проблемно её будет завести в комп через звуковуху. АЦП отдельный наверное понадобится.
|
|
Дата: 20 Мар 2008 00:40:32
#
В хпрт паток данных идёт со скоростью порядка 2 мегабит на какомто форуме я видел разработку этого устройства и собирался на програмируемой логической матрице ! звукавуха точно не потянет лпт тоже
Остаётся либо юсби либа плата на писиай!
Я найду сылку и зброшу посмотрите!!!
|
|
Дата: 20 Мар 2008 01:00:59
#
|
|
Дата: 20 Мар 2008 01:39:44
#
Старье все это Итальянское… (декодеры HRPT на плиске)
Тема про прием HRPT поднималась многократно, на разговорах все
как обычно и заканчивалось. А затеять на базе доступного контролера
аппаратный декодер HRPT с USB интерфейсом никто не удосужился.
Сложно наверно? Думаю, что не очень…
Потребуется вч модуль со спутникового тюнера с квадратурным
выходом(имеется во всех тюнерах), простой контролер для декодера
(хватит с головой ATMEGA32), пяток мс 74-той серии и USB контролер.
Ко всему нужен будет хороший программист для ПО в комп и для атмела.
Если заметили - в списке деталей нет АЦП... :)
К слову в FTDI есть режим передачи данных со скоростью до 8мбит/сек.
В реалии в своих конструкциях получал при работе с ОС Windows XP от
микросхем FT245 скорость порядка 6 Мбит/с. Для HRPT – с головой хватит.
Протокол передачи есть в сети. В итоге получим картинку с разрешением
1км/пиксель. Немного… И не забываем за двухосевое поворотное для
антенны … Хоть к примеру NOAA на 1,7ггц можно услышать и на простой
диполь, для приема цифры нужна будет хорошая антенна с мшу.
В общем, выглядит все это малоперспективным…
Или я ошибаюсь?
|
|
Дата: 20 Мар 2008 17:38:01
#
Зачем усложнять с повротным устройством можно метеосаты принимать!
Они на геостационарной орбите!
А по поводу микро кантролера я чегото даже не задумался нужно инфу поднимать и делать!
А вот с прагромистом проблемматично!
|
|
Дата: 20 Мар 2008 17:38:40
#
Зачем усложнять с повротным устройством можно метеосаты принимать!
Они на геостационарной орбите!
А по поводу микро кантролера я чегото даже не задумался нужно инфу поднимать и делать!
А вот с прагромистом проблемматично!
|
|
Дата: 25 Мар 2008 18:22:44
#
ПОПАДАНИЕ КОНКРЕТНО В ТЕМУ
Минск, Беларусь.
Заглотнул наживку по разработке взял по договору деньги а теперь метаюсь - не все получается быстро и гладко, нехватает информации нужна помощ !!!
Может поможете!!! Вам конечно проще вы здесь попизд.. и разошлись а я взял деньги и теперь мне не выкрутится.!!! Я сам разрабатывал автоэлектронику бортовые комьютеры, приборные панели для легковых буржуев.
Я сейчас разрабатываю приемный тракт от антенны до компьютера (просмотр картинок земли в ScanViewer и подобных программах) демодулятор для приема информации со спутника TERRA и AQUA. Цель получить оборудование взамен Сканэксовского и намного дешевле - почти ширпотребовские цены(в 13.75 раз дешевле) почти даром!!!
МШУ(8.125ГГц=>90MHz, 720MHz) не проблема сделали быстро, но потом парились долго из-за формы фазовой и амплитутдной характеристик , у нас была практиччески идеальная но прием не шел(есть комплект Сканэксовского оборудования - делаем свое - меняем и смотрим работает весь тракт или нет). Корче плату и корпуса развели и забамбахали последний вариант так сказать на продажу!!!
Идем далее...
Далее получаю сигнал на ПЧ 90MHz или 720MHz,.
Приемник(90MHz) изготовили промышленным способом все как полагается 8 слоев плата:
- усилительный каскад (на его базе сразу АРУ)
- трансформатор
- смеситель микруха Sky73001
- синтезатор частот на базе AD9854 цифрового синтезатора с тактовой до300MHz и сразу проблема генерация опорной частоты по частоте нормально(-100dB) но по форме сигнала есть искажения(отклон.от синусоиды) хрен его знает как это скажется???
- ФНЧ элиптический 7-ого прядка на 26.5MHz (может и здесь нужно бы по хуже характеристику хрен его знает)
- АЦП 2 шт(Iканал Qканал) только тактовая частота должна быть минимум в четыре раза больше полосы а полоса сигнала 26.5МHz, короче более 105MHz(а у меня ровно по 105MHz на каждую АЦП - [хрен знает во что это выльется???)
Демодулятор
- далее ПЛИС Xilinx весь софт для Xilinx я уже написал в полном объеме НО БЛИН НАХРЕН НЕЗНАЮ КАК ОТЛАДИТЬ!!! СПУТНИК появляется на минут 15 ежедневно. И че делать??? Как записать вход хотябы с 90МГц, как потом воспроизвести для отладки???
- далее модуль USB под управлением Xilinx (FullSpeed and HIGH SPEED) я уже реализовал и отладил, далее я реализовал и драйвера для Windы (гдето плучаетсядо 8МБайт/сек но проблема долбаный USB , это интерфейс без гарантированного времни доступа к каналу - короче передача пожет прерываться краткосрочно в зависимости от загрузки системы). В срочном порядке бамбахаем, блок памяти до 64ГБайт(нам на перспективу нужна будет пропускная до 300Мбит/сек).
- декодер Viterbi 7 1/2 пока будем реализоввывать на ПЭВМ.(26.5МБит/сек => 13.25Мбит/сек)
- декодер Рида соломона пока тоже.
далее Програмное обеспечение конвертор в спец форматы ну а потом в графические делает мой брат.
В кратце все - сроки закончились - через два месяца будут драть по полной программе деньги государственные.!!! Постоянно хочется спать!!!
|
|
Дата: 25 Мар 2008 18:31:50
#
Да и последнее когда начал заниматься этой темой 8 месяцев назад , толко отдаленно предствалял себе что такое RF и методы обработки, виды модуляции (только с института остались некоторые знания). Вообще я чистый цифровик но без методов обработки пришлось изучать консультироваться. Если есть у кого доп информация по этой теме будьте любезны если вас не затруднит ....
1. Так до конца так и непонял UOQPSK 4:1 (сейчас я пока 100% реализовал и отладил демодулцию OQPSK -есть генератор на OQPSK хрен его знает в чем нюанс этого unbalanced как это на фазовый сдвиг влияет будет 90 или еще что-то, появиться ли паразитная амплитудная модуляция - нихрена я этого незнаю).
|
Реклама Google |
|