См. название темы.

Где и почем в Минске купить Р-326М?
Уважаемый long_foot, Увы, вынужден разачаровать Вас, но продукт этот на нашем рынке имхо не частый, скорее, и вовсе деффицитный. Попробуйте свой вопрос потом задать вот ТУТ

GIBBON
Спасибо, в свое время через мои руки прошло 4-ре приемника. На тот момент не думал, что пригодится. Теперь локти кусаю.

А почему нужен именно 326ой ?

А почему нужен именно 326ой ?
long_foot не слушайте никого,правильный выбор у вас :)

Я тоже взял в свое время Р-326 (без М), и не жалею. А взял всего за 50 уральских енотов, практически новый. Отличный приемник. Правильный выбор. Вообще, ламповая техника - это ВЕЩЬ!!! Особенно военная

SaNcHeZ
ИМХО вся военная техника- это ВЕЩЬ!!!

RadioKoteg
не слушайте никого,правильный выбор у вас :) - я знаю :-)

Пару лет назад за 326М просили $70. Сколько щас не знаю.

SaNcHeZ
ламповая техника - это ВЕЩЬ!!!
ламповая - ламповой - рознь, также, как и военная - военной. Например, ламповые и военные Р-326 и Р-309
- очень неважные аппараты, туповаты и шумят, как пылесосы, т.к. построены на стержневых лампах - одном из высших достижений совдепрадиопрома, до которого никто нигде в мире не додумался.
Что касается средневзвешенной цены на Р-326М, то она давно перевалила за 150 у.е.

www.bfrr.net
или на ждановичах, но это мало вероятно.

mik64
На Жданах я никогда не видел военной связной аппаратуры. ИМХО купить там Р-326М нереально.
На www.bfrr.net зарегистрировался. Попробую спросить там.

На Жданах я никогда не видел военной связной аппаратуры. ИМХО купить там Р-326М нереально.
На www.bfrr.net зарегистрировался. Попробую спросить там.

Проскакивал там этот приемник несколько раз, но ненадолго!

misk
одном из высших достижений совдепрадиопрома, до которого никто нигде в мире не додумался Ну зачем же так, всему своё время... Предполагаю, что Вы не совсем владеете этой тематикой. Хотя насчет 309/326 и прочих вспомогательных -контрольных верно замечено - "пылесосы".

БП630
Предполагаю, что Вы не совсем владеете этой тематикой.
А чем там владеть? Я их учил 45 лет тому на радифаке, и уже тогда в воздухе висело, что "стержни" - типичное не то для радиоприема из-за их шумности, хотя советские перепевщики амеровских разработок и утверждали, что им удалоСь создать малошумящие "стержни". Сильно подозреваю, что эти ребята, обретя благодаря Королеву тяжелый полит.вес и рассказывая байки о несостоятельности полупроводников, особенно в условиях ядерной войны, лоббировали свое детище, как Никита кукурузу, пихая его куда можно. Ко времени запуска в пр-во Р-309 в 67 г. уже существовала вполне приличная отеч. п. проводниковая элем. база,но были забиты "стержни"! Тут уместно заметить, что Р-309 не вспомогательно-контрольный, как Вы его позиционировали, а магистральный профессиональный связной КВ приемник, так он замышлялся. С ним связывались определенные надежды, что это - новый шаг по пути и т.д. Но недолго музыка играла, время расставило приоритеты по местам.
Нелишне также заметить, что амеры, придумав "стержни" за 15 лет до советских и осознавая их ущербность, не пытались использовать их в своих приемниках перейдя от "пальчиков" сразу к транзисторам в средине 50-х.

обретя благодаря Королеву тяжелый полит.вес и рассказывая байки о несостоятельности полупроводников, особенно в условиях ядерной войны, лоббировали свое детище, Вот с этим согласен. Но все равно поражает обилие их вплоть до техники 70-х годов.