на спор ток передачи померю для Сименса (фото микросборки) и для Нокии, если у неё выход 2Вт как и у Сименса при меньшем токе (в чём я практически не сомневаюсь) то хвала инженерам - ведь они сверхъединичное устройство сделали.
Момент вызова БС при наборе 112:
Сименс - 320мА, приём с вкл подсветкой 80мА, итого все каскады передатчика:240
Нокия - 150мА, приём с вкл подсветкой 120мА, итого все каскады передатчика:30

Вот и цифры... Итого для Сименса потребляемо на передачу - около 1 Вт... Думается, что выходная мощность передатчика - около 400 мВт, или вряд ли немногим больше. Столько же имела радиостанция "Электроника", если кто помнит такую...

Вот и цифры...
Он магнитофоном "Электроника 302" это всё меряет. Так что, верить можно. (-:

2 Theyler

Sergey4565 привел хоть какие-то цифры (кстати, чем они вам не нравятся? по моему, для оценки ситуации, вполне нормальные измерения. хотя разница 240мА и 30мА что-то великовата).

А от вас я слышал только один аргумент - производителям не выгодно делать аппараты с макс. мощностью менее указанной в стандарте GSM. А откуда вы знаете, что им выгодно, а что нет? Может их в европе дрючат за SAR так, что мало не покажется и уж лучше снизить мощность?

В общем ждем от вас результаты измерения мощности хотябы для 2-х телефонов с описанием процедуры измерения и перечнем использованных приборов.

А пока ваши слова ничем не лучше слов Sergey4565.

Theyler
Он магнитофоном "Электроника 302" это всё меряет. Так что, верить можно. (-:
:))) Вообще-то амперметром. Хоть ток импульсный и по нему нельзя посчитать выходную мощность, но сравнить то можно, начало передачи у всех GSM одинаковое и на полной мощности. Хотя от Nokia ожидал хоть 100мА на передачу, наверно он совсем левый.
А на счёт магнитофона писал уже, чем ещё в домашних условиях сравнить (не измерить!) ИМПУЛЬСНЫЕ сигналы с разной длительностью импульса, индикатор поля заврётся из-за инерционности.
GNM
Может их в европе дрючат за SAR так, что мало не покажется и уж лучше снизить мощность?
Вполне возможно, рации вот не дрючат (лпд) и китайцы наоборот завышают чтоб хоть как-то в городе работало, а БСок в городе полно и заниженная мощность телефона особо не чувствуется.

а БСок в городе полно и заниженная мощность телефона особо не чувствуется. Вот это самое верное изречение. Плотность покрытия такова (в городе), что диапазоне 900 например мощу на БСках редко завышают выше 15-20 Вт, по РИЧ они все давно уже по 10-20 Вт прописаны, на практике и того меньще, для уменьшения взаимного влияния в условиях напряженной ЭМО. Соответственно в такой плотной зоне и ТЛФ работает на минимуме. Не верущие вредность излучений,отъедьте от МСК 100 км, и трепитесь по сотику несколько дней, километрах в 20-30 от ближайшей БС на краю радиозоны. Расскажите нам потом про свою голову...

Theyler
При чем тут магнитофон? Я же сказал - радиостанция "Электроника"... Тон ваш нисколько не изменился, между прочим.
По тому, что Вы о ней не знаете - вижу, Вы человек либо достаточно молодой, либо в радио недавний...
Напомню для всех: была такая, появилась после разрешения в стране СВ-радио, на 27,150 МГц, кварцованная, с единственным каналом, телескопической выдвижной антенной, и работала от сборки в 6 пальчиковых батареек (или аккумуляторов). Вот у нее в штатном режиме и была примерно такая выходная мощность.
Эта радиостанция показательна, так как по ней можно было судить о возможностях радиопередатчика в условиях как города, так и открытых пространств, в чем многие в свое время убедились. Современные сотовые мобильные (не автомобильные) телефоны (с поправкой на особенности прохожджения используемых ими еще более коротких волн) не имеют надобности иметь мощности больше, так как "дотянуться" до ближайшей соты им и этого хватает, но с другой стороны обеспечивает экономичность при использовании аккумулятора. Что касается Нокии - насколько я помню, она всегда позиционировалась как наибезопаснейшая, может, из-за этого производители могли еще более "занизить" мощность.
БП630
И что же с головой происходит в данном случае? Может, для того же самого достаточно и по обычному телефону несколько дней протрепаться?

радиостанция "Электроника"
А при чём тут Вы со своей радиостанцией? Почитайте хоть внимательно сообщения в теме..

За комплимент по поводу молодости - спасибо, конечно, но я не девушка.
В радиолюбительстве официально я уже девятнадцать лет (как позывной получил).
Так что, 73. (-:

Вот достаточно тольковая статья по теме заданного вопроса: http://www.it-med.ru/library/ie/el_magn_field.htm

Приветствую !
Ребята подскажите не вредно ли для здоровья такое соседство?
http://img102.imagevenue.com/img.php?image=45448_IMG_0002_122_129lo.JPG

Вопрос действительно важный для меня так как, в квартире окна которой выходят на эти штуки будет жить близкий мне человек. Ответивших по делу, за ранее благодарю!

seawind

ЖИТЬ ПО СОСЕДСТВУ С ТЕМ ЧТО НА ФОТКЕ НЕ ВРЕДНО.

обосновывать ПОЧЕМУ - не буду, ибо Вы не первый с таким вопросом и даже не десятый.

если всеже зудит в одном месте от вида этих антенн - то это в санэпидемнадзор ( или как он там сча называется) уплатитте денежку, приедут, померят...

но для начала рекомендую "близкому человеку" прекратить пользоваться мобильным телефоном. уверяю Вас - от него вреда в тысячи раз больше чем от тех антенн что на фотке.

ЖИТЬ ПО СОСЕДСТВУ С ТЕМ ЧТО НА ФОТКЕ НЕ ВРЕДНО
Присоединяюсь.
Они достаточно далеко, судя по фотке...

seawind
Не вредно.

Спасибо за ответы! :)
А не подскажите, что это за прибамбасы? Если с лева на право посчитать, первые как я понимаю это GSM, далее не понятные для меня сооружения, потом вроде на Инмарсатовскую антенну похожа (у меня на пароходе похожая стояла)...

шары - это радиопрозрачные колпаки.
внутри мождет быть что угодно, а может уже давно ничего не быть,
это как модель авто угадывать при закрытых
воротах гаража пытаться, по запаху или еще как :)

SamT
Что то и у Вас с головой твориться, если Вы в эту тему СВ-шную галимую Электронику (они же - Мещеры) времен Вильгельма 2-го притянули... Телескопы, кстати там благополучно выкидывались, ставился СР50 и изготавливались различного вида и исполнения резинки, "отточенные" в резонанс , где то недалеко я об этом писал. Ну это к слову.
haba
но для начала рекомендую "близкому человеку" прекратить пользоваться мобильным телефоном. уверяю Вас - от него вреда в тысячи раз больше чем от тех антенн что на фотке. Однозначно!

Товарищи! Посмотрите пожалуйста на фотки с моей квартиры. БС направлена прямо в окна расстояние примерно 90-100 метров. Есть ли смысл звонить в санэпидем станцию? Они вроде как мерят электромагнитное излучение.

http://www.tatsport.ru/ant-photos/ant.htm

НАсчет вредности не скажу, но когда я тут поставил антенну на мачту металлическую, без растяжек, так вот иногда во временно определенного ветра стоял такой гул, что слышно его было на лестнице в 3 этажах ниже крыши! Стоял буквально колокольный звон! Спать было ночью невозможно :)
Пришлось понизить высоту мачты, а в противовесы антенны напихать пластилина, чтобы не зудели.

Мне тут на доме поставили такую хрень - Ubiquiti AirFiber, работатет на частоте 24 ГГц
До Гигабита, на десяток километров бьет, ну понятно с разными скоростями.
Ест около 50 Вт. Как считаете вредная для здоровья? Светит оно не на меня, а куда-то вперед, я под ней нахожусь.
вот тут можно почитать подробнее

Olenevod
нетепловое резонансное воздействие вполне может быть от миллиметровых волн, другое дело, что пучок узкий и врядли светит в голову, ну и еще они очень хорошо поглощаются бетоном.

Рассказывали как то хохму...

На N-ом доме установили антенну.
Естественно, население дома тут же слегло с ухудшением пищеварения, головными болями и нарушением менструации ломотой в костях.
Посыпались жалобы во все инстанции.На что начальник организации ответил:
-Вот мы поставили оборудование.И у людей сразу забарахлило здоровье.Это очень тревожный факт.Но вы представляете,что будет,когда мы это это оборудование включим?!

Мегабоянный анекдот :)

Теперь можно любоваться на визуализацию вредности и искать укромное место )
Увидеть излучение роутеров и сотовых вышек.

Представляю: параноики, бегающие вокруг антенн с сотовыми...

БЕГЕМОТ
Теперь можно любоваться на визуализацию вредности и искать укромное место )
Оперативно, никак отсюда идею сперли. :)

Мы все спешим за чудесами,
Но нет чудесней ничего,
Антенны той под небесами,
Где крыша дома твоего.

Пройдут тоска и огорчения
От предвкушенья одного:
В эфир пошлю я излучение
С антенны дома моего.

Мир полон визуализаций,
Но мне одна милей всего:
Антенной лезу любоваться
На крыше дома своего!

На мачту влез. Вид обалденный!
От чувств упал. Но ничего,
Лечу без страха: под антенной
Есть крыша дома моего.

Programmist
Оперативно, никак отсюда идею сперли. :)
Так все озабоченные тут.
Над будет погодя на статистику скачиваний глянуть ))

Ой и бредятина! Чего там можно визуализировать с максимум 2 антенны в планшете, а то и с одной? Даже на убогий пеленгатор не тянет!
Явно для "пОциентов 6 палаты" слепили прогу, чтоб купоны с лохов стричь :-)

Вот это интереснее будет: http://naked-science.ru/article/hi-tech/novyi-algoritm-podsmatrivaet-z

А вот эти разработчики видимо решили нас совсем поджарить микроволнами: http://naked-science.ru/article/hi-tech/razrabotana-tekhnologiya-pered

Sergey4565
Ой и бредятина! Чего там можно визуализировать
Визуализировать можно все что угодно, главное иметь источник данных, хотя бы приблизительно похожих на правду, остальное какой-нибудь плагин от Win Amp-a дорисует. :-)

А вот эти разработчики видимо решили нас совсем поджарить
Для таких "небольших революционеров" в нашей жизни давно придумана микроволновая печь.

Programmist
Визуализировать можно все что угодно, главное иметь источник данных,
Вот именно, главное это хорошо упаковать и преподнести.