Собсно сабж. Возник с связи с покупкой микроволновки Elenberg (дешёвой!) матери на работу. Самого давно мучит сей вопрос. Вопрос к корифеям СВЧ-излучений - возможно ли собрать в домашних условиях прибор для измерения или хотя бы фиксации превышенного уровня СВЧ-излучения? Понятно, что сканером их не шибко померишь. Во-первых самый крутой из моих сканеров берёт только до 1950 MHz, "чуть-чуть" не дотягивая до 2.4 GHz, а во-вторых сканер вещь для связи, а не для измерений, и уже тем более таких мощностей.
С ув.

пока можете почитать тут:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=27631&page=0

я мерил индикатором поля на диодах д405 и 100 мка головкой

Pirat
Бытовые СВЧ-печи. Насколько вредно?
Если заземленно, то не вредно.

Вопрос к корифеям СВЧ-излучений - возможно ли собрать в домашних условиях прибор для измерения или хотя бы фиксации превышенного уровня СВЧ-излучения?
Можно.
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=464
http://irls.narod.ru/sig/isk/dtpl06_0.htm
http://ideyka.narod.ru/TEMA/delo/Tayniki/book/11.htm

Имхо, заземление тут мало поможет. Учитывая, что длина волны чуть больше 10 см. Тут главное, чтобы не было щелей между дверцей и корпусом, и чтобы контакт магнетрона с корпусом не был нарушен.

Если заземленно, то не вредно. Это чтобы электричеством не долбануло за корпус если схватится ?,или вы о другом ?,например то что свч энергия уходит в заземление ?

сканером их не шибко померишь.
С этим вопросом к BATONS, он и частоты, и уровни видит.

RadioKoteg
например то что свч энергия уходит в заземление ?
Есть такая хрень как переизлучение, поэтому и дебильник в закрытой алюминиевой кастрюле работает. ;) Если заземлить, его быть не должно.

Кстати, мобильник отлично работает внутри микроволновки - на обоих диапазонах вся сеть.

8 лет назад присутствовал при эксперименте по выяснению суммарной отдаваемой в пространство мощности СВЧ. Эксперимент был грубый, но по оценкам действующие нормы были значительно превышены. Из подробностей помню только, что использовалась рупорная антенна на соответствующий диапазон, балометрическая измерительная головка и поверенный сам прибор. Снимались показания прибора в нескольких точках на известном расстоянии, а затем считалось, что таково и есть среднее значение мощности, проходящей через площадь рупора. Далее результат множился на отношение площади шара соответствующего радиуса к площади рупора.

Есть нормы на допустимую плотность потока мощности. Для бытовых помещений это 10 мкВт/см квадратный. Контролируется соответствующими приборами - измерителями плотности потока мощности, например П3-18. Также возможно измерение с помощью измерительной антенны, как правило П6-23, и ваттметра М3-51 и т.п.. А заземляется печь для обеспечения электробезопасности, на экранировку СВЧ заземление не влияет. Прикиньте хотя-бы индуктивность заземляющего провода и его реактивное сопротивление на данной частоте. Если на провод питания или заземления попадёт ВЧ мощность, она как раз таки вся излучится, что сильно ухудшит экранировку. Поэтому все низкочастотные провода в ВЧ блоки вводятся через специальные фильтры, в простейшем случае проходные конденсаторы. Для экранировки необходимо только отсутствие излучающих отверстий.

Ясь
Имхо, заземление тут мало поможет.
Вот как раз и помогает. :)
Тут главное, чтобы не было щелей между дверцей и корпусом, и чтобы контакт магнетрона с корпусом не был нарушен.
Тут главное обеспечить стекание токов и, самое главное, обеспечение радионепрозрачности сетки двери, которая работатет только при заземлении.

RadioKoteg
Если заземленно, то не вредно. Это чтобы электричеством не долбануло за корпус если схватится ?,или вы о другом ?,например то что свч энергия уходит в заземление ?
Нет. Для стекания наведенных токов.

metrolog
Кстати, мобильник отлично работает внутри микроволновки - на обоих диапазонах вся сеть.
Ессно, диапазоны то разные. Да и дверца прозрачная для них.

Эксперимент был грубый, но по оценкам действующие нормы были значительно превышены.
Мы (на старой работе) тоже это делали. На стенде испытания полотен антенн, в безэховой камере. Без заземления микроволновка просто зашкалила ( почти как с открытой дверцей или снятым корпусом), с заземлением все было в норме. В садизме участвовала микроволновка DAEWOO (900Вт). ;)

кстати если сотик завернуть в фольгу в несколько слоев то нифига он не работает.
тоже самое дела с дектом - заернул в фольгу очень плотно шоп щелей не было нигде положил прямо на базу - не работает. стоит сделать махонькую щель - работает

Нет. Для стекания наведенных токов. СВЧ токи никуда не потекут в землю,они как по аналогии света отразятся и переизлучатся и все что угодно но не поплывуть в землю. Заземление нужно чтобы не вколбасило юзверя СВЧ печки ,так как в ней есть фильтр по сети 220в, в котором схемно конденсаторы уходят прямо на корпус,и на корпусе присутствует потенциал ~110 вольт.

RadioKoteg
СВЧ токи никуда не потекут в землю,они как по аналогии света отразятся и переизлучатся и все что угодно но не поплывуть в землю.
Вы путаете тока с волнами.

Заземление нужно чтобы не вколбасило юзверя СВЧ печки ,так как в ней есть фильтр по сети 220в, в котором схемно конденсаторы уходят прямо на корпус,и на корпусе присутствует потенциал ~110 вольт.
Подобные конденсаторы есть (входные фильтры высокой частоты) есть везде, где применяется трехконтактная вилка.

Вы путаете тока с волнами.
Ещё раз повторю - ВЧ токи на землю не текут.

vaseeb
Ещё раз повторю - ВЧ токи на землю не текут.
А куда они текут?

Falcon68 Текут они как кетчуп Хайнс,и ничто их не остановит.

RadioKoteg
Текут они как кетчуп Хайнс,и ничто их не остановит.
;))))) Смешно, честное слово. ;))))))))))

Жена тушила овощи, волновка(порнослоник, инвертер ин сайд, мощьность свч 1000 ватт) стоит в 50-ти сантиметрах от приёмника за гипсовой стеной. Приёмник без антенны но видит и показывает:)
Хотя для чистоты экмперимента надо отвязать приёмник от сети, но нечем альтернативно запитать.

listiner
Простите за нескромный и не в тему вопрос: какой это приемник? Просто интересно угадал я или нет.

Да угадали наверно:) VR-5000.

не замер уровня излучения, но способ оценить радиогерметичность - внутрь мобильник, вторым на него передать файл по BT. Частоты у него точно такие же, 2.4GHz. Я пробовал три печки, какие, уже не помню, я тогда в магазине работал. В одной файл передать не удалось. Телефон на картонной коробке был, посреди камеры.

JafarСделал Ваш эксперимент способ оценить радиогерметичность
Телефоны не видят друг друга.

Кстати, мобильник отлично работает внутри микроволновки - на обоих диапазонах вся сеть.
Ессно, диапазоны то разные. Да и дверца прозрачная для них.
А точно не бред? Вроде сетка становится радиопрозрачной при длине волны меньше ячейки, а тут в любом случае длинна волны много больше ячеек, что 2450, что 900МГц. У меня тоже мобильник, дект и аналог 900МГц работали в печке, и всё же ни кто так и не сказал сколько ватт выходит наружу.

listiner
Ага, до боли знакомая картинка.

Sergey4565
А точно не бред? Вроде сетка становится радиопрозрачной при длине волны меньше ячейки, а тут в любом случае длинна волны много больше ячеек, что 2450, что 900МГц.
Сетка как таковая не влияет.

СВЧ на землю не уйдет. почему? Индуктивность стальных проводов заземления значительна. К тому же на СВЧ токи текут по поверхности проводника. Он должен быть идеально гладким, чего на практике для заземляющих проводов не наблюдается. И сопротивление растекания в заземлителе значительно. Поэтому,Энергия СВЧ либо поглощается внутри камеры, вызывая нагрев находящегося внутри объекта, или излучается

в пространство через отверстия и щели. Поэтому важно обеспечить минимум щелей и герметичность.

в пространство через отверстия и щели. Поэтому важно обеспечить минимум щелей и герметичность. Второй вопрос-чем мерить. Болометр-роскошь в быту недоступная. Значит штырь в четверть длины волны, 2 встречновключенных диода д405 или аналогичных по справочнику и измерительная головка. И проводники покороче. Получим индикатор. Который ПОКАЖЕТ но не сможет строго ИЗМЕРИТЬ

Пару лет назад померил (вернее оценил - это не измерение) недорогую ЭлДжишку анализатором FSH-3 ROHDE & SCHWARZ с их же логопериодической измерительной антенной. Всплеск, довольно слабый, излучения наблюдался только непосредственно перед окном печки, не далее 1 м. Ничего не пересчитывал в ЭИИМ, но думаю, что если не сидеть ближе 1 м башкой к печке постоянно, абсолютно ничего сташного нет. Берегите лучше свои глаза-голову от мониторов в непосредственной близости и от сотовых.

Да, излучение от сотовых прямо в башку + к этому многие держат трубку так что закрывают антенну и телефон включает полную мощность т.к. принимаемый уровень падает. Кстати пробовал ли кто просчитать в MMANA диаграмму направленности встроенных антенн?
Дешёвые китайские микроволновки думаю излучают прилично, для экономии там мест сварки деталей корпуса меньше, а значит будут наведённые токи и места "непропая" могут стать щелевыми антеннами. (кстати, как устраняют эффект щелевой антенны между дверцей и корпусом?, там вроде просто резинка) Вспомнилось, заходил к одному другу винду переставить, у него на кухне за кирпичной стеной метрах в трёх от монитора стоит печка, когда включается магнетрон изображение на мониторе начинает колебаться, сначала подумал что от транса, но когда у себя на балконе включал магнетрон был такой-же эффект, магнетрон был развёрнут волноводом на улицу, но индикатор поля всёравно отклонялся приблизительно как от мобильника с 20-30см, транс пробовал накрыть железной кастрюлей - картина не изменилась и проявляется это только когда катод прогреется, сразу при включении в сеть такого нет.
На счёт вреда мониторов это уже зависит от пользователя, контраст/яркость 100/100 в полутёмном помещении не есть гуд, да многие ламеры не умеют ничего регулировать, по поводу рентгена от элт-мониторов спорный вопрос, ставил эксперимент с теликом - чёрный конверт с листком фотобумаги и приклеенными объектами клался на весь день за боковую стенку, ночью проявил... 2мин. - ничего, 10мин. - ничего, через 20мин. бумага стала равномерно серой, никаких следов металлических объектов нет.