Эт тоже правда, но несмотря на это наши бойци намного превосходят америкосов. И думаю что в открытом бою, наши разорвут амеров как бобик шапку
Да они даже в бой не пойдут,пока им не подвезут кока-колу.Диванные солдатики.

-А тем временем хваленый здесь ВПК продолжает свой регресс.

-Видимо это не совсем так. Иначе ради чего Бушу обещать авианосцы дарить (Китти Хок)? :-)))

-А это гонка обещаний. Кто кого переобещает типа =)

-Какая гонка? Двое уже слились в экстазе. Но кому-то, ведь охота, ну ... хоть свечку подержать :-)))
(Кста, Китти Хоук, это не тот вечный небоеготовый корапь-неудачник, который давеча многократно гарантировано "условно обнаружили"? С разных направлений и эшелонов :-)))

По воде плывёт утюг - из деревни Зуево.
Ну и пусть себе плывёт - железяка ...

:-)))

Billy Bons
Не зависть к их свободе.У них свободы поменьшей твоей будет.Попробуй заговорить с девицей в баре - тут же позовет легавого и тебе впаяют иск о сексуальном домогательстве.
Хоть вы и называете себя Billy и даже Bons, но ни в одном баре в США вы не были и ни с одной девицей заговорить там и не пытались.
На каком основании США считает своим правом указывать России как жить и что носить?
США пытаются говорить, что подавлять свой народ плохо, судить не по закону плохо, шантажировать газом за несуществующие долги плохо, не сажать коррупционеров и воров типа бывшего главы Минатома (и которых еще сотни тысяч) плохо...

Хоть вы и называете себя Billy и даже Bons, но ни в одном баре в США вы не были и ни с одной девицей заговорить там и не пытались
Да я в США не был, но мой приятель, уехавший отсюда в далеком 1991 и неоднократно приезжавший сюда мне много рассказывал о США - ну о чем еще болтать мир глазами Сенкевича давно увиден ))), в том числе и об аналогичном случае, когда он со своим приятелем пытался приклеиться к двум беседующим девицам.

Billy Bons
когда он со своим приятелем пытался приклеиться к двум беседующим девицам.
Американские девицы не приходят в бары знакомиться с иностранцами из 3х стран, которые скорее всего, и на английском говорят не на 110%.

Американские девицы не приходят в бары знакомиться с иностранцами из 3х стран, которые скорее всего, и на английском говорят не на 110%.
Спасибо им. Спасают генофонд 3-х стран

США пытаются говорить, что подавлять свой народ плохо, судить не по закону плохо, шантажировать газом за несуществующие долги плохо, не сажать коррупционеров и воров типа бывшего главы Минатома (и которых еще сотни тысяч) плохо...
Вспоминаются слова Горбачева "Перестройку начни с себя" ))).
Вот для начала и пущай у себя резервации индейцев уберут и с ККК покончат, а потом учить пытаются.
ЗЫ.Только не надо ярлык мне сразу приклеивать.Я не люблю тоталитаризм, но и не люблю, когда начинают совать свой нос в мою страну - типа ты лох, мы счас тебя научим )))

Billy Bons
Небольшой экскурс в реальное положение дел:
Вот для начала и пущай у себя резервации индейцев уберут
Резервации были созданы как средство сегрегации коренного американского населения. Однако в настоящий момент резервации являются местом охраны индейской культуры и полуавтономными образованиями. Никто не стоит на границе резервации и не осуществляет контроль въезда/выезда. Это советско/текуще-российское сознание рисует чиновника берущего деньги за проезд. Суть резервации в настоящий момент в осуществлении частичного самоуправления индейцев на этой территории. То есть резерваций в совковом понимании нет - въезд/выезд свободный. Совсем другое дело, что часто это самоуправление плохое по меркам современной цивилизации.
с ККК покончат
С ККК покончили еще в далеких 60ых.

Суть резервации в настоящий момент в осуществлении частичного самоуправления индейцев на этой территории.
Дык неплохо было бы им Нью-Косово там устроить.Пусть бы попрыгали ))))

А есть ли хоть одна страна в мире, которая после сунутого американцами носа зажила счастливо и богато?

Дык неплохо было бы им Нью-Косово там устроить.Пусть бы попрыгали ))))
Им там одной маленькой Венесуэлы хватает выше крыши.
Да ещё и местные индейцы чуть-ли не весь штат собираются из состава США вывести.
Наверно самоуправления им не хватило.

Молния
Это просто у вас такая интерпретация английского "подсознания". Интересно, а перед тем как разбираться в английском подсознании вы в русском или своем собственном подсознании разобрались? Без обид...

Это не такая интерпретация , это утверждение , потому как имею реальный опыт работы с амерами и анличанами.

feri
Это просто у вас такая интерпретация английского "подсознания". Интересно, а перед тем как разбираться в английском подсознании вы в русском или своем собственном подсознании разобрались? Без обид...

Это не такая интерпретация , это утверждение , потому как имею реальный опыт работы с амерами и анличанами.
Поверьте, имею не мение реальный опыт коммуникации с амерами и с англичанами. Плотнее общался с первыми, больше (в штуках) со вторыми, это были все гражданские лица. Так вот уточню свой вопрос, меня заинтересовало слово "подсознание". Как вы можете разбираться с английским подсознанием, если, скорее всего не понимаете русского и своего собственного? А если вы понимаете свое собственное, то вы первый уникум на этой планете и сможете объяснением работы своего подсознание зарабатывать огромные деньги, т.к. ваше подсознание на 90% должно работать также как у всех других из вида людей.

Billy Bons
Дык неплохо было бы им Нью-Косово там устроить.Пусть бы попрыгали ))))
Так уже пытались и не раз. Что-то ничего не получается - федеральные законы там строгие и достаточно строго выполняются.

Так уже пытались и не раз. Что-то ничего не получается - федеральные законы там строгие и достаточно строго выполняются.
Вот и получается - как у чужих территорию делить - (читай чечню и косово ) - тут вопль о демократии, угнетении и т.д.
А как свою - так строгие федеральные законы ))))

Billy Bons
Так уже пытались и не раз. Что-то ничего не получается - федеральные законы там строгие и достаточно строго выполняются.
Вот и получается - как у чужих территорию делить - (читай чечню и косово ) - тут вопль о демократии, угнетении и т.д.
А как свою - так строгие федеральные законы ))))
Вопли начинаются после того, как существенную часть чеченцев и косоварцев отправляют в землю более-мение регулярной армией. А то, что в Косово ранее нормально границу не охраняли, не отстраивали эммиграционное законодательство, простая полиция работала отвратительно, вот до этого-то амерам и нет дела. Как сейчас до того, что происходит в Москве.

Если бы амеры не захотели, если бы стояли на соблюдении исторической территориальной целостности - хрен бы какие-то нищие албанцы получили бы независимость.Им достаточно было только в ООН вякнуть.Но этом им не выгодно.Им выгодно запустить процесс деления.
Боюсь они этим сами и подавятся.Это только начало.
Европейцам тоже надо было подумать, прежде чем признавать независимость.Дым пожаров Франции еще наверное не успел развеяться.)))

Имхо конечно, но у кого душа болит за Сербию, пожалуйста, всё в Ваших руках. Цена вопроса 1000 нерусских рублей. Турпутевка в Черногорию. Далее поспрошать на толковищах и вас выведут к нужным людям. Там- автомат в руки- и вперед.

А здесь, че воздух колошматить. Этож словесный ананизьм.

"А у вас негров вешают!"
New York Times выяснила, что думают россияне о том, что думают о них американцы

Газету The New York Times многие считают лучшей газетой в мире. Журналисты этого издания решили при помощи русскоязычного ЖЖ получать отклики на то, что они пишут о России. Для начала выяснилось, что антиамериканизм в российской блогосфере распространен даже больше, чем можно было себе представить. А кроме того, выяснилось, что несерьезность российских блогеров неискоренима, а американцам этого все равно не понять.

ЖЖ-сообщество "The New York Times in Moscow" было создано 5 февраля 2008 года.

На сайте NYT возможность комментировать статьи существует уже давно. Но для этого надо как минимум знать английский язык. Журналистам газеты, пишущим о России, захотелось получить отклик от тех, о ком они пишут. Вот они и обратились за помощью к российской компании "Суп", владеющей "Живым журналом" – одним из самых популярных в России блог-сервисов.

Основным переводчиком и модератором сообщества стала сотрудница "Супа" q_marik.

22 февраля в сообществе появился первый пост - перевод статьи московского корреспондента NYT Клиффорда Леви, в которой он на примере Нижнего Новгорода рассказывает о политической ситуации в России, о "фактической однопартийности", о преследованиях оппозиции и независимых СМИ и так далее.

Этот пост "пропиарили" сотрудники "Супа" Антон Носик и Николай Данилов (он же Норвежский Лесной), его заметили российские СМИ, и начался взрывообразный рост популярности сообщества. Спустя сутки Антон Носик подводил промежуточные итоги: 1339 комментариев, 761 подписавшихся на сообщество, 411 вступивших. На момент сдачи статьи комментариев уже больше 2,5 тысячи, участников – 741, а читателей – 1359.

Не касаясь содержимого статьи (которая лично мне показалась запредельно, до последней совершенно степени, тоскливой), отмечу продолжение приятной тенденции: сперва традиционные СМИ отказывались выкладывать свои материалы в открытый доступ; потом стали выкладывать их с задержкой; потом начали публиковать одновременно с выпуском на бумаге, а теперь - заводят дневник, переводят и размещают материал сильно заранее. Мелочь, а приятно.

Норвежский Лесной

Статья была опубликована в газете в воскресенье 24 февраля, а на сайте издания были выложены некоторые комментарии, оставленные российскими блогерами.

В понедельник 25 февраля Клиффорд Леви рассказал своим американским читателям, как собирались отклики российских блогеров (русская версия здесь). В этой заметке, в частности, объясняется, по какому принципу отбирались комментарии для публикации и перевода: "Московское бюро Times просмотрело комментарии на русском языке и перевело те из них, которые отражают основные течения, представленные на сайте. Затем их перевод на английский язык был размещен в секции комментариев к статье на сайте www.nytimes.com".

Итак, какие же "основные течения" разглядело московское бюро NYT в русскоязычном ЖЖ?

Справедливости ради отметим, что NYT честно перевела и опубликовала больше сотни мнений российских блогеров, в том числе нелицеприятных.

Самый главный тренд, который уловили американцы, - "Не учите нас жить!". Об этом написал, например, ЖЖ-юзер dmlord, чей комментарий был переведен и опубликован на сайте NYT. В том же духе высказался и big_noise: "Наша недемократия – наше дело". Кое-кто (например, polinashepherd) даже счел статью пропагандой.

Другая реакция: "сам дурак". Характерный пример – ЖЖ-юзер trzp, заявивший: "Все это так, но почему демократии нас учат те, кто воюет в Ираке и содержит концетрационные лагеря на Гуантанамо?". А temkkka, прочитав только первый абзац статьи, посоветовал американцам: "Вы в своей демократии разберитесь сначала". ЖЖ-юзер strah4 и вовсе объявил: "В США уже несколько десятков лет назад демократия закончилась". "Ваши президенты разбомбили несколько стран, повесили человека чуть ли не в прямом эфире, Буш - даун, и вы нам будете про Россию рассказывать?" - вскипел ezhikonos.

Некоторые (как, например, victor_aka) попытались объяснить американцам загадочную русскую душу: "России всегда необходим был царь-батюшка, который и подскажет, как жить дальше, и которого похаять можно [...].Большую часть населения такой режим устраивает: он ведь родной уже, а так это ваша демократия, что оно да как, опять перемены, не дай бог придется законы соблюдать еще. Проще ведь на лапу денег дать и все разрулить по-свойски". А prosto_brat и вовсе заявил, что американцы всегда пишут о России плохо потому, что завидуют богатству нашей земли, нашей духовности, культуре, науке и так далее.

Разумеется, среди российских блогеров нашлись и те, кто согласился с оценками Клиффорда Леви. Вот, например, что написал ЖЖ-юзер ferapontovo: "Статья хорошая, прямо в точку. Действительно, произошел сначала захват информационного пространства [Путиным и его соратниками - А.В.], затем захват власти, а теперь начались угрозы. Мурашки бегут по коже при мысли, чего еще натворят эти люди, прежде чем успокоятся". "Наконец-то хоть что-то правдивое напечатали про Россию за бугром. Обычно лажу всякую пишут, а здесь - серьезное исследование, хоть и есть небольшие огрехи", - вторит nbnzz. Но таких комментаторов было абсолютное меньшинство.

Но гораздо больше, чем все эти тренды, блогеров интересовало: как американские журналисты переведут фразу "унылое говно"? Американцы разочаровали: при переводе эту фразу опустили.

А вот всей глубины комментария ЖЖ-юзера ouks "Как страшно жить в Этой Стране ((((((" перевод не дает. Ну как можно понять, не будучи носителем специфического рунетовского языка, что "как страшно жить" совсем не означает, что говорящему страшно жить, а словосочетание "Эта Страна" (еще и с двух прописных букв!) – это совсем не то же самое, что пафосное "this country" из речей американских политиков.

Оригинал с прямыми ссылками тут.

Имхо конечно, но у кого душа болит за Сербию, пожалуйста, всё в Ваших руках. Цена вопроса 1000 нерусских рублей. Турпутевка в Черногорию. Далее поспрошать на толковищах и вас выведут к нужным людям. Там- автомат в руки- и вперед.

Им как раз радисты нужны в отряды:)

Не понимаю Японцев,предоставив свою территорию америкосам под военные базы,аэродромы.Забыли они атомные бомбардировки американцев Хиросимы и Нагасаки в 1945 году.

Тема себя ещё не исчерпала... теперь и японцам достанется:) Кто следующий?

Молния
это были все гражданские лица
я так и думал

Как вы можете разбираться с английским подсознанием, если, скорее всего не понимаете русского и своего собственного?

Проверенно лично как на уровне подсознания записывается та или иная информация.

Тема себя ещё не исчерпала... теперь и японцам достанется:) Кто следующий?
Я бы всётаки хотел получить ответ на свой вопрос от защитников американской демократии.
Какие есть страны, которые после насаждения в них американской демократии стали жить богато и счастливо?

Кто следующий?
Только, пожалуйста, не трогайте наше родное монголо-татарское иго :)

А есть ли хоть одна страна в мире, которая после сунутого американцами носа зажила счастливо и богато?

Есть...
Большинство бывших стран варшавского договора, такие как Чехия, Польша, Венгрия, Болгария, (повысился уровень жизни, понизился уровень преступности, появился безвизовый режим с другими странми Европы, была приведена в порядок армия).
В странах балтии пока не очень с работой и общим уровнем жизни, но всёравно в разы лучше, чем в наших регионах, в армии также полный порядок (еда, а не помои, компьютерные классы, отличное обмундирование , отсутствие внеуставных взаимоотношений, отпуск каждую неделю на выходные домой (Эстония), профессиональная военная подготовка (в частности включает владение нормальным огнестрельным оружием, а не списанным АК, у которого уже дуло стало кривым и из которого тебе за всё время службы дали выпустить три патрона :-), общий срок службы семь месяцев).

И очень хочется задать обратный вопрос...
А есть ли хоть одна страна в мире, которая зажила бы счастливо после того, как Россия туда сунула нос???

А есть ли хоть одна страна в мире, которая зажила бы счастливо после того, как Россия туда сунула нос???
ЕСТЬ!!! Антарктида!

ЕСТЬ!!! Антарктида!
То-то и оно... :-(

Какие есть страны, которые после насаждения в них американской демократии стали жить богато и счастливо?
ЗигЗаг
Ответ настолько очевиден,что его никто не замечает : Германия и Япония.

Рекламу автострахования видели как спутник на тачку упал? не с проста эти рекламы

Ramallah А вот извините, лично имел несколько бесед в Словении в 2000 году, с людьми как старшего поколения так и младшего, ну интересовало меня отношение к CCCР. Так вот старшее говорит, что рухнуло всё, были ясные перспективы, было понятно, что ждёт в будущем, при этом все отмечали что социализм в самом CCCР и в странах содружества отличался большей человечностью. При всём при этом не скрывали, что были гарантии в лице СССР. Молодёж, не знает что делать завтра и на кой они вообще нужны, что бы оплачивать обучение устраиваются в пецерии, и не знают кем они будут работать и будут ли вообще, это не официальный опрос был, а чисто по душам болтали в барах на дискотеках, в лифтах и т.д. Если оффтоп, извините.