wol, ну если Вы утверждаете что он движется по направлению вращения З. (а это направление наиболее вероятно, т.к. энергетически выгодно при отсутствии мощного носителя у США), то исходя из приведенной Вами орбитроновской картинки следует что ракета стреляла в пустое небо, т.к. спутник находился с другой стороны Земли (в точке антипода).

Т.е., мне кажется, что в момент стрельбы спутник должен был бы находится в зоне радиовидимости наземного/морского радара для его захвата, сопровождения и подсвечивания. Для поражения на встречном курсе, спутник должен находится по Вашей картинке - гдето восточнее Австралии.

Т.е. я сомневаюсь насчет указанного Вами положения спутника на момент старта перехватчика. Или я не прав?

Для поражения на встречном курсе
Хуже нет, чем перехватывать цель на встречном курсе - скорости слишком высоки. Может противоракета догоняла?

Опытный
Т.е. я сомневаюсь насчет указанного Вами положения спутника на момент старта перехватчика. Или я не прав?

:)

Да, я то причем...

Взял данные об орбите USA-193 тут:
http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?satid=29651&lat=61.417&lng=23.867&loc=Hervanta&alt=128&tz=EET
внес их в Orbitron.
Включил режим Simulation,
выставил время пуска ракеты 02:26 UTC (взято из СМИ).
Получил картинку...

Что-то не сходится... возможно...
Кто же врет?

Одно могу сказать Orbitron НЕ ВРЕТ!!!

А кто же тогда?
Давайте искать...

Может противоракета догоняла?

1. Усраться ей догнать (для этого этой параше надо научиться летать на 10-й космической скорости :-))).
2. Столкновение и взрыв придадут положительное приращение скорости и все обломки захоронятся по долговременным низким орбитам.

Давайте искать...
"Российские средства контроля космического пространства пока не могут подтвердить факт разрушения космического аппарата."

Вот тут http://www.rambler.ru/news/events/spacenews/558333660.html наши бравые военные говорят, что засечь "обломки" спутника смогут не ранее 15:00 мск.
Что-то не сходится... возможно...
Кто же врет?

Взял данные об орбите USA-193 тут:
http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?satid=29651&lat=61.417&lng=23.867&loc=Hervanta&alt=128&tz=EET
внес их в Orbitron.
Включил режим Simulation,
выставил время пуска ракеты 02:26 UTC (взято из СМИ).
Получил картинку...
По орбитрону,когда включаешь режим симуляции-показывается точное направление движения спутника.Так-что спутник летел с Атлантического океана на восток-к Африке,а ракета с Гаваев догоняла его.

спутник летел с Атлантического океана на восток-к Африке,а ракета с Гаваев догоняла его.


За 5 минут пролететь пол-земного шара (20 000 км)? Фантастика :-)))

Я думаю этот "догон" правильнее выглядит так. Летит пуля, вы подбрасываете наперерез тарелочку.

Мастер ключей
наши бравые военные говорят, что засечь "обломки" спутника смогут не ранее 15:00 мск.

Ну, все правильно...
Тень как раз наступит, и виток подходящий.
Вот счас (15:25 МСК) подлетают, уже скоро над средней азией будут...

Да, кажись я при моделировании взял неверное время старта противоракеты.
Должно быть 03:26 UTC, а не 02:26 UTC.
Тогда картинка меняется, все события происходят над Тихим Океаном и западным побережьем США.
Проверьте...

Сегодня по первому каналу показали компьютерную анимацию: ракета (в виде круглого шара!) летит навстречу спутнику и поражает его в лоб - вдребезги ))

Проверьте...

Давайте новую картинку. Обсудим. Помусолим :-)))


...показали компьютерную анимацию: ракета ... поражает его в лоб - вдребезги ))

Мечтать не вредно. Что то не так у амеров всёже. Иначе бы не анимацию показвывали.

Вот положение в момент предполагаемого поражения

Интересно, что если это верно, то кокосы верно просчитали таки чтобы максимум осколков упал в окена.
По крайней мере 2-3 витка после разрушения проходят над океанами...

Ну, кроме разве, что своей территории... ;)

wol


зря вы так, на Кишинёве, крест то поставили.... :)

Вот положение в момент предполагаемого поражения

Эт более похоже. Но маленькое сомнение остается. В репортаже о пуске ракеты (мне показалось?) солнце вроде находилось почти в зените. А на новой орбитроновской картинке оно вроде как уже близко к закату ...

morze

зря вы так, на Кишинёве, крест то поставили.... :)

Э-э-х-х-х....

Проклятый город Кишинев!
Тебя бранить язык устанет.
Когда-нибудь на грешный кров
Твоих запачканных домов
Небесный гром, конечно, грянет,
И — не найду твоих следов!

:o)

Ха! SPEAKER, так это Вы делаете анимацию для НТВ-эшников. Ща смотрел. Нехорошо стрелять вдогон и сбрасывать обломки на Африку. Неграмотно :-)))

Проклятый город Кишинев!
Тебя бранить язык устанет. ))
Когда-то давно-давно я прибыл туда в командировку после землетрясения. Меня сразу ни за что забрали в милицию, а когда стемнело выпустили, не извинившись. Пришлось с чемоданом таскаться по каким-то криминальным районам, поскольку номеров в гостиницах уже не было.
Слава богу, меня приютили в каком-то шалмане типа клуба. Там за фанерной стенкой всю ночь шумно гуляла компания. Промеж них возникла драка, я вышел в коридор посмотреть в чём дело, но тут приехала милиция и меня опять забрали...

Top Secret
Когда-то давно-давно я прибыл туда в командировку после землетрясения.

1977?
1986?

Пришлось с чемоданом таскаться по каким-то криминальным районам, поскольку номеров в гостиницах уже не было.

Лучше уж на вокзале переночевать было...

wol
1986. На вокзале? У меня были адреса 2-3 гостиниц, хотелось нормально устроиться...

Ну, что там видно, то?
Вот сейчас (17:03 МСК) опять заходит в тень, Урал, Сибирь, Д. Восток...
Должно быть видно...

3.14дят 3.14ндосы! Байка достойная ихней лунной программы! :)
Наверняка автобус был начинен тротилом, на случай самоуничтожения. Осталось нажать кнопочку когда противоракета рядом пролетала!

ЗЫ: Уж больно много нестыковок и 3.14...жа! Все делается перед выборами!

И тут началась драка:-) вот и луну вспомнили, и пи с точностью до второго знака. Ладно вам, китайцы разворотили свой, чего же амерам с их впк не смахнуть такую махину.

Кокосы темнят по полной. Хотят посмотреть у кого какие литерные радио-радарные возможности. Поэтому оптические средства рулят :-)))

Ха! SPEAKER, так это Вы делаете анимацию для НТВ-эшников. Ща смотрел. Нехорошо стрелять вдогон и сбрасывать обломки на Африку. Неграмотно :-)))
смотрим последнию орбитроновскую картинку от wol
направление движения спутника на восток(по траектории слево на право).Пролетает после Гаваев Сев. Америку Атлантику..и потом Африку на которую сыпятся осколки в первую очередь(хотя и не исключенно, но мало вероятно на север Канады).Продолжительность одного витка-1час 35минут.Не трудно посчитать до Африки ну мин 35-40 всего от Гаваев.Кстати,а что за анимашка на нтв была,как я понял примерно аналогичная моему посту?В последнем выпуске нтв новостей не было анимашки.

Продолжительность одного витка-1час 35минут.Не трудно посчитать до Африки ну мин 35-40 всего от Гаваевчто за анимашка на нтв была,как я понял примерно аналогичная моему посту?


Я, я, полностью Вашему посту (значит кто то лепит с Вас).

Значит смотрите. Спутник находится на околокруговой(слабо-слабо эллиптической) орбите. Предположим перехватчик бьет его снизу, сообщая доп. импульс.

Это значит что продырявленный спутник и его фрагменты получают вертикальную составляющую скорости, начинают подниматься и переходят на около эллиптическую орбиту. Только через виток они "вернуться на свою высоту", после чего опять продолжат подъем без захода в атмосферу. Если бить вдогон - картина та же.

Поэтому, чтобы гарантированно опустить спутник в атмосферу, его надо было бить в лоб в конус 30 градусов, создавая отрицательное приращение суммарной скорости.

Вопрос, так как били его на самом деле, если закрывались западные районы Тихого океана(места падения фрагментов ракеты и готовых поражающих элементов (ГПЭ))? :-)))

Для отвода глаз и/или успокоения общественного мнения можно и район океана закрыть

Для отвода глаз ... можно и район океана закрыть

Это да. Но если бить спутник ракетой (которой усраться набрать 1-ю космическую) снизу или вдогон, обломки ракеты попадАют на территорию США. Это видно из картинки wol. Что будет с общественным мнением?

Вопрос, так как били его на самом деле, если закрывались западные районы Тихого океана(места падения фрагментов ракеты и готовых поражающих элементов (ГПЭ))?

а если били не вдогонку или в лоб, а сбоку? Тогда траектория движения обломков должна сместится от начальной, в т.ч. с возможным сдвигом и падением в западной части Тихого.

Опытный, по Вашим словам амеры должны были стрелять взрывной шарпенью по спутнику. Не опасно ли это с точки зрения разлета поражающих элементов на значтельное расстояние и угрозы другим участникам околоземного движения?

Народ, чет я не понял....
Пиндосы говорят что сбили спутник первой ракетой а тут смотрю по спутнику какой то забугорный канал
(по моему на турецком языке) Там показывают хвастливого амеровского генерала, а потом идет анимация:
Одна ракета пролетает мимо спутника а вторая бьет в цель.
????