Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Янв 2008 19:20:31
#
|
|
Дата: 31 Янв 2008 21:37:33
#
NextDoor
423.750 мГц это EDACS-4800 вероятнее всего.
ACARS самый лучший все же в первом файле, во втором впрочем так же хороший.
Отличный материал на парочку статей по анализу, не вдруг разумеется, время потребуется какое то.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Фев 2008 01:00:32
#
|
|
Дата: 01 Фев 2008 01:36:58
#
|
|
Дата: 01 Фев 2008 02:48:07
#
Запись сигнала погодного спутника и странной помехи.
За несколько минут до выхода погодного спутника NOAA из зоны радио
видимости появилась страння несущая. У меня создалось впечатление,
что "несущая" была управляемой и в дальнейшем вполне стабильной...
В полной версии записи, видно постепенное уменьшение уровня "несущей"
и явный доплер, совпадающий с доплером сигнала самого спутника.
Незнаю, что это могло быть, но кусок записи длиной в 3мб все же выложил. |
|
Дата: 01 Фев 2008 12:48:37
#
NextDoor
Посмотрел сигнал на 435.200 МГц. Предположительно режим фазовой манипуляции. В начале посылки характерный "выбег" частоты:
Увеличить
Скорость манипуляции составляет 9600 бод. На представленной ниже фотограмме (после АМ детектора) полоска в верхней части спектра соответствует частоте 9600 Гц:
Увеличить
Декодировать сигнал не представилось возможным, т.к. у меня не было возможности корректно произвести запись после USB демодуляции (при скорости 9600 Бод необходимо произвести запись сигнала на частоте порядка 19 КГц), а вопрос качественной записи после демодуляции SDR сигналов пока не решен. |
|
Дата: 01 Фев 2008 13:59:14
#
cryptomaster
В программе SpectraVue есть возможность записи детектируемого
I/Q сигнала в wav файл с частотой дискретизации до 96кгц.
|
|
Дата: 01 Фев 2008 14:14:15
#
NextDoor
Спасибо за подсказку, попробую разобраться с этим сигналом.
|
|
Дата: 01 Фев 2008 14:15:50 · Поправил: Rulez Reloaded (01 Фев 2008 14:18:18)
#
NextDoor
Эти I/Q файлы смысла слушать ушами нет? Только в прогу загонять?
|
|
Дата: 01 Фев 2008 14:54:19
#
Rulez Reloaded смысла слушать ушами нет?
Можно смотреть глазами. можно и слушать ушами.
можно и в прогу для обработки и анализа загонять.
Эти записи представляют собой участки радиоспектра.
Слушать винампом их конечно нет никакой надобности.
Для этого есть специальное ПО. Вот с помощью этого ПО
вы сможете и услашать и увидеть, что записанно в этих файлах.
|
|
Дата: 01 Фев 2008 14:58:40
#
NextDoor
А в чем отличие от обычных записей? Понятно, ПЧ широкая у вашего девайса. А еще? В чем именно суть I/Q?
P.S.
Простите за ламерские вопросы, просто никогда с I/Q не работал.
|
|
Дата: 01 Фев 2008 15:14:34
#
Rulez Reloaded
Хороший ответ на ваш вопрос, прозвучал от SergUA6 |
|
Дата: 01 Фев 2008 15:46:30
#
Rulez Reloaded
Суть I/Q если говорить ну очень утрировано это выделение из сигнала только полезной, информативной составляющей - комплексной огибающей, независимой от конкретной несущей частоты. После такого представления сигнала все операции, в том числе и демодуляция (особено фазовых) превращается в элементарщину (если не брать во внимание вопросы синхронизации).
У NextDoor по моему мнению ключевым является именно широкая полоса и запись типа с ПЧ, без всяких АМ, SSB, ЧМ выходов и соответственно без искажений. Квадратурность в принципе дает еще одно - можно работать на частоте дискретизации в два раза меньше чем для вещественного (не I/Q) сигнала, чем NextDoor успешно пользуется. Правда в его подходе есть нюансы связанные с тем, что на сегодня если только речь не идет о конкретной системе стараются квадратуры делать в цифре, а не в аналоге. Особенно это характерно для профаппаратуры предназначенной для решения задач, которыми здесь занимаются любители (хоть и зачастую высокого класса, но самому добывать недешевые компоненты и на коленках собирать высокотехнологичные вещи это малореально). Но даже в случае аналоговых квадратур по сравнению с тем что было для данного форума это мощный прорыв!
|
|
Дата: 01 Фев 2008 22:04:56
#
Likx
В принципе нет большой разницы как получены квадратуры.
Что с применением DDC AD6620(к примеру), что с применением ключевого или
диодного смесителя. Согласен, что применение DDС позволяет избавиться от
некоторых проблем, но на массовость и доступность такой вариант увы не
претендует. Аналоговый же способ как раз наоборот, доступен всем , прост в
понимании и дает хорошие и стабильные результаты.
|
|
Дата: 01 Фев 2008 23:08:48
#
NextDoor
В принципе нет большой разницы как получены квадратуры - кроме одного маленького нюанса - качества. Разбалансировка, свойственная аналоговому подходу при обработке доставляет немало проблем.
Аналоговый же способ как раз наоборот, доступен всем - согласен, чуть выше я как раз это и говорил
прост в понимании - как бы да, но и DDC не намного сложнее в понимании, если не лезть в особенности программирования (например AD6620 вспотеешь программировать ). Мне например легче прочитать даташит на иностранном и написать программу, чем разбираться в аналоговых контурах и т.д. Но как говорится кто на что учился, товарищ у меня наооборот, так что в команде вроде неплохо получается.
дает хорошие и стабильные результаты. - не факт. Для каких то задач да, но в общем нет, в первую очередь из-за разбалансировки.
Но еще раз, для массовости (именно для нее) согласен - сегодня это самый подходящий вариант.
|
|
Дата: 02 Фев 2008 00:19:39
#
Likx
На массовость и расчет. Только "массовость" обратит свой
взор к такой тематике не раньше чем через два-три года.
Если точнее, то ...когда сломается последний DEGEN...
А не "массовость" использует "цифру" и тихо ведет эту ветку.
|
|
Дата: 02 Фев 2008 01:25:41
#
|
|
Дата: 02 Фев 2008 18:22:46
#
NextDoor
GSM не влезет наверно в 192 килогерца? Всегда хотелось посмотреть как там модулируется. Я за квадратуры, займусь поиском аппарата. Самому сделать варианта нет.
|
|
Дата: 02 Фев 2008 19:14:35
#
|
|
Дата: 02 Фев 2008 19:31:55
#
NextDoor
Чмтал читал. Мне не собрать, руки не оттуда растут, мелкосхемы паяльники не для меня это. Хорошее дело двигаете с квадратурами, правильный путь, мне нравится очень, разбираю сейчас, непривычно видеть спектры такие. Нужно двигать это дело обязательно.
|
|
Дата: 02 Фев 2008 19:51:02 · Поправил: RadioElk (02 Фев 2008 19:55:38)
#
Лирическое отступление по поводу массовости.
Рано или поздно - точно придет она, когда поймут, в чем плюс, и смогут что-то сделать/купить.
Ту же ситуацию наблюдаем в фотографии.
Несколько лет назад регистрацией изображений с динамическим диапазоном в 9-10 порядков занимались либо военные со своими спутниками (данные ASTER в floating-point TIFF хранятся), либо маньяки типа Пола Дебевека (программно собирал снимки с большим динамическим диапазоном из серий цифровых фото с разной экспозицией).
Сейчас на таких изображениях держится технология реалистичного освещения в трехмерной графике, а грамотные фотографы пользуются этим для расширения возможностей съемки в сложных условиях освещения (большинство народу, правда, пользуются HDRI для полной фигни).
Так что рано или поздно все кристаллизуется среди грамотных людей.
|
|
Дата: 02 Фев 2008 20:20:33
#
Короткая запись сигнала на частоте 168,000мгц
Вариант-1 500кб
Вариант-2 900кб
Наверно много раз обсуждалась на этом форуме.
Теперь можно посмотреть как выглядит в эфире. |
|
Дата: 02 Фев 2008 20:47:38
#
|
|
Дата: 02 Фев 2008 21:00:49
#
На этой странице, я давал ссылку на файл, в котором видна
странная помеха во время приема картинки с борта погодного
спутника NOAA-15. Сегодня просмотрел еще раз всю запись
(235мб) и пришел к выводу что по всей видимости, источник
помехи был на самом спутнике. Неужели NOAA-15 "доходит"?
|
|
Дата: 02 Фев 2008 21:34:05
#
NextDoor
168.000 это что такое, спутник? Или не то чего то делаю или тренироватся надо на квадратурах, не пойму ничего.
|
|
Дата: 02 Фев 2008 21:46:53
#
TypeRX
Пример разборки I/Q записи http://www.radioscanner.ru/info/article216/
Большинство ответов вы найдете в этом превосходном обзоре.
Если есть желание именно увидеть и послушать что в записях,
скачивайте программу SpectraVue. На данный момент, это единственная
в своем роде программа как для записи так и для просмотра таких файлов.
Будут вопросы по программе SpectraVue - пишите, постараюсь все пояснить. |
|
Дата: 02 Фев 2008 22:03:31
#
NextDoor
Читал я это, делаю как написано, получаю результаты, сверяю с SpectraVue, не пойму как трактовать эти пикания, то ли есть в них толк какой то ли нет, поиском нашел это вроде транк энергетиков? Тогда пикания это куда приткнуть? Собствено до этой записи все понятно получалось на большинстве примеров, а тут что то не пойму что. Может думаю назначение сигнала свет прольет если оно известно.
|
|
Дата: 02 Фев 2008 23:46:58
#
TypeRX
GSM
Если Вам интересно могу выложить сигнал, как анонсировано у хозяина This is a pulsed, standard GSM format signal.
Так же есть Standard EDGE(3p/8 8PSK) "Enhanced Data for Global Evolution" digital modulated signal; Fc = 5 MHz, Span 625 kHz.
Все сигналы из образцов к ПО Аджилент 89600
|
|
Дата: 03 Фев 2008 00:46:38
#
Несколько записей спектра как пример NFM модуляции.
На этой записи видна работа двух радиотелефонов SENAO
* кстати хорошо видно, что подавление зеркального канала
в моем приемнике составляет примерно 55-60дб.
Знающие что это означает, могут посчитать неравенство фаз
в квадратурном смесителе. (если интересно конечно)
Следующая запись демонстрирует MSK сигнал «Вызов трубки»
Все тот же SENAO, базовый блок, частота 380,000мгц.
Еще одна запись SENAO базовый блок, частота 380,000мгц
Видна работа трех баз, по центру база в режиме инверсии спектра.
Шаг сетки частот для этих аппаратов 25 или 12,5 кгц. (258/258+)
И на последок, запись сигнала базы SENAO при обрыве связи.
Банально в трубке сел аккумулятор и база автоматом «отбилась» |
|
Дата: 03 Фев 2008 12:45:31
#
readt
Положите два этих сигнала, интересно конечно.
NextDoor
С большим интересом изучаю Ваши сигналы, просто новая волна в подходе к записям.
|
Реклама Google |
|