- либо это проект повторного применения (типовая конструкция) - возможно ваш вариант!
Типовой проект 100%. "Мачты осветительные высотой 21, 28,35, 45 метров. Серия 3.501.2-123",
разработан проектным институтом Мосгипротранс примерно в конце 80-х годов. Все чертежи и альбомы есть в сети в свободном доступе. Она стоит уж лет как 50 или около того...
Я хочу её провести как осветительную опору, зачем обязательно под связь?
Больше гемора при согласованиях я так понимаю, а там уже собственник, как захочет, так и будет её использовать. Хоть под освещение, хоть под установку 3,5 килограммовой передающей антенны или всё вместе )))

Ещё нашел такую формулировку в сети:
Однако, процедура проверки соответствия проектной документации всем указанным требованиям занимает чрезвычайно много времени, и в ряде случаев просто не имеет смысла. В ГК РФ, а так же в указанном Постановлении Правительства №145 и ранее предусматривались случаи, когда проведение государственной экспертизы проектной документации не осуществлялось. Постановлением Правительства от 03.06.2013 года №470 были внесены уточнения в данный список. Экспертиза проектной документации не проводится в следующих случаях:

-если для строительства (реконструкции) не требуется получение разрешения на строительство

-проведения экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы или негосударственной экспертизы и применяемой повторно (типовая проектная документация), или модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства

-если при строительстве или реконструкции объекта капитального строительства применяется модификация проектной документации, в том числе в отношении отдельных разделов проектной документации, ранее получившей положительное заключение государственной экспертизы, не снижающая конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства

-в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования.

В случае если строительство объекта капитального строительства будет осуществляться с использованием типовой проектной документации (её модификации), результаты инженерных изысканий подлежат государственной экспертизе независимо от того, что государственная экспертиза проектной документации не проводится.

Так же, указанный нормативный акт устанавливает, что в отношении объектов, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, не проводится и проверка достоверности определения сметной стоимости строительства, если указанная модификация проектной документации не приводит к ее увеличению.

Вопрос в том, возможно ли построить осветительную опору, как объект кап. строительства (объект недвижимости), чтобы потом права собственности получить?
Посоветуйте плз. как сделать правильнее и быстрее?

Я не пойму, тут местами целые дома многоэтажные без разрешений строят и еще успевают в них квартиры продать и с деньгами исчезнуть :)

Неужели кто-то будет проверять заброшенный фонарный столб?

DVE
:)))
Эт вы погорячились! У нас, был бы столб, а до чего докопаться всегда пожалуйста!
-------------
Есть еще один момент ...из прошлой жизни.
На все ВЫШКИ, требуется зона отчуждения по всем 4м сторонам света...на случай падения.
Соответственно, чем выше колокольня, тем больше нужен участок земли под конструкцию...
(по сан нормам - Защитная зона, это отдельная история и к самой мачте не имеет отношения)
Не уверен что сейчас это соблюдают на практике, судя по тому , что творят сотовые компании, но раньше было обязательно.

Больше всего в этой теме удивляет наивность человека, который считает, что 100% пара сотен метров 100х 75х 50х уголков НИКОМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!! -Готовьте на всякий случай к продаже свою хату если вдруг в суде объявится владелец в лице Гос.структуры

Больше всего в этой теме удивляет наивность человека, который считает, что 100% пара сотен метров 100х 75х 50х уголков НИКОМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!! -Готовьте на всякий случай к продаже свою хату если вдруг в суде объявится владелец в лице Гос.структуры

Absolut
вы думаете я не настолько искушен вопросом?
Нет никого из собственников! Предысторию сооружения изучал в городском архиве. С 1965 года после постройки объектов "концы в воду".
В 90-х это предприятие в чьем ведении всё это строилось и находилось, самоликвидировалось.
На данный момент на балансе ни у кого не числится, в Росреестре делал запрос - нет данных.
В БТИ нет даже инвентаризационного номера и нигде не числится на кадастровых картах, даже после многократной перепродажи зданий и объектов недвижимости от одного собственника к другому.
Что ещё можно проверить?

КСТАТИ ВСЕХ, КТО В ТЕМЕ, С НОВЫМ ГОДОМ!

Всем привет!
Жду конструктивных предложений по теме.

darkstar Достаточно подробно описал ситуацию. Кто вам делал проект? Все ваши вопросы должны были решаться при проведении ПИР и в пояснительную записку проекта должны войти все возможные согласования (вода, электрика, газ, связь и т.д.). Кроме того, не надо путать разрешительную систему Ростехнадзора (бывшего госсвязьнадзора) с разрешительной системой госреестра. Попробуйте за консультацией обратиться в ГИПРОСВЯЗЬ или ГОСРАДИОПРЕКТ.

в Медном поставили башню, правда 72 метра, стояла голая около недели. приехали завешивать оборудование, видать караульный с биноклем увидал шевеление тут же прискакал уазик и начал ставить всех на 4 кости, на тему того какого лешего огней ЗОЛ не горит...

Если речь идет о той мачте, что стоит на территории бывшего пионерского лагеря (а других 72-х метровых мачт в районе Медного нет), то она стоит там с 1984г и ЗОЛы , случалось, не горели в лихие 90-е. Перископ завешивал "Радиострой", вы из этой конторы?

darkstar Достаточно подробно описал ситуацию. Кто вам делал проект? Все ваши вопросы должны были решаться при проведении ПИР и в пояснительную записку проекта должны войти все возможные согласования (вода, электрика, газ, связь и т.д.). Кроме того, не надо путать разрешительную систему Ростехнадзора (бывшего госсвязьнадзора) с разрешительной системой госреестра. Попробуйте за консультацией обратиться в ГИПРОСВЯЗЬ или ГОСРАДИОПРЕКТ.
Мне никто проект не делал. Мачта осветительная, существующая с лохматых 60-х годов. Бесхозяйная. Признанная по моей заявке стройэкспертизой сооружением некапитального характера, то есть движимым имуществом.

Ну что есть ещё какие либо мысли?

alexis
сколько лет эта бодяга у Вас уже тянется?
и здесь, и на других форумах Вам черным по Русски писали, что надо делать. но Вам денег жалко. мы пойдем другим путем, да? за 5 копеек и по закону? и проверяем вертикальность б/у-шной конструкции "на глаз", без всяких приспособлений и протоколов измерений о чем хвастались в параллельном форуме.
Вы не обижайтесь, но Вы дилетант. причем упертый, который не хочет ничего слушать.
Потому как сегодня мне местные проектировщики сказали, что это дорогое удовольствие, порядка 200 тыс. руб. + 2,5 месяца срока. Короче нах. Мне это не потянуть.
это Вы писали. нах-так нах. чего же вопросы то тогда задавать, а? чего народ будоражить?
за то время, что Вы обозначились на форумах, я сдал более 10 объектов с башнями от 24 до 80 метров. и прошел все этапы от геоподосновы до сдачи объекта.
Вам наверно надо создать тему "Как узаконить действующую антенную опору для УКВ ЧМ радио и не платить за это денег". так будет правильно.

опору на частное лицо, а частное лицо сдает радиовещателю в аренду за 100 руб в год. Может так попробывать?

Вообще, все проектно-строительные работы надо начинать с обозначения региона, ибо кроме фед. законодательства, есть и местное. Например, у нас в СПб федеральные законы идут лесом, а играют роль только местные.

В целом по России (кроме СПб) алгоритм такой:
1) Если хотите что-то реконструировать/использовать, то только с подачи собственника объекта.
2) Если хотите строить что-то капитальное на своей земле - получайте неообходимые ТУ (тут нужна конретика уже) и получайте/обновляйте градплан в муниципальной администрации.
3) Если хотите что-то строить на муниципальной земле, то по Распоряжению местной администрации (если земля не федеральная или региональная, конечно).
4) Затем проектируете!!!
5) После согласовываете проект с заинтересованными инстанциями (опять же нужна конретика).
6) Потом получаете разрешение на строительство в местной администрации.
7) И строите.

В СПб всё сложнее в разы.

Могу на коммерческой основе всё, что хотите, спроектировать и всю документацию получить. Пишите в личку. :)

Могу на коммерческой основе всё, что хотите, спроектировать и всю документацию получить. Пишите в личку. :)
Это всё хорошо, но представляете какие ресурсы, связи и какой бюджет для этого нужен?
Никто не потянет и уж тем более местная радиостанция со штатом из 2-х человек, да и надо ли?

Какой правоустанавливающий документ может быть на сооружение связи "Радиовещательная передающая станция"?
Спрашивают его и в архитектуре и в земотделе администрации...
Что это, акт ввода в эксплуатацию либо ещё что-то?

Вопрос без ответа?