Или я не так всё понимаю?
Все так вы понимаете, они работают как ретрансляторы.
только DWL-G810 Клиентский адаптер Ethernet–to–Wireless помоему не подойдет, потому что он из Ethernet делает Wireless.
DWL-G700AP
должен подойти
http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=17&id=526

Ну тогда мне кажется две антенны там нужны, одна направленная на удаленную точку доступа, а другая маленькая штырьевая чтобы в небольшом окружении от этой точки доступа работала. Как тут тогда?
Где можно конкретно узнать как это все подключить, и нужен ли комп для работы этой точки доступа в режиме ретранслятора?

vovan58
Все правильно две атенны и нужны, но не проще ли
адаптер с антенным входом + http://www.cqham.ru/cantenna.htm

Как тут тогда?
может в DWL-G700AP передающая антенна встроенная

popeye
но не проще ли
адаптер с антенным входом
Проще, но где купить такой адаптер тем более с вч разьемом (для ноута)? Сейчас все в основном со встроенными идут антеннами.

Сейчас все в основном со встроенными идут антеннами.
Я тоже так думал, но поискав в интернете сразу нашел, просто они не так разрекламированы, много и разных фирм.
(для ноута)
большенство идут с USB

popeye
а ссылочка есть?

а ссылочка есть?
http://www.fortakas.lt/index.php?mid=19&kid=64&pid=268
WL54USB-A
есть еще других фирм, но это у нас, как в России незнаю.

Вот добрался наконец до своего ноута и решил поведать миру как это сделано в моём случае...

Увеличить


Увеличить

Надо полагать горизонтальная поляризация,странно.
У меня на внешнюю антенну все точки (бывает за 25 шт.)
принимаются лучше с вертикальной.

Ну как на заводе поставили, так и стоит :)

Для увеличения дальности WI_FI лаптопа можна использовать 3-ри варианта:
1- когда не жалко лаптоп и есть прямые руки- приделать вместо штатной антенны самодельную.
2- когда не нужно менять место работы с WI_FI есть около 50$ - покупаем WI_FI роутер с функцией репитера ставим его в место с хорошим приемом или опять мастерим (покупаем ) хорошую антенну
-минус: работать будет только в районе вашего репитера.
3- просто покупаем PCMCA адаптер с антенным раземом и опять антенны мастерим (покупаем ).

покупаем PCMCA адаптер
Не пойму, чем USB адаптеры не угодили? 500 рублей за всё щастье, габариты флешки, R-SMA разъём, цепляй-не хочу любую антенну (включая то убожество, что в комплекте :)). Плюс если в данный момент не нужен WiFi, просто вытаскиваем "свисток" из разъёма и он не ест впустую драгоценную энергию аккума.
У меня вон на ноуте есть неплохой встроенный адаптер, так я специально докупил ещё и USB свисток, "для экспериментов" ;о)

уж почти 2 года прошло а ситуация с покрытием Wi-Fi у меня в районе не улучшилась. Как ничего не ловилось, так до сих пор не ловит... Сейчас на работе пишу эти строки (в районе м.Печатники) тут не лучше :( так же ничего не ловит. Вроде как Yota написали появилась в моём районе,но её надо ловить на свой адаптер. Вот такая ситуация не радостная. Остается купить USB-модем (от Мегафона например) наверно? Кто что скажет?

Остается купить USB-модем
вполне сносно, но ничего не покачаеш(большого), в общем для серфинга вполне, сам пользую пчелайн, не могу сказать что рекомендую, но меня вполне устраевает

Ответы на вопросы этой темы могут быть найдены в статьях
Добавление внешней Wi-Fi антенны на ноутбуки и Tablet PC
и
внешняя антенна для WiMax в ноутбуке

Я на "зелёного оленя" сел на работе. На первом этаже так себе, на третьем 3G... нормально...

просто покупаем PCMCA адаптер с антенным раземом и опять антенны мастерим

вот у меня как раз такой вариант переносного комплекта. правда у меня разъема не было, но я подпаялся к дорожкам. антенна из банки под литрового пива FAX + штатив. в комплексе в загрузочной флешкой backtrack3 вообще всесч. свою досмашнюю точку доступа с wep шифрованием ради интереса открыл за 20 минут (а ключ был 23 символа междупрочим). теперь пользуюсь только WPA-PSK...

Вай-фай двухдиапазонный, а вот на антенне никаких дополнительных элементов незаметно.
Сэкономили и воткнули антенны на 2.4ГГц?

на антенне никаких дополнительных элементов незаметно
Скорее всего вертикальная часть (перпендикулярно от земляного поля) тут является элементом на 5 ГГЦ

Что из этих вариантов предпочтительнее? Думаю диполь, но может не поместиться.
Как рассчитать широкий плоский диполь, или широкий 1/4 вибратор? Эксперименты в MMANA со "скелетом из проволочек" дают странные результаты, которым нет доверия.
2 разных треугольника на второй антенне целенамеренно, на начало и конец 5ГГц диапазона, но может хватит одного более широкого.
В MMANA эксперименты с 2 проводками разной длинны приводят к расширению полосы (двум резонансам), но приемлемый КСВ во всём диапазоне не получается никак. А 2.4ГГц без проблем перекрывается диполем из проволоки от кабеля "витая пара".
Поменять антенны в данном ноуте вообще элементарно, они подсунуты "землёй" под аккум, рядом с материнкой и до вай-фай модуля очень близко, что хорошо, а вот заводская прокладка кабеля "окольными путями" весьма смущает, его можно было сделать короче в полтора - два раза.

Лучшее, что удалось намоделировать в MMANA:

*
2450.0
***Wires***
17
0.0, 0.0, 0.001, 0.0, 0.0, -0.001, 2.000e-04, -1
0.0, 0.0, 0.001, 0.002, 0.0, 0.011, 2.000e-04, -1
0.0, 0.0, -0.001, 0.002, 0.0, -0.011, 2.000e-04, -1
0.0, 0.0, 0.001, 0.001, 0.0, 0.001, 2.000e-04, -1
0.0, 0.0, -0.001, 0.001, 0.0, -0.001, 2.000e-04, -1
0.0, 0.0, 0.001, -0.001, 0.0, 0.001, 2.000e-04, -1
0.0, 0.0, -0.001, -0.001, 0.0, -0.001, 2.000e-04, -1
0.001, 0.0, 0.001, 0.006, 0.0, 0.011, 2.000e-04, -1
0.001, 0.0, -0.001, 0.006, 0.0, -0.011, 2.000e-04, -1
-0.001, 0.0, -0.001, -0.001, 0.0, -0.011, 2.000e-04, -1
-0.001, 0.0, 0.001, -0.001, 0.0, 0.011, 2.000e-04, -1
-0.001, 0.0, 0.001, -0.003, 0.0, 0.001, 2.000e-04, -1
-0.001, 0.0, -0.001, -0.003, 0.0, -0.001, 2.000e-04, -1
-0.003, 0.0, 0.001, -0.003, 0.0, 0.02, 2.000e-04, -1
-0.003, 0.0, -0.001, -0.003, 0.0, -0.02, 2.000e-04, -1
-0.003, 0.0, 0.02, 0.006, 0.0, 0.02, 2.000e-04, -1
-0.003, 0.0, -0.02, 0.006, 0.0, -0.02, 2.000e-04, -1
***Source***
1, 1
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 15.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Mod by 456, 123 27.12.2022 0:29:57
Created by 456, 123 22.12.2022 15:23:03

Что из этих вариантов предпочтительнее? Думаю диполь, но может не поместиться.
Диполь поместился, но плохо, 5ГГц элементы почти упираются в аккум, в длину - нормально, ничего особо не мешает.
Не догадался сразу поставить широкие 5ГГц элементы вертикально - тогда ничего упираться не будет и до аккума будет примерно 1/4 волны.
Китаёза - скоты. Опять придумали новый разъём и старые обрезки ноутбучных антенных кабелей не подходят :(