У данного (ес-но сугубо гипотетического) РПУ скорее всего в ТУ присутствует такая запись: полоса ПРОПУСКАНИЯ фильтра основной селекции от 108 кГц до 148 кГц. И это хорошо. Плохо то, что отсутствует другая не менее важная запись: с какой и по какую частоты у фильтра основной селекции выше упомянутого РПУ наблюдается полоса ЗАДЕРЖИВАНИЯ.

Никто ничем не может мне помочь? А то страшно хочется выбрать частоту дискретизации...

с какой и по какую частоты у фильтра основной селекции выше упомянутого РПУ наблюдается полоса ЗАДЕРЖИВАНИЯ.
А всё, что ниже и выше он и задерживает ))

А то страшно хочется выбрать частоту дискретизации...
А выбирать тоже гипотетически....?

Учитывая, что фильтры по ПЧ аналоговые и вспомнив сколько у них дб на декаду (если мне память не изменяет что-то не более 10), то имеющиеся 40кГц можно смело растащить до как минимум 100, а лучше до 200 и соответственно дискретизация в 500кГц подойдет железобетонно.

Ну учитывая, что ФОС для ПЧ делают на кварцах, то речь конечно идет совсем не о 10 дБ на декаду. Я не удивлюсь, если этот фильтр имеет прямоугольность порядка 1.5 по уровню более 80 дБ (хотя мне говорили вообще о 1.1 или 1.2). Но к сожалению, ТУ на блок ПЧ такую информацию не содержит. Эта информация есть наверняка в ТУ на ФОС, но этот ФОС - составная часть блока ПЧ и иметь на него ТУ нам не полагается.

...вот я и спрашиваю. Вдруг кто в курсе? Приемник-то достаточно популярный...

В принципе типа 1.5 довольно часто встречается.

А на спектрометре оценку полосы ПЧ сделать что мешает?

Да собственно ничего не мешает. Тут даже спектрометра не надо. Подаешь, скажем, 2 МГц и отстраиваешься приемником герц по 10 в сторону. Но это я думаю в понедельник проделать. А до этого хотел спросить у уважаемой публики, вдруг кто и так все знает?

Ломайте радиоприёмник Р-375 "Кайра" на составные части. Уже усё придумано и очень давно:)