babavaga
читайте РАДИО и понимаете, что хорошие приёмники давно уже не делают, да здравствует доработка.

А я ведь просто BBC послушать хотел...

а купили китайский приёмник для приёма радио Китай)

Дык, английских-то не дают )))

Видиимо, действител но придется вооружаться паяльником и городить огород. Но сначала соберу антенну активную.

Поставил в приемник трансформатор. Отечественных под размер не нашел, купил с рук китайский. Все хорошо, но:
1). По мощности не тянет - на высокой громкости отключается
2). На КВ на слабых станциях шипит от сети. Относительно фонового уровня примерно 5db добавляется. С внешним б/п ситуация не так очевидна. На MW, LW и при прослушивании мощных КВ и УКВ станций шипения нет

Следующим этапом поставлю диод, потом дальше по питанию. Буду ли копать глубже, не решил пока.

Что касается самого приемника. В режиме широкого диапазона он часто ловит станции на 5 kHz ниже, чем они есть. То есть, лучший прием на 11655, а станция вещает на 11660. В узком BW такой проблемы нет.

насчёт ловить на 5 кГц смещение - читайте в РАДИО про кварцфильтр 55845 кГц и всё станет Вам понятно.

Помехи от сети уюираются сетевым фильтром. В самом простом варианте берите от старого советского приёмника ферритовую антенну 10мм х 200 мм или от старого телевизора на ЭЛТ большой ферритовый конус от катушки отклонения и мотайте на них сетевой шнур. Уже будет эффект и наработка чтобы напрягать мозги на более эффективные конструкции.

поменяйте в выпрямителе диоды на ту же SK24 и поставьте конденсатор зарядки после диодов сразу хотя бы 1000мкФ.

Здравствуйте. Осознано решил купить себе этот приемник и доработать его. Слушать буду в основном на природе КВ
Поэтому решил задать некоторые вопросы:
1.Какие изменения и доработки в приемнике сделал производитель с 2015г?
2.Актуальны , доработки опубликованные в журнал РАДИО 2014-2015 ?
3.Что посоветуете сделать из доработок в первую очередь? или следовать доработкам из журнала РАДИО ?

RX3QQP
судя по сообщениям здесь, китайцы всю информацию из РАДИО проингнорировали)))

На природе SSB наверно и на аккумуляторах и на длинном проводе?

Вообще тогда всё актуально.
- питание, борьба за каждый милливльт на шине питания
- УМЗЧ, просто порядок навести
- наладить фильтры 455 кГц
- наладить SSB-ltntrnjh
- очень рекомендую дополнительный пъезофильтр у входа SSB-демодулятора
- 2ой гетеродин - это борьба с чёт-нечёт разным шумом и чёткая частота при SSB
- кварцфильтр 55845 - это во всех приёмниках бардак и особенный бардак в 2000ом
- входной антенный модуль, без доработки там проволочная будет работать плохо
- в входном тюнере со стороны аттенюатора, смотрите последняя часть. работы сложные. Но программа минимум там = повысить ток базы для ключей против интермодуляции

К тому есть новый блок опорника 75 кГц, печатные платы есть. Резко улучшает стабильность частоты убирает дёргание частоты.

Такчто до нового года успеете)))

Я вот пока весьма удовлетворен приемником. Трансформатор надо бы помощнее, диоды и контроллер питания (не знаю, как правильно назвать) по совету уважаемого Хайо заменю точно. Что до всего остального, мне пока не очень понятно, даст это лично мне плюсы какие-то или нет. Скажем, качество звучания, АЧХ и проч меня лично интересут только на уровне могу ли я разобрать речь диктора или нет.

Кстати, уважаемый Хайо, не могли бы Вы подсказвть, на какие переделки в моем лично случае следует обратить более пристальное внимание? Я не великий радиолюбитель, обычно ничего серьезнее фильра, ключа, выпрямителя не паяю ))) хочется с одной стороны, минимизировать усилия, с другой - не упустить важного. Я бы может и отдал приемник телемастеру какому с распечаткой Ваших статей в качестве ТЗ, но веры нет им никакой (((

babavaga
Я бы может и отдал приемник телемастеру какому
Не очень хорошая идея...
В том плане,что Телемастер, это профессия(способ зарабатывания денег).
Ему не всегда важен результат,ему важно только, сколько вы готовы заплатить за его "творчество".
А тут нужен грамотный инженер-радиолюбитель(любитель Радио), тогда всё будет сделано с душой, как для себя.

P.S.
Никого не хотел обидеть , сам по первому диплому Телемастер 6-го разряда...
Но вспоминая большинство коллег, делаю такие выводы...

Simon, да вообще как-то людей с руками все меньше и меньше

babavaga
читайте в РАДИО и делайте выводы. По питанию, УМЗЧ уже много делается. Менять дроссель питания на плате УМЗЧ для питания радиочасти.
Очень важный момент в данном приёмнике - привести кварцфильтры в чувство. Там есть в описание "простой слепой" метод, чтобы хотя бы самые грубые недоделки исправить.

Осознано решил купить себе этот приемник и доработать его. Слушать буду в основном на природе КВ

только мне он кажется неоправданно дорогим, тем более с учетом всего этого?

Вообще тогда всё актуально.
- питание, борьба за каждый милливльт на шине питания
- УМЗЧ, просто порядок навести ...

US7IGN
в 2014ом купил его за 9тыс руб, потом в 2016ом купил второй уже за 14тыс... а теперь даже купить не стал бы... лучше столько денег вложить в солидный б\у из 1980их и его освежить.

Хайо.
А как вы оцениваете качество приёма Грюндиг 750 из 80-х и Океан 209/214?
Спасибо.

это по категориям разное.
Точнее, ОКЕАН по концепции нужно искать в начале 1970их и концепция у него тянет на высший класс, о чем я неоднократно на океановских ветках писал. Но в коммерческой реальности этому приёмнику присудили 2уой класс по ГОСТУ и таким его в итоге сделали. Умышленная деградация. Это я сейчас его вытящил в высшую категорию (если забыть про УКВ-стерео). Если 209 сделан ещё умом, то в 214ом радиоконструкторской находчивости мало, там на каждом шагу просто вышли из положения под давлением коммерсантов-партийцев. Никаких прогрессивных решений уже нет.

Грюндиг, как все немецкие приёмники того времени не дружил с японскими компонентами. Если по полупроводникам это не проблема, то по селективным компонентам это в проигрыш. Немецкие фирмы в ширпотребской сфере не смогли решить вопросы для фильтров 10700 и 455/450 кГц. Все эти склейенные жёлтые пакетики отстают от муратовских CFU/CFW на порядок. Немцкие приёмники 1980их - это солидность на век вперед. Поставить японские пъезофильтры и всё будет супер.

лучше столько денег вложить в солидный б\у из 1980их и его освежить.

вот не стал это писать, но видимо таки да )

Немцкие приёмники 1980их - это солидность на век вперед.

японские тоже. а с электролитами у всех беда...

Немцкие приёмники 1980их - это солидность на век вперед. Поставить японские пъезофильтры и всё будет супер.
Хотите по дешёвке продам такую солидность? Которая, как отечественная машина, в гараже стоит и ломается. Приёмники изготовленные в Португалии в 80-90г - это прошлый век, по сравнению с японскими, тех-же годов. Там же монтаж, как в наших старинных Океанах. Японский откройте, 1-2 шлейфа и все аккуратно и чисто. Открываешь SAT-500, кругом куча проводов, все они одножильные, жесткие , да ещё обжаты в разьеме. Их не тронуть , ломаются, при любой возможности. Пайка , таких одножильников, на плате отваливается, все подстроечники - полное дерьмо. Точек настройки масса, все надо крутить...
А пользы то нет, до стационаров им далеко, а портативных они не намного лучше, а чаще ,хуже.

Хотите по дешёвке продам такую солидность?


жаль, доставка дорогая, я бы взял )

Японский откройте, 1-2 шлейфа и все аккуратно и чисто

как раз японские с 80-х перешли на смд и качество резко ухудшилось. сравните те же sony air-7/8 и air-70/80

как раз японские с 80-х перешли на смд и качество резко ухудшилось. сравните те же sony air-7/8 и air-70/80
Но, 77ой и 55ый я сделал за вечер и они больше не ломались, а SAT-500 меня просто достал своими косяками.
Или 70г, Panasonic GX600M, его я оставил. Он конечно простой, но так всё классно работает, без ремонтов.
Даже механический таймер, как новенький щелкает. А как он СВ-ДВ ловит на феррит - просто песня.
Электролиты ещё родные стоят, а звучит как!!!!

не забываем о неудачных моделях, которые бывают у всех производителей. согласитесь, среди классики можно выбрать хороший аппарат.

согласитесь, среди классики можно выбрать хороший аппарат.
Конечно! У каждой фирмы есть самая известная и хорошая (по отзывам), модель. И у Панасоника и у Грюндига и у Сони. На них и надо смотреть.

только мне он кажется неоправданно дорогим, тем более с учетом всего этого?

А что можете в замен предложить, новое за эти деньги?

А что можете в замен предложить, новое за эти деньги?

судя по всему таких стационарных балалаек с ручкой для переноски больше уже никто не выпускает.

в любом случае выбор такого радио сейчас это иррациональный выбор. лично я не выбираю.

US7IGN
если бы они были качественными, то есть смысл - относительно малое потребление можно было делать и низкий уровень собственных помех. Это 2 сильного момента подобной категории к SDR.

Но этого не сделано от завода, а доработать - это целый отпуск пожертвовать.

Поэтому, с учётом необоснованно высокой цены из магазина, я считаю, что лучше покупать за те же деньги проффесиональный приёмник с прошлого века, его по электролитам освежить и жить счастливым.

Я свои 2000 настолько до- и переделал, что это уже другой приёмник совсем.

Поэтому, с учётом необоснованно высокой цены из магазина, я считаю, что лучше покупать за те же деньги проффесиональный приёмник с прошлого века, его по электролитам освежить и жить счастливым.



но там тоже проблемы с потреблением и нет встроенной ферритовой антенны. я так понял ищется что-то с эргономикой бытовой техники и чуть большими возможностями. и формфактор этого радио на сегодня уникален. хотя объективно его цена могла бы быть в два раза ниже...

US7IGN
цена то правильная, если бы качество было внутри хоть с тем , что туда поставили. Да и ферритантенну нужно доработать, читаем РАДИО.
То есть, просто купить и безгранично радоваться не получается.

Понятно только одно что на сегодняшний день на рынке из нового более менее только с-2000 (и тот надо доработать). А так только б/у 80-90х годов (и тоже надо освежить,доработать).В принципе не вижу ни какой разницы только + в пользу с-2000 он будет новым. Будем брать с-2000, доработки меня не пугают, автор все очень четко написал и разложил по полочкам в какой последовательности делать. Кстати я смотрел и б/у с-2000, их там практически нет, а если и есть то цены тоже не низкие, видимо приемник не так плох и люди не спешат с ним расставаться.

RX3QQP у меня такое впечатление что мир сошел с ума...

10 лет назад я купил бу ICOM 706mk2g за $500. сейчас цена на них доходит до $850.
посмотрел на ибее grundig satellit 750 - продают за те же деньги, что новый Tecsun S-2000.
где логика?

Вот и я про тоже. На данный момент рынок пуст. По всем радиолюбительским порталам до 400$ ничего хорошего из проф.техники нет . А мне нужен приемник для природы, чтоб достал, включил и слушай. Поэтому придется брать бытовуху и дорабатывать ее.