На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 59,
участников - 8 [ AOR, Rock-n-roller63, fet24, Барабашка_Азимут_, Anchares, ew2abc, muha131, Greenland]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Радиосигналы —› Star Line Twage A8 на 433.92 МГц 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
Автор Сообщение
kivril
Участник
Offline1.5
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 85

Дата: 17 Фев 2008 11:12:58 #  

Здравствуйте люди! Друг разбил машину, а мне подогнал брелок от star_line_twage_a8! Вот решил произвести запись и посмотреть, что там за плавающие коды такие. На анализаторе спектра Agilent установил точную частоту сигнала с OOK - 434.100 МГц , и примерную ширину спектра- в зависимости от удаления от 3 МГц до 500 кГц.Записывал на AR-5000, с помощью программы spectran скачанной с доанного сайта.В этой программе, не удалось настроиться на всплеск, наблюдался только общее повышение уровня!Просотр записанного файла в SV+ ясности не внёс. Подскажите пожалуйста что я не понимаю, или делаю не так? Заранее благодарен.





Mesh
Участник
Offline4.0
с мая 2006
Сообщений: 6169

Дата: 17 Фев 2008 20:22:02 #  

kivril Не, вы зачем эти весёлые картинки положили? Запись где? Из этой Мурзилки только понятно что SV рисует лучше чем Spectran Version 2(build 216). :-)
Реклама
Google
kivril
Участник
Offline1.5
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 85

Дата: 18 Фев 2008 00:59:14 #  

Пожалуйста, пожалуйста .... Только собтвенно в том и вопрос что он не правильно записан помоему!

http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/434100.zip
kivril
Участник
Offline1.5
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 85

Дата: 18 Фев 2008 01:05:41 #  

kivril Не, вы зачем эти весёлые картинки положили? Запись где? Из этой Мурзилки только понятно что SV рисует лучше чем Spectran Version 2(build 216). :-)kivril Не, вы зачем эти весёлые картинки положили? Запись где? Из этой Мурзилки только понятно что SV рисует лучше чем Spectran Version 2(build 216). :-)

как сказать...что такое спектральный анализ знаете? если ничего увидеть не получается то соответственно и запись сделана в недостаточном качестве. В Spectran Version 2(build 216) показываю изменение уровня при подаче сигнала, в SV+ показываю структуру сосотящую из единичных посылок!
Mesh
Участник
Offline4.0
с мая 2006
Сообщений: 6169

Дата: 18 Фев 2008 01:23:10 #  

kivril что такое спектральный анализ знаете? Слышал про такое краем уха. Но картинки без записи, это всё равно что изучать аромат духов по фотографии флакона. :-) Запись чегойто не того и вправду, надо сделать хорошую. Тут мода пошла на IQ вот если б вы её смогли сделать это была бы песня. Но наверно это невозможно. А и вопрос в чём? Плавающие коды посмотреть? Запись нужна хорошоя тогда.
kivril
Участник
Offline1.5
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 85

Дата: 18 Фев 2008 11:51:14 #  

Запись нужна хорошоя тогда. .последовательность действий: настраиваю AR-5000 на частоту 434100 МГЦ, полоса по ПЧ 220, полоса по НЧ 12 кГц , модулящия АМ. С выхода на наушники втыкаю джек в линейный вход ноутбука, отстраиваю уровни, произвожу запись. Картинки привужу выше.Чего мне нужно добиться чтобы получить хорошую запись или что я не так делал?
Mesh
Участник
Offline4.0
с мая 2006
Сообщений: 6169

Дата: 18 Фев 2008 12:24:08 #  

kivril Чего мне нужно добиться чтобы получить хорошую запись или что я не так делал? Нужно добится понимания того что происходит у вас при записи и приёме. Никто не решит эту задачу за вас. Могу посоветовать, даже нет предложить, почитать http://www.radioscanner.ru/info/signals/ Ну а картинки конечно нужны, но только вместе с записью, без записи это чисто Мурзилка для детей. Вот это

Увеличить

это не запись. Скачайте любой пример из раздела где описаны сигналы и найдите отличия. :-)
RN4HAW
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Сообщений: 422

Дата: 18 Фев 2008 13:51:22 · Поправил: RN4HAW (18 Фев 2008 13:53:01) #  

kivril
А если не секрет:
-нафига434.100? Можно 433.920 .
-нафига АМ? Можно ЧМ.
-и кнопочку на брелке подольше подержать тоже можно.
kivril
Участник
Offline1.5
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 85

Дата: 18 Фев 2008 18:42:54 #  

А если не секрет:
-нафига434.100? Можно 433.920 .
-нафига АМ? Можно ЧМ.
-и кнопочку на брелке подольше подержать тоже можно.


-несущая на анализаторе спекта на 434.100
-нафига ЧМ если одна несущая?
-ООК модуляция - on-off-keying так что держать кнопку смысла нет!
RN4HAW
Участник
Offline3.4
с дек 2005
Сообщений: 422

Дата: 18 Фев 2008 19:33:11 #  

kivril
Ну не знаю--я свой брелок попробовал:
-несущая ровно 433.920
-а АМ полоса шире и качество записанного сигнала хуже, в ФМ картина совсем другая.
-кнопку давишь (правда брелок не привязан) сигнал есть, отпускаешь нет.
kivril
Участник
Offline1.5
с ноя 2007
Москва
Сообщений: 85

Дата: 28 Фев 2008 17:23:14 #  

Я так понимаю что при записи по НЧ у меня полоса всего 20 кГц а по показаниям Agilenta ширина спектра почти 500 кГц- поэтому я и вижу только изменение всего уровня!? Если увеличить расстояние снизится ли ширина спектра, или нужно специальное устройство ввода?
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.045; miniBB ®