Интересно, кто и как представляет себе распространение электромагнитных колебаний в вакууме ?
Современные научные теории хороши до тех пор, пока не сталкиваются с необъяснимыми явлениями.
Лично для меня вакуум - сверхплотная мелкоструктурная жидкость, так же состоящая из чего то.
А материальные объекты в нём сходны например с пузырьками пара в кипящей воде.
Вот тут в полной мере наглядно можно представить процессы с точки зрения гидродинамики.
И гравитация, вывернутая наизнанку очень интересно выглядит.

ЗЫ
По образованию и профессии я конструктор-технолог радио и спец аппаратуры.

Слабое место в данной теории - это то, что волны-то поперечные, а они-то в жидкости распространяться не будут. Так что эфир должен быть твердым.

хорошая мысль - она ещё долго будет оберегать человеков от проникновения в тайны мироздания.

она ещё долго будет оберегать человеков от проникновения в тайны мироздания
Так моделируют же вакуум сверхжидким гелием, или чем-то в этом духе. Видимо до ЭМ колебаний еще не дошли.

Статик:
Интересно, кто и как представляет себе распространение электромагнитных колебаний в вакууме ?

Вы про фотоны (не телевизоры) что-нибудь слыхали?

Вы про фотоны (не телевизоры) что-нибудь слыхали?

фотоны ? их не слушать - их видеть надо.

Я почему этот "простой" вопрос задал в теме. Основа радиолюбительства так и остаётся непознанной.

А какое принципиальное различие между распространением волн в вакууме и атмосфере. Кроме как резонансов на отдельных частотах их вроде нет. Малость диэлектрическая проницаемость различается, тангенс угла потерь.

в атмосфере есть ионизированные слои :-)

Основа радиолюбительства так и остаётся непознанной.

Не_курите больше такую траву.

1428
Тогда неведомые носители радиочастиц так и останутся непознанными :))

надо бы сачок специальный придумать для ловли этих радиочастиц,
чтобы их потом под микроскопом изучать... только микроскоп нужен кароший.
оптика нужна сильно просветленная.
иначе частицы будут норовить под линзу заскочить...
пинцет нужен прочный.

Такой сачок уже придуман до нас.... имя ему DEGEN1103 :)))

Читал тему. Много думал. Пришел к выводу, что Эйнштейн прожил жизнь зря :)

ЗЫ
По образованию и профессии я конструктор-технолог радио и спец аппаратуры.

Вы наверное когда учились, прогуливали лекции по электродинамике :) поэтому и пишете такие посты

MALE, я диплом защитил с отличием, но знать назубок академические истины и быть ограниченным ими это не моё. Я по натуре исследователь и нестандартный подход к проблемме может дать результат, не всегда, но может. Проверено мною на практике. Обычно все сначала хают, ругают, а затем вписывают в техпроцесс как обязательное к исполнению.

MALE, так всё же - что является носителем элекромагнитных волн в вакууме ?

MALE
а лекции все таки прогуливали)))

Что является носителем электромагнитных волн? Это, как ни странно, электромагнитное поле. Существование ЭМ волн вытекает из двух вещей - уравнения Максвелла, описывающие свойства электромагнитного поля, и скорость распространения электромагнитного взаимодействия. Что же касается "академических истин", которые автор темы видит, как застывшие догмы... Это далеко не догма, это вообще классическое приближение. А квантово-механическое, да еще и релятивистское описание электромагнитного поля... А что касается эфирной алфизики - для объяснения известных свойств и явлений накручивают искусственных построений, которые начинают противоречить сами себе. Алфизики с радостью кидаются объяснять какое-нибудь явление, про которое наука пока мало что может сказать. Пример: темная материя, которую эфирщик сразу объяснит: ведь это и есть эфир! Забыв при этом, что, если эфир равномерно заполняет все пространство, его гравитационное воздействие на погруженные в него тела скомпенсируется, а если он будет концентрироваться вблизи массивных объектов - будет наблюдаться сильная оптическая неоднородность Вселенной. А этого не видно. Не говоря уж о том, что свойства электромагнитных волн сильно далеки от любой механической волны деформации.

так всё же - что является носителем элекромагнитных волн в вакууме ?

Не иначе как миниатюрные розовые крокодилы.

тут есть тоже об этом: http://n-t.ru/tp/ng/ote.htm

По поводу радиоволн и вакуума мне не понятен другой вопрос - затухают ли радиоволны в вакууме? Где-то писали, что вероятность обнаружения разумной жизни на Земле "братьями по разуму" из других галактик на основе приема радиоволн с Земли стремится к нулю в силу простого обстоятельства, что радиоизлучение, с момента изобретения радио, прошло расстояние не более 100 световых лет, что ничтожно мало в масштабах Вселенной. Та же Полярная звезда - 472 св. года, диаметр нашей Галактики - 100 000 св. лет, ну а близкая к нам Туманность Андромеды - 2 249 400 св. лет. Но в этих рассуждениях меня удивило, что авторы исходят из того, что радио волна проходит такие расстояния без затухания. Но помимо затухания есть еще и рассеивание - т.е. падение плотности поля. Иными словами, мне трудно представить, что через 472 года с момента изобретения радио земные радиоволны можно будет принять в районе Polaris, а через 2500 лет - в районе Денеба созвездия Лебедя. Но тогда не понятно, какие сигналы "разума" многократно пытались принять астрономы с помощью своих гигантских радиотелескопов? Невольно вспоминается и Вояджер - ведь принимались же картинки, полученные им в районе Урана, Нептуна и т.д. При этом, подозреваю, мощность Вояджерского передатчика едва ли была в киловатты из-за лимита с питанием. В общем, возможности радио в космосе - весьма любопытная область.

Почти всё поддаётся математическому расчёту, термины "кажется" не вполне уместны.

А вот представте что гравитация это не притяжение а приталкивание,тоесть чтобы материя могла
существовать она всасыват гравитационную энергию(допустим гравитоны),эх как все после этого стает
на места в квантовой теории . (С)

*молча протягивает пустой спичечный коробок

На avia.ru давно уже колёса вакуумом накачивают и не задумываются, что это может может на аэродинамику несущего планера повлиять...
...
А вдруг вообще радиосвязь с самолётом пропадёт? Из-за возможных изменений условий распространения радиоволн в вакууме...Заблудятся радиоволны в накачанных вакуумом колёсах...

+1, :))

На avia.ru давно уже колёса вакуумом накачивают и не задумываются, что это может может на аэродинамику несущего планера повлиять...
А как же стружка срываемая с крыльев? Она наверное тоже может помешать.... :)

Думаю стружка тут непричем....

485
Невольно вспоминается и Вояджер - ведь принимались же картинки, полученные им в районе Урана, Нептуна и т.д. При этом, подозреваю, мощность Вояджерского передатчика едва ли была в киловатты из-за лимита с питанием

Проблем с электропитанием у него я так понимаю не было - на борту у него 3 ядерных батареи, на плутонии-238. 7,5 квт тепловой, 400 вт электрической мощности, * 3. Имея такой бесконечный, пусть и не сверхмощный, источник электричества, можно за некоторое время накопить весьма большой импульс и "выдохнуть" в нужный момент огромную мощность (по типу радара). Постоянно вещать такому аппарату думаю и не нужно.

А вообще существуют особые метода радиоприема для сверхслабых сигналов - например прием с временным накоплением и цифровым суммированием сигналов; В определенный промежуток времени допустим принимается одинаковая повторяющаяся комбинация бит - при этом сигнал в течении времени усиливается, накладываясь многократно сам на себя, в запоминающем устройстве, а вот шум, напротив, отфильтровывается, т.к. имеет хаотичную природу и самовычитается. При этом отношение сигнал/шум возрастает на порядки, и можно принимать подпороговые по уровню сигналы.

А кто знает на какие антенны принимали Вояджер и каким приемником? ;)

Как там им управляли, я не знаю. Но пишут, что принимали Вояджер-1 и радиолюбители!!! Метод приема - как я описал, на цифровой интегрирующий во времени приемник.

On March 31, 2006, the amateur radio operators from AMSAT in Germany tracked and received radio waves from Voyager 1 using the 20-metre (66 ft) dish at Bochum with a long integration technique. Its data were checked and verified against data from the Deep Space Network station at Madrid, Spain. This is believed to be the first such tracking of Voyager 1.

В переводе - Радиолюбители из Германии в 2006 году отследили и приняли радиосигналы с Вояджера-1 на 20-метровую "тарелку" в Бочуме с использованием долговременно-интегрерующей приемной техники. Эти данные были порверены и сверены с данными полученными из станции исследования дальнего космического пространства в Мадриде. Это был первый такой мониторинг Вояджера-1