Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Фев 2008 11:40:35
#
Есть предложение собирать и обсуждать в этой теме различные
аномальные явления, связанные с радио приемом на КВ и УКВ.
Думаю, что колективное обсуждение различных ситуаций поможет
прояснить первопричину и природу этих явлений.
|
|
Дата: 22 Фев 2008 11:53:33
#
что считать аномальным?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Фев 2008 11:56:30 · Поправил: Rulez Reloaded (22 Фев 2008 11:57:46)
#
ВЕТЕР
Ну, например, московские репитеры в начале 433 :)
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:00:23
#
Для этого есть раздел "События", имхо.
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:04:56
#
ВЕТЕР
Все, что не получается (пока) обьяснить - наверно так.
Когда у меня появилась возможность радио эфир не только
слышать, но и видеть, причем с возможностью записи и анализа,
тогда и появились некоторые вопросы, на которые пока что нет
ответов.
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:18:23 · Поправил: Ангстрем (22 Фев 2008 12:19:45)
#
Необъяснимое для некоторых не есть "аномальное". Задавайте вопросы, Вам ответят.
Самое главное, что бы это было не про "дизель камаза на КВ", "пылесосы", "гуделки", "трещалки" и "булькалки":)
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:20:18
#
Самое аномальное явление, что наблюдали когда-либо в радиоэфире - это задержанное радиоэхо (LDE). Еще можно добавить аномально дальнее прохождение на УКВ, которое необъяснимо, если предполагать действие тропосферных волноводов, Es и других подобных вещей, еще оно иногда сопровождается смещением частоты на некоторую величину. Или обратное явление: места (в аномальных зонах), где не слышно ничего по всем частотам (самолично наблюдал), тогда как в метре от этого места прием есть. Вообще же всякого рода АЯ в жизни встречаются, пусть и их существование отрицают (ШМ тоже многие считают выдумкой)...
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:22:07
#
ШМ тоже многие считают выдумкой
Что за ШМ?
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:25:07
#
Ясь
Самое аномальное явление, что наблюдали когда-либо в радиоэфире - это задержанное радиоэхо (LDE)
Вы лично или кто-то из присутствующих наблюдал? Бред из разряда про сигналы "Титаника".
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:38:11
#
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:45:04
#
Ангстрем
Наблюдал задержку сигнала более 2сек при проведении
связей через луну. И увеличение времени задержки
при повороте антенны в сторону от луны.
Реально LDE. Или как то можно это обьяснить?
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:46:17
#
ШМ это шаровая молния. Что касается LDE и бреда про Титаник... Радиоэхо наблюдалось неоднократно, причем особенно часто его слышали в начале эпохи радио. Оно и не удивительно: помех меньше было... Читал еще в какой-то научно-популярной книжке советского времени... Мне много о нем попадалось упоминаний и в интернете, и далеко не на уровне "сигналов с титаника" - но с течением времени все больше такого рода информация "заливается" помоями. Что касается личного присутствия - я никогда не видел жирафов (так уж сложилось) но, в отличие от пенсионера Ложкина не утверждаю, что их нет. А вот шаровую молнию видел... Тоже своего рода АЯ.
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:54:41
#
NextDoor
Наблюдал задержку сигнала более 2сек при проведении
связей через луну. И увеличение времени задержки
при повороте антенны в сторону от луны.
Реально LDE. Или как то можно это обьяснить?
Объяснение одно - расстояние до планеты Луна больше, чем скорость радиоволны в 1 сек. Как раз задержка туда - обратно. Элементарно, Ватсон:) При чём здесь лде?
Ясь
Радиоэхо наблюдалось неоднократно, причем особенно часто его слышали в начале эпохи радио
Да, говорят, тогда и из НЛО только баба-яга была (не путать с антенной;). А потом уже тарелки пошли....
|
|
Дата: 22 Фев 2008 12:58:58
#
Лунные звуки
Не совсем, то есть совсем не УКВ, и даже не КВ, но аномальщиной отдаёт :) |
|
Дата: 22 Фев 2008 13:01:38
#
Ангстрем
..не 2сек а более..
Элементарно, Ватсон:)
три класа церковно-приходской школы у меня имеется.
Так что знаю скок будет сигнал до луны лететь... :)
|
|
Дата: 22 Фев 2008 13:04:05
#
NextDoor
А какую аппаратуру использовали при наблюдении сего "АЯ"?:)
|
|
Дата: 22 Фев 2008 13:07:09 · Поправил: Ангстрем (22 Фев 2008 13:09:00)
#
morze
Про "лунные звуки" : "К сожалению, у Николая Матвеевича не было магнитофона, и он не вел запись своих сигналов" - какая досада, и ведь всегда так... Правда некоторые подделать пытаются, а у некоторых "просто нет магнитофона"....
http://spaceweather.com/glossary/inspire.html
Здесь можно просто обслушаться в онлайне "лунных звуков":)) |
|
Дата: 22 Фев 2008 13:08:41
#
Ангстрем
SDR-14.
|
|
Дата: 22 Фев 2008 13:09:03
#
Я не сторонник гипотезы о заговоре правительств, "чтобы скрыть правду об НЛО от народа". Но, видимо, народ сам по себе отлично выполняет роль этого самого заговора: неизвестное пугает - так лучше спишем все на шизофрению, перепой или траву. Тем более что живых примеров достаточно (всякого рода "контактеры" с пришельцами с Сатурна и Сириуса, или с душами умерших). А если сам, не дай бог, увидел что-то этакое - так это или померещилось, или "отражение света Венеры в болотном газе"... А еще лучше вообще не смотреть на небо.
|
|
Дата: 22 Фев 2008 13:10:33
#
NextDoor
SDR-14.
Краткость - сестра таланта?
|
|
Дата: 22 Фев 2008 13:12:21
#
Ясь
Да вот хочется поверить то, только столкнуться с этим осталось, а всё ни как... Вот и приходят мысли такие:)
всякого рода "контактеры" с пришельцами с Сатурна и Сириуса, или с душами умерших
Классическая шиза.
|
|
Дата: 22 Фев 2008 13:20:20
#
Ангстрем
3кгц-250мгц. DDC, 14bit ADC и.т.д. совместно с конвертором "плесей" до 10мгц-22ггц.
Уже "пиарил" свой приемник на этом ресурсе... :)
Да вот хочется поверить то, только столкнуться с этим осталось, а всё ни как...
Может и повезет и Вы столкнетесь с такими явлениями или явлением.
И к тому времени будете уже понимать, что это не "звуки космоса", а дело рук
человеческих. По этой причине я и создал эту тему. Попытаться разобраться - не
стесняясь задать вопрос и может быть получить вразумительный ответ. Не более...
|
|
Дата: 22 Фев 2008 13:28:07
#
NextDoor
И к тому времени будете уже понимать, что это не "звуки космоса", а дело рук
человеческих.
Да вот в том то и дело, что сталкиваться-то не с чем:) Только с бредом и выдумками на тему. А про остальное и так понятно, что "дело рук человеческих".
|
|
Дата: 22 Фев 2008 13:44:34
#
Ангстрем
Согласен, что бреда много. Но ведь под одну гребенку тоже как то не
совсем уж правильно будет.
В общем давайте не возвращаться к "загробным звукам с титаника" :)
Я предполагаю со временем в этой теме выложить несколько записей
на суд общественности - для примера некоторых (может быть) АЯ.
Кстати записи не с мафона китайского... :)
|
|
Дата: 24 Фев 2008 21:45:40
#
Аномальное явление у меня на даче было в 2004 году. Утром поверх ОРТ начало показываться какое-то другое ТВ. На всем диапазоне появились не местные ТВ станции. Вроде бы обычный проход, но вдруг поверх звукового сопровождения началась КВ передача радио ТНВ! Мало того на всем укв и фм начались бесконечные повторы радио Китая и ТНВ с замираниями. Во всем селе ТВ смотреть было невозможно. Причем на кв на всем спектре от 3 до 30 мгц все было спокойно. Причем по укв диапазону и тв радио шло в АМ модуляции! Вообщем самое удивительное, что я видел в своей жизни. Через 3 часа все успокоилось.
|
|
Дата: 24 Фев 2008 22:13:55
#
exe, это прямо на КОН смахивает.. |
|
Дата: 24 Фев 2008 23:02:54
#
NextDoor
Наблюдал задержку сигнала более 2сек при проведении
связей через луну
2 * 300 000 / 300 000 - получается 2 секунды. Волна летит не с бесконечной скоростью в пространстве. :)
|
|
Дата: 24 Фев 2008 23:39:37
#
Shephard
Передавалась только несущая на частоте 144,525мгц. Несущая в течении 1сек,
пауза 10секунд. Принимаемый сигнал записывался в I/Q формате с полосой 8кгц.
На водопаде четко виден ответный сигнал с задержкой ~2 сек, а за ним еще
один ответ с задержкой от 3 до 9секунд. Уровень сигнала с большей задержкой
превышал уровень сигнала, физически отразившегося от лунной поверхности.
Расматривалась только одна вразумительная версия - на этой частоте работал
чей-то репитер. Так как для LDE уж очень повторяемый был эффект. :)
Вот что я хотел сказать, когда говорил о задержке болеее 2сек.
|
|
Дата: 24 Фев 2008 23:52:46
#
metrolog
Может у соседа ЕХЕ польский усилок в антене "завелся" и как конвертер
перенес спектр 0-30мгц в мв или дмв тв диаппазон? Вполне возможно.
Только почему это было лишь некоторое время?
С таким не сталкивался, а вот со "свистящими" антенными усилителями -
это просто проблема. Где то рядом от мена такая гадость просто похоронила
диапазон от 135-138мгц. Гуляет широкополосный возбуд по этому участку с
таким уровнем, что за прием погодных спутников пришлось на некоторое время
забыть. Как потеплеет - затею акцию "Это у вас антенна на крыше... была..." :)
|
|
Дата: 25 Фев 2008 01:27:08
#
Shephard
Передавалась только несущая на частоте 144,525мгц. Несущая в течении 1сек,
пауза 10секунд. Принимаемый сигнал записывался в I/Q формате с полосой 8кгц.
На водопаде четко виден ответный сигнал с задержкой ~2 сек, а за ним еще
один ответ с задержкой от 3 до 9секунд. Уровень сигнала с большей задержкой
превышал уровень сигнала, физически отразившегося от лунной поверхности.
Расматривалась только одна вразумительная версия - на этой частоте работал
чей-то репитер. Так как для LDE уж очень повторяемый был эффект. :)
Вот что я хотел сказать, когда говорил о задержке болеее 2сек.
Про этот эффект все знают. Он официально признан учеными но обьяснения нет до сих пор. За луной есть что то невидимое.
|
Реклама Google |
|