Вобщем все очень просто и наглядно с рисунков.

запись разделенная дтмф на две половинки ,до и после (В до слышно срабатывание АРУ приемника)
http://users.doris.kiev.ua/RS/Compensator/Compensator.mp3

Водопад до и после(В до видно срабатывание АРУ приемника):
http://users.doris.kiev.ua/RS/Compensator/CompensatorAud.jpg


Сама немудренная схема :

http://users.doris.kiev.ua/RS/Compensator/Compensator.jpg

Как оно работает ? Если чесно ХЗ ,но есть теория что вероятно LC сдвигает в противофазу помеху с
корпуса приемника на 180 градусов и отправляет в паралельный каоксиалу проводник тем самым
взаимоуничтожая помеху наведенную на каоксиал.

забыл сказать частоту приема ,2182 кГц

Обычный "земляной тюнет".
Что Вас удивляет?
Он запрещает принимать оплёткой кабеля. Запорный дроссссель на опл.кабеля даст сходный результат. Желательно резонансный.

А, раньше использовали 600 Ом линию не_коаксиальную. Как думаете почему?

1428 не знаю, но оно работает.Просто делюсь с народом,и спорить за высокоморальные теории не собираюсь :)

А, раньше использовали 600 Ом линию не_коаксиальную. Как думаете почему?
Знаю почему сейчас не используют,за такое дело возле фасада ЖЭК вставит по самое нехочу.

Как оно работает ? Если чесно ХЗ ,но есть теория что вероятно LC сдвигает в противофазу помеху с
корпуса приемника на 180 градусов и отправляет в паралельный каоксиалу проводник тем самым
взаимоуничтожая помеху наведенную на каоксиал.


рекомендую по теме

Прибор для фазирования антенн
http://www.dl2kq.de/ant/3-15.htm

Прибор для подавления помех приему и усиления полезного сигнала
http://www.cqham.ru/trx31_12.htm

Лучше повесить дроссель на ферр.кольце или кольцах возле самого входа прм и не париться с перестройкой контура, хоть это менее эффективно. Фазовый метод подавления помех это изменение дн антенны так, чтобы минимум дн приходился на направление прихода помехи, а от наводки на кабель не покатит.

рекомендую на сайте dl2kq послушать записи результатов подавления
локальных шумов/наводок.

Но в любом случае, если ваша приемная антенна не согласована и кабель
"сосет" на себя все бытовую дрянь, то вначале стоит заняться
приведением своего АФУ в должный порядок, а уж затем все остальное.

Лучше повесить дроссель на ферр.кольце или кольцах возле самого входа прм Не совсем понял.Надо дроссель первым делом на кабель у антенны,у меня сразу сняло много грязи,пробовал доп. дроссель у приемника,помогает чуть,при чем прием полностью идет без помех и при соединении на вход ТОЛЬКО ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЖИЛЫ кабеля!Ну это я просто экперементировал,случайно ткнул папу,не до конца,а помех то и нет!

uu3jc Но в любом случае, если ваша приемная антенна не согласована и кабель
"сосет" на себя все бытовую дрянь,
Да тут все согласовоано ,просто помеха очень большого уровня и распространяется по осветительной сети
,и именно помеха на 160 тке ,а резонанс помехи на частоте бедствия 2182,вот я обнаружил что если взять рукой не заземленный соседний диполь на 20 тку то помеха исчезает,вот и пришла идея заменить мою руку держащую конец коаксиала на последовательный LC контур. Жаль что с приходом сезона грозы такие эксперементы нужно не забыть вернуть к нормальному заземлению.

RadioKoteg, у тебя ж антенны симметричные, фидер - коаксиал, а балунов на крыше нету.
Землить, сам знаешь, можно через резюк, от статики спасёт.

Sashman
емлить, сам знаешь, можно через резюк, от статики спасёт.
Я за оплетку говорю заземлять на отдельное заземление,раз.
два приедеш в гости в момент грозовых дней,я те покажу как летают полметровые искры и как неуспевают резисторы спасать от мощных импульсных разрядов.Даже на крышу можно будет сходить послушать как статика жужжит.

У меня антенна относительно входа звуковой карты щиплет током.
Антенна заземлена. Нужно ли заземлять компьютер? Ноутбук?

Питер_AM
У меня антенна относительно входа звуковой карты щиплет током.
скорей всего не от входа, а от "земляного контакта" звукового входа.
у меня аналогично "потряхивает" когда подсоединяю USB-кабель от приемника с вставленной антенной (антенна у меня заземлена) к компьютеру. ( когда дотрагиваюсь до корпуса компа и за земляной контакт usb-провода идущему к приемнику).
Я вот думаю, может вилочку в розетке перевернуть, видимо фаза подается не на тот контакт вилки, который предусмотрели производители компа.

Я вот думаю, может вилочку в розетке перевернуть, видимо фаза подается не на тот контакт вилки, который предусмотрели производители компа.
Земля на евровилке это 3-й контакт. Относительно обоих шин на ней около 110 вольт, которые образуются там из-за фильтра питания (в нем оба провода питания 220в подключены к земле через конденсаторы, которые образуют делитель напряжения).

proxy pinx
Земля на евровилке это 3-й контакт.
у меня на вилке третьего контакта нет.
Относительно обоих шин на ней около 110 вольт, которые образуются там из-за фильтра питания (в нем оба провода питания 220в подключены к земле через конденсаторы, которые образуют делитель напряжения).
а вот из за этого фильтра, (либо подобие его) который стоит в БП компьютера видимо и потряхивает :))
так как если ту же операцию проделать с ноутбуком, то там все нормально.

Питер_AM
Антенна заземлена. Нужно ли заземлять компьютер? Ноутбук?
вообще я тоже задавался таким вопросом, заземлял и ноутбук и компьютер отдельным проводом идущим к арматуре балкона, но разницу (для приема) не почувствовал, в моем случае заземление компа на качестве приема в КВ диапазоне никак не повлияло.

А я думал в ноутах эта земля это "-" провод питания от бп. Меня потряхивает от ноута, когда я прикасаюсь к его разьемам и приемнику (прм заземлен, ноут воткнут в обычную 2-х контактную розетку). Поэтому развязал комп и приемник трансформатором (аудиокабель). А USB можно наверно опторазвязкой "разминировать"

BATONS интересно, что от Notebook на землю потряхивает, хотя там питание всего 12 вольт. :)

proxy pinx
Буду всю технику (и ноутбук) заземлять на АФУ, точнее на противовесы GP. Заземление одного кабеля с двух сторон не допускается. К противовесам добавлю ещё молниезащитное заземление.

Питер_AM

BATONS интересно, что от Notebook на землю потряхивает, хотя там питание всего 12 вольт. :)
вы наверное не так меня поняли, отноута как раз меня и не "потряхивает" :).
В плане помех конечно ноут гораздо лучше, хотя и комп мой мало шумит на КВ.

BATONS
я имел в виду свой ноутбук.

Способ заземления кабеля с двух сторон:

Думаю, может помочь и от синфазной помехи тоже.

А у моего хорошо слышно винт в районе 6 мгц. А что, ноут не землится на шину земли евровилки по шнуру 19 v? Надо тестером прозвонить.

Да тут все согласовоано ,просто помеха очень большого уровня и распространяется по осветительной сети
,и именно помеха на 160 тке ,а резонанс помехи на частоте бедствия 2182,вот я обнаружил что если взять рукой не заземленный соседний диполь на 20 тку то помеха исчезает,вот и пришла идея заменить мою руку держащую конец коаксиала на последовательный LC контур..

Увы но ваш диполь с плечами по 20 метров нельзя считать согласованным для 2182
КСВ будет в кабеле abt несколько тысяч! :) И ваш кабель из линии
передачи энергии от антенны превращается в продолжение антенны собирая на свою
внешнюю часть оплетки весь бытовой радиомусор. Дросселями не
обойдетесь.

Попробуйте поиграть с моделью своей антенны с помощью антенного
моделировщика http://www.dl2kq.de/mmana/4-1.htm

тут же есть и книжка по этой программе.
http://www.dl2kq.de/ant/MMANA-Book.pdf

Практически все принципы и характеристики передающих антенны можно
применять и для приемных. Ну разве что за исключением мощности
вкачанной в передающую антенну и те параметры которые связаны с этим.

Способ заземления кабеля с двух сторон
Уж лучше с одной

обоснуй.

обоснуй.
разность потенциалов между точками заземления!

получается, если антенна _заземлена_ в удалённой точке её питания, то нельзя соединять кабель с квартирным "нулём" (корпусом компьютера).

обоснуй.
разность потенциалов между точками заземления!

к стати меня тоже гложет это вопрос.
Это же получается как шаговое напряжение в электротехнике (если высоковольтный провод лежит на земле
то при шаге получим разность потенциалов, тоесть например у правой ноги будет 200 вольт а у левой 300, то потечет ток, и человека убъет).
Так же и с кабелем, если в точках зазаемления будет разные потенциалы, то по оплетке будет течь ток.
Вопрос в том, как этот ток будет влиять в плане помех приему?

Ребята,в нашей розетке 220в одна -фаза,она под потенциалом и другая земля.А в импортных третья нога тоже земля.Если нагрузка,скажем 1-2-3 квт,то на двух питающих наших"люминевых"проводах прям около потребителя будет,скажем 200вольт(просело)и шасси этого потребителя относительно земли будет в районе 20вольт-"кусаться".Здесь помогает третий земляной провод,он без нагрузки,но сажает шасси на "0".
А любые антенны не очень здорово,даже неправильно "землить" на шины жилого дома.В них полно грязи и есть шансы перетекания к нам в приемник.Если только через дроссель с рабочими до100-200 кгц
Пустил вот все питание в своей квартире (220) через здоровое фер.кольцо 20 витков,вот не помогло!Дом многоквартирный.Может у кого поможет?
А еще кусание бытовых приборов связано с нехорошим качеством б.питания,в которых сидят блокир.емкости (и через них идет)или связь перв-втор обмоток и маленькая часть 220 остается на шасси.Зависит от констр.б.пит.,можно попробовать развернуть вилку,или просто землить конечно.

Вопрос в том, как этот ток будет влиять в плане помех приему?
BATONS
разность - это модулирующее напряжение (в котором присутствует помеха) сигнала