Только при питании от сети помехи резко возрастут :(
В своём Океане я такого не замечаю.

А СШ-3 разве не обычный DIN-овский "пятачок" с вынутыми двумя контактами?
Dominic
Обычный DIN-овский "пятачок" назывался СШ-5. :)

а в РП-225 вот
shadows_x
Ага, понял, спасибо.

Упс..тогда какого чёрта нужно было городить такой разъём...
Yupi
Своего рода "защита от дурака" - чтобы с СШ-3 не было совместимости.

Обычный DIN-овский "пятачок" назывался СШ-5. :)
Нутк!!! А только с контактами 1,2,3 - СШ-3! По крайней мере в инстукции к славной "Электронике-302" вроде именно так называли.

Кстати у кого как он принимает на 49m

Кстати у кого как он принимает на 49m
Никто не отвечает, потому что отсутствует знак вопроса.

rn2isb
Нормально принимает. Так же как и на бендах 25, 31, 41 метр. А чего ему не принимать?

А как чувствительность приемника - может проверял кто?
Хочу приобрести, но не знаю его характеристик типа избирательность, чувствительность, как он на УКВ в сельской местности?
Спасибо за ответ.

vladimirr54

Приемные характеристики в норме. Но эта модель неудачная. Капризный, отдал его. Варикапы, сенсорное управление. Начнет барахлить-проблема

zmegan
таким образом, как я понимаю, лучше взять Океан 214? А у него нет таких капризов?

А у меня недавно телескопическая антенна на нем сломалась, сама ант. в порядке, а вот селектор, который фиксирует антенну в наклонных положениях ХРУСТНУЛ!!! Теперь она беспомощно опирается о раму окна и главное закрепить на корпусе в горизонтальном положении, тоже что-то мешает.
Никто не скажет, где точно такую, новую купить в Москве?

таким образом, как я понимаю, лучше взять Океан 214? А у него нет таких капризов?
Безусловно в части АМ 214-й хорош, если поменять электролиты, подстроить тракт то для вещалок идеально, но ЧМ у него никакой, также недоработка- наводка от блока питания. Урчит заметно больше, чем Океан 209. Вообще 209-й лучше 214-го, и ЧМ работает получше.

vladimirr54
Участник

Дата: 30 Сен 2010 15:01:26 #

zmegan
таким образом, как я понимаю, лучше взять Океан 214? А у него нет таких капризов?

Если есть выбор берите 214. А если можно то 209.

Попадется Selena-215,216,217 берите их

У Селены 215 проблема с УКВ диапазоном - хозяин говорит, что при включении диапазона УКВ как бы стоит на месте, не настраивается. А Океан 214 работает нормально.
В два раза дешевле за 5 долларов предлагают Верас 225. Почитал форумы через поиск и стал задумываться, так что же лучше? Океан у меня был, еще тот с кривой ручкой. Нравился. А Океан 225 (он же Верас 225) был у отца - тоже был доволен.
Но у 214 проще работа - барабан.

vladimirr54
Если выбор между 215-м и Верасом, то однозначно 215-й. В Верасах как правило варикапы все "кривые"- посему и проблемы у него. С УКВ в 215-м справиться не сложно, правда как писал, он там тупой, редко попадаются экземпляры с нормальным УКВ. И особо ничего не исправишь. Не один десяток пощупал их. Но мощные рядом расположеные радиостанции слушать нормально.

лет 5 назад забрал у бабульки, сгорел транс, поставил новый (китай), подстроил диапазоны (втом числе и вместо 49м сделал 41м), установил конвектор на 100-108МГц с переключателем на родной УКВ и с тех пор хоть бы раз на него пожаловался год изготовления 1990 естественно я о верасе

Мне Верас не понравился совсем. Схема закрученная - перезакрученная и непонятно нарисованная. Бывают непропаи. Если сгорит микросхема сенсорного переключения - непонятно, что делать. Резистор настройки крутится как-то рывками (может от времени). Транзистор стабилизатора напряжения стоит без радиатора. Схемотехника АМ-части вызывает вопросы.

Хотя ЧМ принимает очень неплохо.

Тема давно молчит, но я рискну задать вопрос спецам. В Верасе при питании от аккумуляторов из-за пониженного напряжения, по сравнению с батарейками, срабатывает светодиод- РАЗРЯД БАТАРЕИ.
Но это не беда, а беда в том, что звук начинает искажаться как при плохом питании, хотя аккумуляторы ещё долго рабочие. Подскажите по схеме как обмануть эту систему слежения?

звук начинает искажаться как при плохом питании, хотя аккумуляторы ещё долго рабочие. Подскажите по схеме как обмануть эту систему слежения?
А причём тут система слежения и емкость аккумуляторов, если усилитель отказывается работать при низком напряжении?

В нем питание идет через стабилизатор напряжения, на выходе которого 8,9 Вольт, поэтому при снижении входного напряжения ниже 9 Вольт стабилизатор перестает работать и начинаются искажения. К тому же и настройка электронная, на варикапах, им тоже нужно стабильное напряжение. Надо добавить одну баночку в батарею аккумуляторов.

У меня раньше был Океан- 222 и там было всё в порядке. Светодиод зажигался постепенно и как положено. Получается, что в Верасе по другому на этих же аккумуляторах.

Так может стабилизатор барахлит?

через стабилизатор напряжения, на выходе которого 8,9 Вольт, поэтому при снижении входного напряжения ниже 9 Вольт стабилизатор перестает работать и начинаются искажения
Вариантов немного.
Стабилизатор при 8.9 блудит.
Электроника приемника не умеет работать при 8.9 и ниже.

В Океане 7,5 вольта это норма от аккумуляторов и никаких проблем. В Верасе добавил один аккумулятор, но светодиод так и не потух, а звук стал нормальным. На всех диапазонах произошло смещение, но слабое- справился без проблем. А вот на СВ2 смещение грандиозное - еле вытянул диапазон, но чувствительность ещё не проверял.
И ещё одна интересная деталь- высокочастотная часть КВ диапазонов по шкале соответствует низкочастотной ДВ и СВ. Я такое встречал на Селена- 215.

добавил один аккумулятор
Искать причину не стали, а пошли путём наименьшего сопротивления.

Кстати, там же ещё один стабилизатор стоит, на плате фиксированных настроек. У меня в Верасе в этом стабилизаторе барахлил подстроечник СПО, настройка сбивалась.
А насчет разных шкал на ДСВ и КВ, есть такое дело. Я как то даже тему здесь открывал.

Ни как в сети не найду инструкцию по ремонту приёмника. Может у кого случайно завалялась?

Решил я свою проблему давно, только сейчас руки дошли сюда, чтобы написать об этом- может кому пригодится. Проблема была проста- высох электролит и никакое напряжение с аккумуляторов здесь не причём. Энергии в них хватило ещё на три недели слушать приёмник. Свеже заряженные аккумуляторы показывают напряжение 8,3 вольта и этого достаточно для качественного звучания. Я сделал себе индикатор разряда батарей и выставил его на 7вольт. При зажигании светодиода хватает на неделю не активного прослушивания приёмника, а когда напряжение становится ниже 6,5 вольта и приближается к 6 вольтам тогда начинаются искажения звука. И чем дальше, тем больше искажения. Да это и ёжику понятно. Не исключаю погрешность моего цифрового тестера на пару десятых вольта, но вывод один- до 7 вольт можно смело эксплуатировать аккумуляторы.