Всем привет. Люди, кто нибудь собирал эту схему, работает ли она и где взять микруху

По простоте напоминает схему от китайской автомагнитолы, там приёмник с частотомером, только там отображение на 10.7 ниже чем на входе блока частотомера. Микросхема не помню какая там стоит.

Такая схема,только обширнее, встречалась в книге М.Тули еще в 90-м году.Может измерять частоту,период,отношение частот,врем.интервалы и просто счетчик. У нас так и не нашел,хоть и интересная весчь.

Люскин
Вот ещё схема на этом чипе

какой смысл собирать такое гавно?
частотометр делают на делителе или синтезаторе с делителем + любой мк
схем навалом

Поделитесь нормальной рабочей схемкой частотомера

_

Люскин http://www.cqham.ru/digi.htm
http://www.cqham.ru/digisch.gif

Цифровая шкала - частотомер на PIC16F84.

Работает уже несколько лет ,от пару кгц до 35 мгц считает отлично ,кроме того можно записывать
промежуточную частоту и добавлять или вычитать эту константу во время измерения частоты приема.
АЛС заменены на большие индикаторы ,токоограничивающие резисторы индикатора убраны.

У автора есть и другие схемы но они на редкоземельных ЖК.Если хоьите выше до 350 мгц то делитель на 10
так что повторять можете смело .

Точность у ее 10 герц,соостветственно при делении на 10 будет точность будет 100 герц, и до 3 гиг делитель на 100 точность будет 1 килоГерц .

Вот оригинальные ссылки с которых я повторял конструкции:
сайт А. Денисова RA3RBE .


http://ra3rbe.qrz.ru/digiscal.htm частотомер на светодиодах
http://ra3rbe.qrz.ru/scallcd.htm на ЖК
http://ra3rbe.qrz.ru/scalafc.htm НА ЖК с авто подстройкой частоты.
http://ra3rbe.qrz.ru/divider.htm делитель частоты

To Люскин
В отличие от разнообразных цифровых шкал-частотомеров на конроллерах
на 7216 это многофункциональный 2х входовый частотомер.
Т.е. кроме измерения частоты меряет интервалы времени сравнивает
частоты работает в режиме счетика импульсов -- накопление... и т.д.
Полное название МС ICM7216. Производилась фирмами Harris and Intersil /USA/.
Я написал производилась потому что она давно снята с производства.
На замену ей сейчас производится ICM7226 /40DIP/.
Индекс А -- для матриц с общ. анодом
индекс В -- для матриц с общ. катодом. Эти же фирмы делают
интерфейс под LCD матрицу.
В импортных р-л журналах еще в 90е годы были описания частотомеров
на этом чипе. К сож. в наших краях она редкость и не дешевая.
Да и за бугром тоже. Одна англ. сетевая фирма по продаже компонентов
сейчас предлагает на eBay 7226 по 102 долл. за штуку.
Так что если надо только измерение частоты -- прямая дорога
к устройствам на PIC/Atmel контроллерах.
Удачи.

Точность у ее 10 герц,
Ну это вы сильно погорячились. 10 герц это не точность, это последний значащий 10-к в отсчёте.
Точность такую мешает обеспечить не термостабилизированныйный кварц, отсутствие прецизионного и быстродействующего компаратора, и собственно математика МК.
А вот погрешность таких погремушек в районе 1кГц и более.

Надо просто купить вот такой http://www.acorn-sb.ru/catalog/images/bosch/big/CUB.jpg Отличное дополнение к радиосканнеру.

на современых деталях
http://forum.cqham.ru/download.php?id=15717
http://forum.cqham.ru/download.php?id=10813

Цифровая шкала - частотомер на PIC16F84.
Скажите, сколько приблизительно стоят микросхемы, используемые в частотомере

ЗигЗагА вот погрешность таких погремушек в районе 1кГц и более. ничего подобного ,50 герц точно точность.Соберите и проверте .

Люскин Не слушайте глупых советов ,если руки не кривые то спокойно делайте эти частотомеры,их
повторили много людей и они всегда работают.Я сам их сделал штук три.

RadioKoteg
У меня 2 таких. Один на PIC другой на Atmel. Все сам собирал.
Для приблизительных измерений- пойдут, для точных- ни в какие ворота.

ПС. Подайте на вход вашего частотомера тактирующие импульсы с кварца МК, что он вам показывает?

ПС. Подайте на вход вашего частотомера тактирующие импульсы с кварца МК, что он вам показывает?
Я так понял что Люскин-у надо простой частотомер ,я использую на пике частотомер как точная цифровая шкала ,в моем экземпляре точность составляет около _+20 герц,мне этого достаточно ,и никакие временные измерения и счеты я не делаю им.

ЛюскинВам что именно надо ? померять частоту в приемнике ? или так как говорит ЗигЗаг ?

RadioKoteg
Я не о том, что данные частотомеры ни на что не годные.
Я лишь высказал свое мнение о их точности.

Вот пусть мы измерили частоту 30 МГц и получили ошибку в 50 Гц.
Это значит, что погрешность измерения равна 1,6*10^-7
Для сравнения промышленный аппарат GFC-8010H (без термостабилизированного кварца) имеет погрешность 10^-6.

Получается мы из спичечных коробков создали прибор, который на порядок точнее промышленного частотомера, а стоит на порядок меньше. Может нам за Нобелевкой сбегать пора?

ЗигЗаг на эти случаи у меня есть "ГИАЦИНТ" на 5 и 10 мгц.от его зависит точность в большой мере ,и будет корректно говорить что с генератором "Гиацинт" или старым "Нарцисс" точность частотометра на пике составит в пределах младшего разряда.

Хорошая схема, обязательно соберу, как только найду нужные детали . Хорошо что можно устанавливать ту п.ч. которая нужна, можно использовать как шкалу самодельного сканера или трансивера.

ЗигЗаг
Получается мы из спичечных коробков создали прибор, который на порядок точнее промышленного частотомера, а стоит на порядок меньше. Может нам за Нобелевкой сбегать пора?

Легко! Найдите задающий генератор с высокой стабильностью
частоты и малым временем джиттера. И можно готовить костюм
для поездки за премией... :)
Схем частотомеров в сети и в журналах валом - в принципе одно
и тоже в вариациях. Да и понятно. В большинстве случаев точность
отсчета в сотню герц с головой хватает. Хватает и терпения при
ожидании вывода новых замеров с интервалом в 1сек. :)
Правда бывают случаи когда требуется точность в пять-шесть знаков
после запятой в разряде "герц". Тут спасает ток высокостабильный
опорный генератор и косвенный метод отсчета частоты, который
почему то в большинстве конструкций не применяется.
Косвенный метод хорош когда к примеру нужно измерить с высокой
точностью низкую частоту, к примеру 1гц с точностью 0.000001гц.
Этот способ позволяет существенно уменьшить время измерения.
Подходит косвенный способ и для измерения ВЧ сигналов.
К примеру частотомер, построенный на базе контролера ATMEGA8,
работающего на частоте 20мгц, позволяет измерить таким способом
частоту до 10мгц с точностью в 8 разрядов. Это не шесть на пике! :)
Добавив по входу вч делитель, можно получить достаточно точный
прибор, позволяющий измерить частоту к примеру 1ггц с точностью
в 1гц за 0.1сек. По ходу измерения такой способ позволяет получить
дополнительную информацию. (период,скважность и.т.д).
Конструкция, контролер вч дилитель и 2-х строчный жки.
Думаю, когда сгорит последний ПИК - такое схемно/программное
решение обязательно появятся на просторах сети и в радио журналах.

Здесь надо для начала ограничиться точностью измерении. Я вот недавно на AT89S51 делал частотомер на частоту 1000Гц +20Гц -20 Гц время измерения 100мс... По сути это не частотомер. А анализатор., который подает сигнал при частоте в 1000Гц..

TSA
В описываемом мной варианте на измерение 1кгц
с точностью в 0,1гц, потребовалось бы 1мс.
Это я так, к слову... :)

NextDoor
Все эти частотомеры работают по одному принципу.
Для высоких частот считают количество фронтов сигнала за определённый промежуток времени, а для низких частот считают время между двумя фронтами.
Все остальные величины- лишь производные от этих.
Чтобы качественно отследить фронты (качественно= без пропусков + стабильность переключения от опорного напряженя) нужен быстродействующий компаратор (в МК таких нет), ещё стабильный опорник нужен (может быть на борту компаратора).
Далее. Счётчик импульсов. Все эти домашние МК 8-битные, а значит могут точно считать до момента переполнения 16-разрядного (а то и 8 разрядного) счётчика, далее идёт прерывание, его обработка, и всё сначала. Дак вот обработка этого прерывания уже убивает точность, потому, что в этот момент отсчёт не идёт. Лучший выход- установка хардверного счётчика большой разрядности.
Затем обработка результатов, как ни крути, но без плавающей арифметики тут не обойтись, округление тоже убивает всю результативность.
Также очень большое значение имеют разные продолжительности выполнения команд МК. Для Атмелей тут проще, у них 1 машинный цикл=1 команда, на Пиках гораздо сложнее отследить время выполнения кода, особенно нерегулярное обращение к подпрограммам и прерываниям. Точность тоже на этом сильно теряется.
Ну и высокостабильный опорник. Естесственно необходим. Но дело в том, что отсутствие всего выше перечисленного выдаёт такую здоровенную ошибку, что наличие TXCO вобще не имеет смысла.

Чтобы оценить работу математики МК, достаточно подать на вход частотомера импульсы опорного оцилятора МК и посмотреть что получится. Если математика работает идеально- то на экране мы должны увидеть круглую частоту кварца (не зависимо от его истинной частоты). Всё что будет от этого отличаться- это и есть погрешность математической обработки МК.

Наличие делителя во столько-же раз снижает точность измерения, на сколько этот делитель делит.

ПС. Самый точный любительский частотомер, который я видел, был собран на 400МГц Плиске.
Он был на порядок точнее МК-шных братьев при сопоставимых диапазонах измерения.

ППС.дополнительную информацию. (период,скважность и.т.д).
Вот у меня такой какраз на Атмельке собран.
Он ещё девацию частоты считает, умеет измерять ёмкость и индуктивность. Работает до 300МГц.

ПППС. И это мы ещё совершенно не рассматривали ни помехозащищённости, ни согласования входа/выхода...
Это я к тому, что все эти частотомеры страшно далеки от промышленных изделий. Так что установка хорошего опорника не поможет Нобелевку получить и приблизить набор спичечных коробушек к промышленным изделиям.
Конечно, для дома таких частотомеров хватит за глаза. Но просто надо чётко представлять на что эти изделия реально способны и не обманывать себя.

ЗигЗаг да йолки палки,человеку нужна цифровая шкала ,обычная ,а вы тут за высокие материи завели разговор..

Вот у меня такой какраз на Атмельке собран.
Он ещё девацию частоты считает, умеет измерять ёмкость и индуктивность. Работает до 300МГц.
а можеш схему виложить или ссылку?

dspy
Ссылку не дам, ему уже года 4, так что не помню где лежит.
Но точно брал из инета. Поищите по словам "частотомер AT89C52"
Ещё помню там для измерения индуктивности генератор на 3-х транзисторах, дак вот его не собирайте ни в коем случае, не заведётся он.

Нужен универсальный приборчик, который может работать и как универсальная цифровая шкала, и как частотомер. Схема на PIC16F84 похоже, то что надо

Люскин
Они все могут как цифровая шкала работать. Вычитаете/прибавляете ПЧ, а на вход частоту гетеродина.
Вот у вас и цифровая шкала.

Схема на PIC16F84 похоже, то что надо
Опять же, не забудьте уточнить какая ПЧ забита в МК, если она не настраивается.

Опять же, не забудьте уточнить какая ПЧ забита в МК, если она не настраивается.
нажимаем две кнопки,меряем частоту гетеродина ,нажимает опять две кнопки и частота в памяти.