А кто подскажет,с какой длины волны начинается ИК излучение
octave:14> (299792458/(600E-9)) / 1E12
ans = 499.65Терагерц. Это красный. Короче еще далеко. :)

Как не та?! Все это есть електромагнитные волны. Просто это мы нетуда залезли(я по крайней мере).

кстати пульты ДУ работают в ИК диапазоне, я где-то читал даже про передатчики аудио в ИК (с помощью излучателей от тех же ДУ). Если вот ДУ пульт положить рядом с любым радио и понажимать любые кнопки на ДУ то на всех диапазонах будут помехи типа треска. Интересно а рентген излучатели типа как в ДУ продаются?

аbond,красный-это который видимый?

ROQUE,возми кинеском и подай на него больше 50кВ и будет тебе "щастя" в виде ДУ на мягких ренген лучах.

ROQUE,возми кинеском и подай на него больше 50кВ и будет тебе "щастя" в виде ДУ на мягких ренген лучах.

tk208 это не то, опять же. Он будет излучать на люминофор, а не в пространство, и причем раньше были такие кинископы где более 50кв довали (даже до 70кв было).

кстати пульты ДУ работают в ИК диапазоне,
Это как бы все знают.
Если вот ДУ пульт положить рядом с любым радио и понажимать любые кнопки на ДУ то на всех диапазонах будут помехи типа треска.
Да. Я так магнитафон когда-то настраивал. Импульсный ток в ампер это не шутка. Интересно а рентген излучатели типа как в ДУ продаются?
Нет.

аbond,красный-это который видимый?
600нм. Дальше в гугл.

Пытался запустить такую штуку, но не получилось, ток вроде идёт, а генерации нет.

Увеличить

Клистрон?

ROQUЕ,а де такие кинескопы стояли? Надо к маске кинескопа подпаять вывод(нереально) и подать эти самые 70кВ,можно и меньше. Хотел бы я глянуть на зрителя поже... :)

tk208
Клистрон?
Да, это клистрон от радиорелейки, искал когда-то схему подключения в инете, подключил, ток около 10мА при 250В, рядом положил антирадар, но он так и не сработал.

tk208 я имел ввиду ускоряющее напряжение что с ТВС подается. Раньше были одни из первых цветных теликов типа "Радуга" и т д.

А должен? По какой схеме включали?

Distatix
~200 евро за "KU LNC 17 CON2" ? Согласитесь, что это дороговато...

ROQUЕ,ну там ведь не 70кВ,а то бы лучом люминофор на счет раз прожгло бы...

tk208 от 50 было и выше. Тогда люминофоры не такие были...

вроде клистрону нужна камера резонансная..

NextDoor
~200 евро за "KU LNC 17 CON2" ? Согласитесь, что это дороговато...
Ну, для участка 1695-1710 МГц, при наличии приборов, можно обойтись и малобюджетным вариантом – переделкой входного фильтра MMDS конвертера. Только вот для покорения частот выше 3 ГГц лично для себя альтернативы не вижу.

NextDoor
У R&S давно уже есть готовое решение.
Имя ему Gigatune http://www.janes.com/extracts/extract/jrew/jrew0758.html

The microwave receiver system GIGATUNE is a suite of approximately 20 different devices allowing anyone to set up the correct microwave receiver system for any radio monitoring application in the frequency range from 1 to 18 GHz.A range of microwave antennas with dish diameters between 0.9 and 3 m is available for the GIGATUNE system. They can be fitted with log-periodic broadband feeds. These active feeds already contain low-noise preamplifiers and selectors.The microwave band from 1 to 18 GHz is divided into octave bands on five tuners which are tuned with crystal accuracy in 50 MHz steps by the associated synthesisers. Subsequent selection takes place at the first intermediate frequency in the GHz band, the bandwidth being 100 MHz; this considerably reduces intermodulation. Both frequency outputs from the first and second oscillator are derived from a highly accurate master oscillator. The first oscillator is Yttrium indium garnet tuned, the second contains a dielectric resonator.

вроде клистрону нужна камера резонансная..
Этому ненадо, у него выход сразу на волновод, резонатор внутри вроде, там подстроечных винтов много.
Штырь сверху - отражатель, корпус - анод, снизу накал и катод, а какое допустимое отклонение напряжений - незнаю.

NextDoor
После Ваших разгромных постов, у меня просто опустились руки….
Получается то, что я пытаюсь делать - полная ерунда.
Странное дело, не ставил никакой цели "отвадить" Вас от сего занятия. Тем более- по первым постам не было ясно, есть ли у Вас опыт построения подобных устройств или нет?
Будет удивительно прочитать про Ваш практический опыт постороения СВЧ устройств.

В общем, никто не спорит, что «хобби выше гика» - дело сложное и
дорогое.
Согласитесь, ведь это и было основным предметом нашего спора в этой ветке?)
именно это я и пытался доказать. что тут не обойтись "переделкой" ммдс на коленке. все гораздо глубже и сложнее.
что же касаемо "затратности"... у каждого свой интерес и свой бюджет в этой жизни.
может быть, кто то мечтает построить космический аппарат своими руками и облететь на нем землю, как Гагарин? отчего нет? Хватит ему средств- облетит.
Лично моего "бюджета" на подобную затею не хватит никогда.-) и я это -отлично понимаю.
именно потому, для меня СВЧ и закрыто навсегда толстым слоем свч фторопласта…
И будет возможно только тогда, когда комплект мшу+конвертер+РА для хотя бы одного диапазона СВЧ будут по цене сравнимы со стоимостью хотя бы двух дегено-в 1103.
Пока, оборудование даже для одного радиолюбительского диапазона СВЧ стоит одного порядка с хорошим КВ/УКВ приемником или трансивером.

В диапазоне выше гика много
различных сигналов, происхождение которых (земное конечно) мне
пока что неизвестно. В большинстве своем, появление таких сигналов
связанно с пролетом аппаратов, TLE которых нет в орбитроне.
понятно. военные и космос. вполне логично. они- не переделывают ммдс на коленке) у них для освоения тех диапазонов- все имеется.

На этих частота можно услышать все от CW до широкополосной
цифры.
Очень интересно, что же еще, кроме? USB на 57 ГГц?-)

Мне бы было очень интересно услышать отдельный репортаж именно о сигналах.
Поскольку, имея некое преставление о С- и Кu- диапазонах, мне кажется- ничего любопытного для мониторинга- там нет.

Со временем, я постараюсь подробно рассказать о применяемом мною
оборудовании и программном обеспечении. Поймите правильно, все
и сразу выдать я физически не могу. Нужно время чтобы подготовить
материал пригодный к прочтению, созерцанию и повторению.
Я никуда не спешу. -) и не тороплю Вас.
Подготовка материала- это отдельный и большой труд. иногда- гораздо больший, чем собственно достижение какой то цели или изготовление единичного экземпляра устройства.
Бог Вам в помощь. Мы смиренно ждем Ваших репортажей тут.

так и моя тема
«Радио выше 1000мгц» я надеюсь обрастет техническими описаниями
довольно простых СВЧ устройств, которые позволят многим участникам
окунуться в эфир выше гика.
Что ж, Вы достигли своей цели!) судя по последним постам, после Вашего...
и это- хорошо.

abond
понятно, что паяльник там- обычный) какая нибудь из паяльных станций. посовременнее. ну, в тысяч 5 рублей с ней можно уложиться.
Ваше маниакальное желание измерять гигагерцы в рублях, просто смешит. :)
а Вы не согласны с тем, что чем больше ГГц, тем в геометрической прогрессии увеличивается "цена" этих ГГц в рублях?!
Вы на сайте Miteq или Codan по этой теме давно бывали?
или хотя бы на сайтах наших, отечественных "производителей"?
нет? сходите, поинтересуетесь, что и почем. для начала. а потом уже, пафосно заявляйте мне тут, что + еще один ГГц вверх- стоит три копейки.

а Вы не согласны с тем, что чем больше ГГц, тем в геометрической прогрессии увеличивается "цена" этих ГГц в рублях?!
Вы на сайте Miteq или Codan по этой теме давно бывали?
или хотя бы на сайтах наших, отечественных "производителей"?
нет? сходите, поинтересуетесь, что и почем. для начала. а потом уже, пафосно заявляйте мне тут, что + еще один ГГц вверх- стоит три копейки.
Вниз, тоже цена увеличивается. Бытовые ресиверы, на Ku-банд, стоят копейки.

NBFM
Предлагаю перейти к обсуждению технической части…
Есть однокристальный приемник на базе мс SL1935.
Это полный тракт приемника 950-2150мгц с квадратурным
выходом и синтезатором частоты на одном кристалле.
Чувствительность по входу ~100мкв при с/ш 20дб.
Шумноват для прямого использования, но тем не менее,
очень неплохой вариант для приема сигналов в этом диапазоне.
Управление по сложности как тюнером ksh-148 – осилит любой.
При наличии по входу хорошего мшу и нормальной антенны(>10дб),
можно без проблем принимать не только погоду на 1,7ггц но и
массу других интересных сигналов в этом диапазоне.
Чем еще нравится эта мс – квадратурным выходом. Подключаем
к звуковой карте пк и без проблем используем имеющийся для
SDR софт. В таком варианте уже можно принимать сигналы с
полосой не более 96 или 192 кгц (зависит от используемой SB)
Для более широкополосных сигналов, таких как HRPT к примеру,
потребуется более быстрые ацп (от 2мгц и выше). Хотя именно
для HRPT, есть вариант аппаратного декодера без ацп.
Если подытожить, то на базе этой мс, можно сделать достаточно
простой SDR приемник на диапазон 950-2150мгц.

P.S.
Информация по мс SL1935.

Предпочитаю модуля от аналоговых спутниковых тюнеров на базе TDA8010 TDA8012 и синтезаторов TSA5522. Субьективно- у TDA8010 самый малошумящий гетеродин из тех тюнеров что удавалось покрутить.
Но это именно для аналогового приема.
Для цифрового- любой современный модуль от цифрового спутникового ТВ на базе STV0299 типа BS2F7VZ0194A.
Кто -нибудь пробовал обойти модуль цифрового декодера потока у STV0299 и получить данные прямо с АЦП?

По поводу приема HRPT. Как бороться с допплером? Частота при пролете спутника вылазит из полосы захвата ФАПЧ тюнера. Нужна какая-то автоподстройка, желательно аналоговая, а то от подстройки частоты процессором возникают срывы приема. И второй вопрос по обработке сигнала. Кто как организует захват петли восстановления тактовой частоты HRPT сигнала? У меня петля очень плохо входит в синхронизм при слабом уровне сигнала при появлении спутника. Зато потом держит захват достаточно долго. Можно ли как то ускорить процесс захвата, а то почти 30 грдусов неба теряется, пока петля захватит?
Приемник автокорреляционный на базе xc9572 и FTDI245 для сброса сырого потока данных в комп. Петля захвата частоты- аналоговая на ГУНе 10 с копейками мегагерц на контуре с варикапом.

abond
Вниз, тоже цена увеличивается.
нет. техника на ДВ, даже мелко серийная стоит значительно ниже, чем СВЧ.

Бытовые ресиверы,
чувствительноть- НОЛЬ. шлепаются крупными партиями, на китайском конвейере, потому и стоят копейки.

NextDoor
Есть однокристальный приемник на базе мс SL1935.
отлично. схему в студию можно попросить? я например- не разработчик. "изобретать"-ничего не собираюсь. если делать- то только проверенное и готовое. по кальке.

100мкВ- это считай, что детекторный приемник( с таким чутьем- на СВЧ и делать нечего, мне кажется.

можно без проблем принимать не только погоду на 1,7ггц но и
массу других интересных сигналов в этом диапазоне.
каких, например?

погода- меня не интересует. ее и так каждый день выкладывают по разнсым сайтам энтузиасты этого дела. ради этого морочить станцию -не вижу для себя лично, смысла.

простой SDR приемник на диапазон 950-2150мгц.
к таким приемникам, чтобы там хоть что-то работало- комп нужен- за 1500 уе. минимум. со звуковухой ценой от 150 уе.
у меня ВСЕ радиолюбительские задачи- решает П1-ММХ-275.
ценой- в 20 уе. со всеми потрохами.

NBFM
Схема и печатная плата есть в PDF файле на эту мс. В этом же файле есть и подробное
описание процесса управления этим приемником. (не сложнее чем KSH-148)
Для широкополосного приемника, чуйка в 100мкв – это вполне хороший результат.
Незабываем, что по входу приемника можно поставить хороший МШУ. Сравнивая его с
детекторным – Вы просто ерничаете. Согласен что в SDR приемнике, 90% успеха - это
хорошая звуковая плата и достаточно мощный процессор. Это факт… Но…
Для большинства радиолюбительских задач вполне хватает встроенной в материнку
звуковой платы и процессора от 1ггц.
Пытаться что-либо делать на «П1-ММХ-275» - это заведомо зря тратить свое время.

P.S.
Поздравляю ВСЕХ с днем солидарности трудящихся - праздником 1 мая!

NBFM
100мкВ- это считай, что детекторный приемник( с таким чутьем- на СВЧ и делать нечего, мне кажется
Это же чувствительность с кабеля- МШУ, первый смеситель, гетеродины вынесены на антенну в активную головку. При приеме погоды и прочего в полосе собственно тюнера все равно приходиться городить часть схемы в выносной головке на антенне. Обычно это полосовой фильтр (на обьемных резонаторах) и один-два каскада МШУ. Притом МШУ обычно ничего сложного не представляет- обычный MAR3 крестик и кренка для стабилизации его питания. Можно прямо по кабелю питать, без кренки, но тогда оно шумит больше.
А вот по поводу наблюдения за сигналами, а не просто спектр посмотреть- это надо мощный наземный декодер всевозможных цифровых модуляций. В нем должна быть пара быстрых АЦП (квадратурный прием), FPGA - собственно демодулятор будет в нем, несколько ГУН для восстановления тактовой частоты сигнала (можно и чисто в цифре, но тогда требования к FPGA значительно возрастают - то , что при аналоговом восстановлении тактовой лезет в Спартан3, то при полностью цифровой обработке требует уже Виртекса) И процессор с быстрым интерфейсом типа Эзернета 100 или USB HighSpeed чтобы успеть поток сбросить в комп для дальнейшей обработки. В принципе, вот этой шткуи должно хватить http://www.starterkit.ru/new/index.php?name=Pages&op=page&pid=12 с головой, если к ней в качестве плугина карту с двумя быстрыми АЦП приспособить.

отлично. схему в студию можно попросить? я например- не разработчик. "изобретать"-ничего не собираюсь. если делать- то только проверенное и готовое. по кальке.
Схема на таких частотах это меньше чем половина дела. Топология платы и ее толщина плюс диэлектрическая проницаемость материала платы тоже жизненно важна. Иначе ничего работать небудет.

NextDoor
Пытаться что-либо делать на «П1-ММХ-275» - это заведомо зря тратить свое время.

то, что необходимо лично мне в "радиолюбительских задачах"- вполне вписывается в П1-ММХ. и работает у меня чуть не 24ч онлайн презамечательно.

то, что новомодный сдр, требует проца от ГГц, памяти от гига, не менее сильно хорошей модели АС97(минимум)- это известно. иначе- НИЧЕГО там путно- не_работает.
пока сдр- это дело будущего. реально он работает- у единиц.

Для широкополосного приемника, чуйка в 100мкв – это вполне хороший результат.
мне кажется-спорно.
я видел цифры чутья комплектов аппаратуры как спутниковой/радиорелейной связи на диапазонах СВЧ, так и любительской аппаратуры. там не 100 мкв далеко.

и собственно, расскажите хотя бы вкратце- что же можно принять на этот самый приемник? какие сигналы, кроме вышеупомянутой тут уже "погоды"?

khach
Это же чувствительность с кабеля- МШУ, первый смеситель, гетеродины вынесены на антенну в активную головку.
позвольте, момент! тогда при чем тут ГГц-ы?) ПЧ спускаемую по кабелю вполне можно реализовать, как например делают в станциях ЗССС- 70 или 140 МГц и вниз, по кабелю. Нам удобнее бы была ПЧ в любительском диапазоне/около с учетом полосы "раскрытых" любительских трансиверов. именно так и собирается любой СВЧ-комплект радиолюбительского диапазона.


А вот по поводу наблюдения за сигналами, а не просто спектр посмотреть- это надо мощный наземный декодер всевозможных цифровых модуляций. В нем должна быть пара быстрых АЦП (квадратурный прием), FPGA - собственно демодулятор будет в нем, несколько ГУН для восстановления тактовой частоты сигнала (можно и чисто в цифре, но тогда требования к FPGA значительно возрастают - то , что при аналоговом восстановлении тактовой лезет в Спартан3, то при полностью цифровой обработке требует уже Виртекса) И процессор с быстрым интерфейсом типа Эзернета 100 или USB HighSpeed чтобы успеть поток сбросить в комп для дальнейшей обработки. В принципе, вот этой шткуи должно хватить http://www.starterkit.ru/new/index.php?name=Pages&op=page&pid=12 с головой, если к ней в качестве плугина карту с двумя быстрыми АЦП приспособить.
а теперь скажите, даже при наличии готовой, отработанной схемы, шаровой программы, сколько человек тут- это сможет повторить?)
если это конечное "устройство" за 100, 200, 300 итд уе, которое можно купить, воткнуть, вставить к нему диск с софтом и "поюзать"- некая часть энтузиастов- это купит. чем выше цена, тем меньше будет таких энтузиастов. в противном же случае... это удел даже не двух комплектов.или максимум- двух комплектов.

Схема на таких частотах это меньше чем половина дела. Топология платы и ее толщина плюс диэлектрическая проницаемость материала платы тоже жизненно важна. Иначе ничего работать небудет.
согласен.
именно поэтому- резать ПП под СВЧ устройство на коленке- я никогда не_возьмусь. прощелкал 1 мм- прое*л 2 ГГц.
такие устройства- производятся в условиях ПРОИЗВОДСТВА, и потом- ОБЯЗАТЕЛЬНО НАСТРАИВАЮТСЯ РУКАМИ. потому они и стоят как 5 любительских трансиверов.