Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Мар 2008 10:05:36
#
Всем привет!
С лета прошлого года до настоящего времени на разных частотах попадаются радиосигналы очень напоминающие любительскую PSK-63, но любительским софтом не читается.
Частоты тоже вне диапазона, например:
6375 / 7826 / 10761 / 11551 / 11568 / 12232 / 12851 / 13521 кГц.
Может поменяли кодировку, может вообще это не пойми кто.
Выложил пару записей из архива:
http://www.radioscanner.ru/files/forums/file5257/ - 500 кБайт;
http://www.radioscanner.ru/files/forums/file5258/ - 1,2 Мбайт.
первый файл записан 26-12-2007 на частоте 12232 кГц;
второй 21-09-2007 на 12851 кГц.
Буду рад любым идеям :) |
|
Дата: 06 Мар 2008 12:47:19 · Поправил: cryptomaster (06 Мар 2008 23:12:13)
#
biv_2
Да, интересный вариант...
Режим PSK2, скорость манипуляции 62.5 bps.
К передаче PSK63 не относится. Ниже для сравнения фотограммы:
1. PSK63:
2. Представленный сигнал для анализа:
Различия явные. Как видно из второй фотограммы, фрейм составляет 3 бита (1- синхропосылка, 2 и 3 - информационные).
Имеется и значительная разница в форме сигналов:
PSK63:
Псевдо PSK63:
Демодулированный сигнал в виде бинарной последовательности можно забрать тут.
Кто-то маскируется под НАМ-а :)
P.S. После преобразования декодированного сигнала в относительный вид, автокорреляционная функция ярко выражена в значении равном 24 (ACF=24). |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Мар 2008 14:48:04
#
cryptomaster Форма сигнала такая, потому что забили на внеполосные излучения, если сигнал вырезать в SV+ то форма станет такой же как и MT-63. А вот каждый третий бит это да, это признак, как бы определится что это и в правду? И согласен, что это не MT-63.
|
|
Дата: 07 Мар 2008 13:28:53
#
biv_2
А нет ли у Вас записи старта этого сигнала (т.е. с самого начала)? Интересно было бы посмотреть...
|
|
Дата: 07 Мар 2008 13:38:05
#
Кто-то маскируется под НАМ-а :)
Сдаётся мне, что там скрываются небезызвестные группы цифер по 5 штук:)
|
|
Дата: 11 Мар 2008 02:31:06
#
А нет ли у Вас записи старта этого сигнала (т.е. с самого начала)? Интересно было бы посмотреть...
Посмотрю в архиве, может и есть, но если мне не изменяет память нет там ничего интересного, т.е. сразу врубается с любого места и в бой :)
|
|
Дата: 11 Мар 2008 02:32:35
#
Кто-то маскируется под НАМ-а :)
Сдаётся мне, что там скрываются небезызвестные группы цифер по 5 штук:)
Какой смысл маскироваться под хам'ов, если при этом не соблюдаешь выделенный для них диапазон?
|
|
Дата: 11 Мар 2008 10:34:16 · Поправил: Ангстрем (11 Мар 2008 10:35:10)
#
biv_2
Какой смысл маскироваться под хам'ов
А вот это интересно. Ты дубль станции V02a принимаешь в хамовской моде (пятизначные группы, повтор текстовой передачи)?
|
|
Дата: 13 Мар 2008 02:46:18
#
А вот это интересно. Ты дубль станции V02a принимаешь в хамовской моде (пятизначные группы, повтор текстовой передачи)?
Не совсем тот случай, можно использовать какую то моду без изменения для "агентов" как раз по той причине, чтобы не выдумывать сложностей и пользоваться обычным набором оборудования (комп с звуковой картой и приемник), а если заведомо вносишь изменения в протокол связи, то и дополнительные изменения нужны, хотя и сделать их наверно не трудно, дать человеку другой софт ...
|
|
Дата: 29 Мар 2008 13:39:29 · Поправил: cryptomaster (29 Мар 2008 14:33:16)
#
biv_2
Долго "ковырял" эти сигналы, но, кроме фрейма длиной 3 бита, ничего толкового не получается.
Вообще, судя по амплитудной стабильноси сигналов, делаю предположение, что передатчик находится где-то рядом в Вашим приемным устройством.
Ну, не верится мне, что такая стабильность может быть при отражении сигнала через ионосферу...
|
|
Дата: 29 Мар 2008 19:27:59
#
cryptomaster Гы, как вы такую картинку получили в vmw?
Увеличить
Ну не выходит такая. Поделитесь плз. |
|
Дата: 30 Мар 2008 00:11:14
#
Mesh
Долго пытался повторить, но точно так же не получается. Правда, анализ 06.03.08 делал на другом компьютере и не помню сейчас, какую полосу фильтрации использовал. Понятно, что для получения данного изображения используются паразитные ЧМ и АМ составляющие фазовой манипуляции.
Представляю сейчас сделанные фотограммы:
1.После FM демодуляции (полоса узкая)
Увеличить
2. После AM демодуляции (полоса широкая)
Увеличить |
|
Дата: 30 Мар 2008 06:49:44
#
Вообще, судя по амплитудной стабильноси сигналов, делаю предположение, что передатчик находится где-то рядом в Вашим приемным устройством.
Ну, не верится мне, что такая стабильность может быть при отражении сигнала через ионосферу...
Ну не так все просто, у меня порядка 20 записей этого сигнала, есть нормального качества, есть и вовсе отвратительного, на форум я естественно выложил лучшие :)
|
|
Дата: 30 Мар 2008 10:44:27
#
biv_2
Понятно. И все же, интересно бы посмотреть запись такой передачи с "началом" и "концом". Должны же быть какие-то "стартовые" комбинации для запуска декодирования на пункте приема. Еще интересно узнать о характере работы: работа осуществляется сеансами (типа радиообмена) или это передача одним сеансом (без повторений).
|
|
Дата: 23 Июн 2008 03:43:06
#
И все же, интересно бы посмотреть запись такой передачи с "началом" и "концом". Должны же быть какие-то "стартовые" комбинации для запуска декодирования на пункте приема.
вот, наконец-то попалась посылка от начала до кончала, но что-то она мне оптимизма не добавила :(
запись тут: http://www.radioscanner.ru/files/forums/file6342/ |
|
Дата: 21 Окт 2016 00:46:32 · Поправил: Vikont (21 Окт 2016 00:48:29)
#
Добрый вечер, Уважаемые!
У меня сложилась похожая ситуация. Поймал сигнал, который очень похож на psk63(F), но при этом не читается ни одним любительским софтом (FLDIGI,MultiPSK).
Может быть, я отстал от жизни, и появилась новая кодировка для PSK63, или это вообще какой-то другой зверь?
Вот запись: http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/10003.wav
Заранее спасибо за ответ :) |
|
Дата: 21 Окт 2016 12:29:25
#
Vikont
Может быть, я отстал от жизни, и появилась новая кодировка для PSK63, или это вообще какой-то другой зверь?
То может, Вам SIM-PSK 31/63 попался, раньше, года два назад часто встречался в любительских цифровых участках (обычный декодер в любительских прогах его не берёт). У меня этого декодера нет, но попробовать скачать его можно тут. |
|
Дата: 21 Окт 2016 14:52:57
#
Если в любительском диапазоне попалось, да надо тот сим-пск попробовать в первую очередь.
Еще могут извращаться в QPSK63, правда, редко.
|
|
Дата: 25 Окт 2016 11:35:23
#
Установил декодер sim-psk, тоже не читает.
Частота вне любительского диапазона - 10003 кГц.
Может есть какие-нибудь ещё варианты? :)
|
Реклама Google |
|