Диапазон 7 МГц, длина половинки полотна около 10 метров. Будет ли нормально работать такая конструкция?

Увеличить

Будет,только вся диаграмма будет вверх= задрана. А ещё на 21 МГц будет резонить.

угол раскрыва желательно сделать около 100-150 градусов и мачту высотой метров 10,
но так или иначе надо будет по месту подгонять по мин ксв

А ещё на 21 МГц будет резонить
немного в сторонке

Угол раскрыва нужно сделать больше. Кабель лучше 50 ом - из за краевых емкостей к "земле" сопротивление ниже классического диполя. Если фидер будет висеть в пространстве, разбить дополнительными пробками из ферита, лучше - если по мачте. Дросселя достаточно одного наверху.

Будет ли нормально работать такая конструкция?
А что вы под этим подразумеваете?
Для DX не очень.
Если на земле поставите ,то получите зенитную антенну практически без мёртвой зоны. Если загнёте лучи чтобы получился треугольник и поставите реле , которое будет соединять лучи между собой, то получите двухдиапазонную антенну. 7 и 14 Мгц. Будет треугольник на 14 Мгц когда концы замкнуты и изогнутый диполь на 7 Мгц, когда разомкнуты. Такой антеной пользуюсь на даче. Не супер, но вполне работоспособна.

Мужики, крыша металлическая и заземлена, т.е почти идеальная земля. Угол раскрыва около 120 градусов. Именно, потому, что крыша - земля не могу применить классический диполь. Почему фидер рекомендуете именно 50 ом? Почему хватит одного дросселя? Я думал, что от двух дросселей хуже не будет. У меня возможности ограничены и крыша, выходом на которую я располагаю ( в силу строения дома) примерно 20М Х 20М. Поэтому, мачту полюбому ставить придется. Я, собственно, хотел узнать ВАШЕ мнение по поводу самой конструкции антенны. Насколько она работоспособна ( в первую очередь интересует работа на передачу) и что ВЫ можете посоветовать в пределах моих возможностей и подобной конструкции. Может, вообще, стоит сделать какую-нить "морковку" или что? Спасибо.

P.S. НЕ ПИРАТ!!!

А инвертед ви даже хуже будет работать над идеальной землей,чем диполь.Приличная часть антенны находится в поглощающей земляной зоне,ниже 0.2лямбды,что даст,скажем,нагрев крыши,а земляя.как множитель начинает(но не поглощает)работать от 0.2лямбды.высоты,хотя в излучении главными участками являются токовые части антенны.Выгоднее пошире растянуть растяжки,так и так излучение в основном в зенит.Почитайте Барского на эту тему. http://www.cqham.ru/ant_iv3.htm
Я бы из мачты 10м зделал вертикал.Стрелять будет как из пушки.

Samolet22
Почитайте Барского на эту тему. http://www.cqham.ru/ant_iv3.htm
Спасибо, прочитал. Я бы с радостью диполь натянул, но доступа на крышу соседнего дома не имею.

long_foot
тип антены определять надо вам самому, т.к. никто не знает а что вы хотите. Одно диапазонная антена и многодиапазонная? WARC -диапазоны? Работа с DX? Вы уж определитесь, тогда и выбирать будет легче...

kenwood33
Для начала хотя бы на 40-ку антенну хотел сделать. В перспективе - многодиапазонную. На WARC диапазонах работать не планировал. В большей степени планировал использовать для DX.

long_foot
Для начала хотя бы на 40-ку антенну хотел сделать. В перспективе - многодиапазонную.

для начала вполне подходящий вариант, у самого примерно такой же Inv V на крыше стоит
если использовать тюнер, то антенна будет работать как многодиапазонная, 7/21 мгц + ещё сносно работает на 14 и 18 мгц

Почему хватит одного дросселя? А когда я был пионером и ходил в радиокружок, наши деды не заморачивались дросселями и филтр-пробками вообще... Думаю, что хватит оддного, потому что он (дроссель или "пробка" на ферритах) выполняет прежде всего функции отсечения затекания ВЧ напряжения на оплетку - симметрирования в точке питания диполя. Далее если кабель вплотную прилегает к заземленной мачте по всей длине никаких наведенок-зтеканий быть не должно. Насчет металлической крыши - действительно не есть хорошо. Нормальная антенна повседневная , наверх еще можно вертикал на УКВ или что угодно поставить.

БП630
Мачта из стеклопластика. Второй дроссель на всякий случай, если после первого затекание токов на оплетку все же останется.

long_foot:
Мачта из стеклопластика.

На такую мачту просится VP2E. Она и на 20 и 15 будет работать с приемлемым КСВ после небольшой доработки. Это лучше, чем IV.
VP2E подробно обсуждалась на cqham.ru и на qrz.ru - воспользуйтесь там поиском.

UB5На такую мачту просится VP2E. Она и на 20 и 15 будет работать с приемлемым КСВ после небольшой доработки.

Дайте ссылку, я видел только двухбендовую жп2е, которая работала на 20м, а на 40м как инвертор со сдвинутой точкой питания...

Нарыл вот что:
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/udo4ka.htm
http://rf.atnn.ru/s9/an_kv297-1.html

Zmej
Да есть у меня модель. Но на другом компьютере, который далеко отсюда.
Когда доберусь - дам ссылку.

Так что, советуете VP2E сделать?

http://keep4u.ru/imgs/b/080312/3a/3ac97a0b95e096600d.jpg
Вот вариант на 80 и 40 м для габаритов крыши 20м х 20м.Вертикал 10м.Подбираются витки под шапку из 4 проводов на 80м.Делать длинными емкостную нагрузку по методу Гончаренко здесь не проходит,крыша мала.А укороченные метра по 2 самый раз,но надо удлиннить катушкой.За одно она является фильтром-пробкой для 40м диапазона.На 40м-обычный GP.Аналог антенны MFJ-1793.Можно добавить 20м диапазон паралельно вертикалу прикрепить тонкий штырь длинной 5м.У меня такая антенна работала и не плохо.
У Американцев и отзывы не плохие,см. среднюю оценку -баллы.
http://www.eham.net/reviews/detail/287
http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-1793

Samolet22
Спасибо. Впринципе вариант вполне реализуем. Надо подумать как лучше реализовать.

Для long_footесли нужна детализация,пишите в личку!

long_foot
Нарыл вот что:
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/udo4ka.htm
http://rf.atnn.ru/s9/an_kv297-1.html

Тут ещё посмотрите по VP2E (приведённые там ссылки и сегодня дополнительная информация появилась):
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15056

Вот, незадача! Лежало дома 40 метров РК75-4-11. Думал его к антенне присобачить. Посмотрел, а он с индексом АИ. Оплетка жиденькая такая........ Ну, думаю, этот стремно вешать (на прием мож и пошел бы, а на прд - страшно), пойду по магазинам пройдусь, мож нормального кабеля найду. Фиг вам, что называется, все говно какое-то китайское а-ля RG-6 и т.д. Где оплетки вообще 2-3 медных жилки и фольга. Щас чё, вообще не реально нормальный кабель найти? Папандос какой-то.