Подскажите, какая лучше всего антена ( желательно широкополосная ) подойдёт для сканера?

Начинайте со штыревой, а когда наиграетесь, то дискоконусная ;)

полёвка 20 метров на 1-30 мгц и штырь 1 метр. на 100-500 мгц. на приём пойдёт и покупать не надо нечего.

Вот это - сканер!
http://www.nix.ru/autocatalog/scanners_epson/Perfection4490-copy.jpg

А вто это - сканирующий приемник!
http://radioexpert.ru/img/catalogue/large-311.jpg
Как говорится - почувствуйте разницу! ;)
К сканеру никакую антенну не подключить, бо это не для этого, а к сканирующему приемнику подойдет эта - http://radioexpert.ru/shop/catalogue/?category=18&product=48 , эта - http://shop.umd.ru/details.php?article=1793 или эта - http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=16114&page=0

Silent
Вот это - сканер!
А вот это - сканирующий приемник!
- почувствуйте разницу!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Как говорится - почувствуйте разницу! ;)

пора к вэб мастеру с петицией обратится об автозамене слова "сканер" на "сканирующий радиоприемник" :)

Вот это - сканер!
А вто это - сканирующий приемник!
Как говорится - почувствуйте разницу! ;)
))))))))))))))))))))))

Дело в том что интересуют простейшие антены которые можно самому построить в домашних условиях. В поиске много написано про "передачу", хотелось бы поинтересоваться у профи ))) что лучше как раз для приёма. И ещё. . . . . в комплекте к девайсу имеется "телескоп". Что можно по поводу него сказать???

И ещё. . . . . в комплекте к девайсу имеется "телескоп".
foXxX
Стесняюсь спросить - девайс как называется ? Что можно по поводу него сказать??? На R-10 телескоп, длиной 60 см. авиадиапазон принимает лучше, чем родная "резинка".

Алинка 10, чел у кот. покупал говорит что в городе-герое Москве на телескоп не очень ловится, много помех, не говоря уже о частотах "...до 30 мгц" )). т.к. сам тоже в столице, и находясь ужасных радиоусловиях ( 1 этаж, окна на дома ((( ) интересуюсь чем можно покрепче схватить волны! )) А телескоп 45-50 см. . . . . . .

.к. сам тоже в столице, и находясь ужасных радиоусловиях ( 1 этаж, окна на дома ((( ) интересуюсь чем можно покрепче схватить волны! ))
foXxX
Антенной, установленной на крыше дома. Ваш случай - совсем тяжёлый в плане приёма.

А телескоп 45-50 см. . .
foXxX
Меньше длина - выше рабочая частота.

Антенной, установленной на крыше дома.
Но это же палево как-никак, вдруг попадутся глазастые дядьки в костюмах, и спросят что как к чему и зачем. И к тому же вопрос остаётся без ответа - какую антену, даже если и на крышу!?!?!

попадутся глазастые дядьки в костюмах
Волков бояться, в лес не ходить
какую антену, даже если и на крышу!?!?!
Вам же сказали штыревую попробуйте, только широкополосной она не будет

И к тому же вопрос остаётся без ответа - какую антену, даже если и на крышу!?!?!
foXxX
Так уже ответили - длинный провод на КВ и дискоконусная на УКВ.

foXxX
Хорошая тема (с картинками ) про установку антенны.

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=25628&page=3 вот эта антенка очень понравилась простотой и универсальностью. Кто ниб использовал такой чудо-девайс!?!?

Имеется кстати вот такая антена с усилителем http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.mbsoft.co.yu/images/proizvodi/s/3555.jpg&imgrefurl=http://www.mbsoft.co.yu/Uporedi.asp%3FId%3D852%26Id2%3D1204&h=180&w=180&sz=5&hl=ru&start=98&tbnid=OSNWK7gRVMOC2M:&tbnh=101&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3 DTV/FM%2B%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25B0%2Bhama%26start%3D90%26ndsp%3D18%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DN Можно ли что-ниб из неё или с ней сотворить!?

Нет, думаю, что уровень собственных шумов активного усилителя будет значительный. Если самому мастерить антенну лень, то покупайте тогда логапериодическую телевизионку - широкополосность всеже много лучше, нежели у штыревой, да и направленность может неожиданно пригодится :)
Поляризацией (гориз / верт) тоже можно от помех отстраиваться....
На КВ попробуйте рамочные. Мой R5 (что совсем не для КВ) вел себя намного лучше.... Размерами рамок даже не заморачивался - на балконе петельку закрепил + коакс кабель, согласований небыло - море, понимаете ;о)

У телевизионных логоперов, как мне когда сказали здесь на форуме, выкинуты элементы отвечающие за самые интересные для нас диапазоны. ;)

Действительно, у них нижняя граница 470МГц, при которой коэффициент усиления может достигать 7-8дБ, однако при снижении частоты ниже граничной (на "интересных" диапазонах) Ку спадает плавно до 3дБ на частоте 250МГц.
Если же около 2м дииапазоном интересуетесь, а точнее его "интересным" участком, то не стоит в погоне за компактностью :) антенны избавляться от дипольных штырей.
Только не забудьте антенну вертикально разместить - излучение большинства "интересных" источников сигнала в вертикальной поляризации.

Кстати, логопер эффективен особенно, когда нет возможности антенну установить на крыше здания, и крепеж осуществляется к стене - угол раскрыва горизонтальной диаграммы направленности (при верт поляриз) может достигать 80град.

Не все печально! Экспериментируйте и удивляйтесь :)

Всем огромное спс за исчерпывающие ответы!