Я не большой специалист в радиосвязи, и столкнулся с проблемой выбора рации под конкретную, достаточно непростую задачу. Очень нужна квалифицированная помощь!
Задача следующая - нужна "капитанская" рация для пейнтбола. Т.е. нехрупкая, влагозащищённая портативная рация диапазонов 433 и 446 мГц. Основная сложность - нужно слушать 2 задаваемых канала (команду и штаб) и иметь возможность либо отвечать в тот канал, по которому был последний приём (в идеале), либо переключать передачу с одного канала на другой, не вынимая рацию из чехла на плече.
Ограничения по стоимости, в принципе, особого нет. Пытался получить консультации в интернет-магазинах, и в обычных... Не помогло.
Нет ли у вас информации о подходящих вариантах?

Заранее спасибо!

Хм. Мне кажется, моя первая рация должна подойти. Это простейшая Voxtel MR500 из Связного.
Два канала слушать может. И убить такую трудно. Минус: только 8 каналов на 433.

Попробуйте создать самодельную гарнитуру, и не мучить станции.
Два динамика..Один микрофон ... в защитном шлеме
Две кнопки РТТ на перчатке... или где удобно "по месту"
При нажатии РТТ на передачу всаёт одна из станций..
Станции можно подключать любые...
Считаю такой вариант оптимальным..

Морской Змей
в голову приходят любые радиостанции поддерживающие функцию talkback - передача на последнем активном канале, но это мало относится к любительскому оборудованию, если я правильно понимаю, может меня кто поправит.

Возьми VECTOR 44 Militari эти функция есть два канала постоянно мониторятся, прочная, батареи на долго хватает у мня такая есть не жалуюсь

djkul1
DualWatch есть на многих станциях, тут вопрос как ответить в том же канале на котором велась передача. Вот этого алгоритма DW я не знаю, к примеру

Я же говорю принял на втором и передал на втором после передачи станция опять начинает гулять между первым и вторым каналом тоже самое будет если примет на первом

djkul1
а, ну тогда это и есть пресловутый talkback, только единственное тайминги там по-любому не настраиваются

Я советую Vector VT-44 military.Отличная рация.Выглядит и по исполнению как профессионаяльная только регистрировать не надо.Купил и пользуйся.Вот ее фотка: http://www.spradio.ru/index.php?productID=50. Если побюджетней, выбери из того брэнда.

burkoza
Если побюджетней, выбери из того брэнда
Интересно, это вы конкретно о чем из этого бренда?

Вектор VT-44 military - говно сырое. Выглядит действительно как профессиональная и даже имеет довольно громкий динамик, только разваливается примерно в 10 раз быстрее, чем профессиональные станции. А все почему - нет внимания к деталям. Одним чугунным корпусом профессиональной станцию не сделаешь, к сожалению.

А по теме, почему бы вам не применить популярный среди лыжникоф и туристоф VertexStandard ? Недавно тут обсуждали их новые влагозащищенные модели, весьма крепко сделаны и стоят недорого.

Спасибо за рекомендации!

Упоминания про функцию TalkBack в моделях Kenwood я уже нашёл, но только вот не могу никак узнать подробно, как она работает... Какие временные параметры алгоритма, в частности - сколько она ждёт ответа, и можно ли этот период настроить? Есть ли у кого-то опыт использования этой функции?

Из Vertex пока нарыл модель YAESU VX-7R, но даже с инструкцией на русском не смог понять, сможет ли она то, что мне нужно....

У Vector VT-44 military найти в описании необходимой мне функции не смог... Может, можете дать ссылку на более развёрнутое описание, чем на большинстве сайтов?!

Господа, я не ищу особо бюджетный вариант... У меня есть БОЛЬШАЯ необходимость, и стоимость в 500-600 долларов меня особо не пугает - если аппарат будет делать именно то, что мне нужно. Поэтому, если есть подходящие в подобном ценовом диапазоне - я также буду очень благодарен, если вы о них скажете!

Ой, ещё забыл.... Так как большинство потенциальнык респондентов работают в LPD, в рации необходимо наличие поддержки субкодов (CTCSS-коды, если не ошибаюсь)!
Вот такие вот навороченные требования получаются....

Покупаете Yaesu VX-7, (в ней два приёмника могут одновременно мониторить две частоты) программируете в неё два канала, ондому присваиваете имя "команда" другому "штаб", переводите станцию в режим двойного приёма, на приёмнике (MAIN) выстовляете заранее зшитый канал "ШТАБ", на приёмнике (SUB) выставляете заранее зашитый канал "КОМАНДА" за тем покупаете ларингофонную гарнитуру, активируете режим (VOX), включаете блокировку клавиатуры так чтобы работал один валкодер, помещаете станцию в плечевой передний карман и смело в бой! Переключать канал передачи валкодером 1 шаг 1 смена канала, приём при этом как вы понимаете всегда будет двойным.

Переключать что-то в условиях боя - это всегда гимор. Намного проще иметь две отдельных станции с отдельными гарнитурами, как и делается для решения подобных задач в большинстве армий мира.

Уважаемый Ware, сей метод я уже пробовал.... Плохо.
Как Вы понимаете, заниматься переключением канала, ведя перестрелку с 10-тью терминаторами, я никогда не буду. Я вообще в такой момент в рацию говорить не буду. А вот гарнитуры в оба уха - кардинально мешают, так как слушать окружающее крайне необходимо. Да и нести на себе 2 рации тоже не очень....

Морской Змей
нужно слушать 2 задаваемых канала (команду и штаб) и иметь возможность либо отвечать в тот канал, по которому был последний приём (в идеале)
На некоторых Icom можно организовать такое при использовании сканирования с приоритетом.
Использование таймеров и CTCSS потребует определенной сноровки в связи с ограничением оперативности передачи информации.

А на каких именно Icom, не подскажете?!
Консультанты во всех магазинах - кардинально не в теме....

Морской Змей

Как Вы понимаете, заниматься переключением канала, ведя перестрелку с 10-тью терминаторами, я никогда не буду. Я вообще в такой момент в рацию говорить не буду. А вот гарнитуры в оба уха - кардинально мешают, так как слушать окружающее крайне необходимо. Да и нести на себе 2 рации тоже не очень....

Так зачем гарнитуру обязательно в уши засовывать? Для связи со штабом применяют громкоговорящую гарнитуру, для внутрикомандной связи - ухофон в одно ухо.
Две рации нести - не боекомплект к АГС-17, думаю такие сильные парни как вы с этим легко справятся:) Тем паче что станции у вас, судя по всему, будут не такие как у вояк, а раз в пять меньше и легче.

Морской Змей

В похожей ситуации (страйкбол) Пользую Моторолу GP-380.
минус конечно, что приходится таскать ноут в авто для оперативного программирования, но зато софт позволяет и дуал вотч и сканирование с приоритетом и изменение тайминга задержки...

Морской Змей, ФТ-60 от Есу это умеет. Именно через DW.
Однако что я Вам скажу по ситуации...
Пейнтболом не занимаюсь, конечно... Про боевые условия речь веду.
Не нужно Вам, как понимаю - Командиру или как минимум Ведущему, заниматься связью со Штабом. Для этого всегда должен быть выделенный человек, который же занимается Вашей личной безопасностью, ибо всегда рядом.
Схема такая... Вы - номер 1, он - номер 2.
1, - мониторит местный канал и отдаёт распоряжения.
2, - мониторит местный канал (выполняя распоряжения) и общается в Штабной. Если требуется Ваше присутствие в канале, - банально работает репитером голосом или передаёт тангенту.

Во многом это обусловлено, конечно, специфичностью аппаратуры уровня Штаба, но далеко не только. Эта схема работает, уж поверьте. И прошу не путать этот №2 с летёхой с Р-105 за спиной.

Морской Змей
А на каких именно
Практически на всех более 16 каналов, на совсем последних моделях не знаю.
Я делал на старых F30 и F3.

Вот примерно то, о чем говорит Ware

http://i2.ebayimg.com/01/i/000/de/16/d1ec_1.JPG

Клац!

Pool, пробовали... Не очень хорошо работает в условиях плотного боя. Работает обычно группа 10-15 человек, и держать отдельного связиста не очень рентабельно. Плюс - высока возможность частого разделения меня с ним (одного подстрелили), что сразу вырубает мне связь со штабом.
В пейнтболе очень высока интенсивность огня, и частота столкновений при достаточно небольших расстояниях между противниками.

Морской Змей

В похожей ситуации (страйкбол) Пользую Моторолу GP-380.
минус конечно, что приходится таскать ноут в авто для оперативного программирования, но зато софт позволяет и дуал вотч и сканирование с приоритетом и изменение тайминга задержки...

Спасибо! Посмотрел.... Только не понял, зачем ноут? На ней же, вроде, клавиатура.
И не понял из краткого описания - позволит ли она связь с LPD-рациями, использующими субкоды?

Град
Тоже страйком иногда балуюсь.

Морской Змей
А как работаете? 2-3 отделения или двойками/тройками? Это важно. Станции у всех/большинства или по одной на единичку?
Отдельного связиста и нам держать нерентабельно (уровень взвода). А вот связиста-телохранителя очень даже. Может, у вас вся и иначе, а у нас это очень кстати.
В страйке, кстати, схемка тоже работает.
У нас если №2 подстреленный, то это значит, что всё очень плохо. Он рядом с Командиром всегда, вперёд не лезет. Если уж ему плохо, - то это ППЦ. Значит, несколько двухсотых уже есть и пора рвать когти.

Вообще у тебя всегда есть частота и ты всегда сможешь на неё перенастроиться. Не пытайся всё делать сам, - будет хуже.

Да, надо растрясти кости в весеннем лесу. )

Пейнт, более скоротечная игра ибо и шаров мало и питание - воздух, а не аккумы... особо много не потаскаешь. Да и менее милитаризованая, скорее в спорт и игру детскую уклон.

Pool
Работаем группами, меняющимися в зависимости от задачи - так что на связи каждый индивидуально. Схема работы - все игроки в командном канале, капитан - командный и штабной каналы.
На самом деле, одна из основных задач внутрикомандной связи - возможность вышедшего поражённого игрока быстро найти своих на поле и грамотно войти в игру. Поэтому связь у ВСЕХ.

Град
Да, на себе несётся не более 600-800 выстрелов. При скорострельности 12-15 шаров в сек. - это не много.
Хотя не соглашусь, некоторые тактические команды в пейнтболе сейчас милитаризованы по стилю не менее страйкболистов. И у нас танки есть!:)

а взять ЖП300, зашить частоты и создать "сканлист"?Приоритетный канал и ответ при получении сигнала... все довольно просто...как мне кажется. Станция неубиваема,вариантов гарнитур масса (в т.ч. и самодельных).

Морской Змей
ОФФ, конечно, но...
Зачем менять размер группы?
Группа менее 2 человек не имеет смысла, - или почти не имеет. Если один в поле воин - то это в кино надо. Двойка или тройка. Кооперируя несколько звён получаешь нужный расклад на любую задачу.

СЦБист
И как на практике?

Идея с GP-300кажется не очень хороша
во-первых не очень удобно отсутствие прямого ввода, а это в иных случаях может очень даже навредить, даже при постановке вопроса "я командир, пусть все остальные подстраивают частоты и коды", во-вторых если я верно помню у 300 тайминг talkback не программируется, хотя могу и ошибаться, не ползал по ее дебрям в этом отношении.
Тут больше GP-340 подойдет, а по полному фаршу GP-680, в ней можно нагородить несколько персональностей для удобства быстрой смены пар рабочих каналов, ну эт на случай, если какие-то будут поражены "глухими" помехами.