Вчера перед сном думал об антеннах для бытовых приёмников и радиол...
Я иногда прохожу местность, где когда-то была высоковольтная линия электропередач.
Примерно в конце восьмидесятых годов с неё по каким-то причинам сняли напряжение, а затем и провода с мачт, а вот сами мачты в некоторых местах демонтировать не стали, так они и стоят до сих пор.
Рядом с одной из мачт, буквально метрах в 15-ти стоит обычный жилой пятиэтажный дом.
Так вот, когда я прохожу там и смотрю на окна расположенные в непосредственной близости к этой мачте, то меня посещает мысль о том, что живи я там, я бы, наверное, попробывал бы зачистить или просверлить или найти готовое отверстие в этой мачте и попробывал бы подсоединить к ней антенный кабель, например, от сетевой радиолы :-).
Сама мачта высотой примерно в 4.5 этажей и на фоне общей застройки имеет не очень-то хорошие высотные приемущества.
В общем, вопрос такой...
Каков был бы результат ?

И вторая мысль...
Вспомнил, как мы в 1989 году ездили на Южный Урал к родственникам и жили у них в доме, находящимся у подножия высоченной горы, на вершине которой стоял металлический геодезический знак высотой метра три для привязки к нему инженеров-геодезистов, видимо, с целью правильной закладки дорожных полотен, фундаментов для зданий или ещё каких нужд, не знаю, не разбираюсь в этом.
Так вот...
Помню, что я долго пытался узнать у местных ребят что это и как это выглядит вблизи, но оказалось что за всю свою жизнь никто из них не удосужился туда подняться и посмотреть.
Тогда мы с двоюродным братом решили снарядить экспедицию :-).
Запаслись едой и водой, встали в семь утра и пошли на вершину этой горы, примерно, в 11.00 дня мы были на вершине и наслаждались совершенно безумной красоты видом, а заодно рассмотрели объект вблизи.
Это оказалась, как я уже писал выше, металлическая сварная конструкция, высотой примерно в три метра, на бетонных сваях, забитых глубоко в грунт.
Рабочие, что устанавливали данную конструкцию, оставили на ней свои имена и дату сварочным аппаратом.
Теперь вопрос...
В данном доме у подножия горы стояла тоже какая-то ламповая сетевая радиола (не помню какая, врать не буду...) и имела она обычную внешнюю антенну, закреплённую на керамических изоляторах почти под самой крышей.
А что, если купить целую катушку антенного кабеля, просверлить в данном геодезическом знаке отверстие и с помощью болта с гайкой прикрпить конец этого антенного кабеля к нему, а другой конец соответственно вставить в сетевую радиолу, естественно, замутив грозовой переключатель и если это необходимо в данном случае, то трансформатор против статического электричества.
Каовы будут результаты приёма станций на такую антенну??? :-)))
Пишите, мне интересно... :-))

Нас сейчас наверно будут ругать-тема использования ЛЭП итп объектов поднималась неоднократно,Но Ваш интерес просто приятен и хочется ответить.Тут дело такое-Высокое размещение антенны-Прекрасно!Вдали от домов и строений-Вообще отлично!(меньше помех от электросети и пр. бытового мусора) А вот с длиной...Просто увеличение длины не приведет к положительным результатам,так как вместе с полезным сигналом на длинный (слишком длинный) провод будет наведено и много ненужного-в том числе и сигналы радиостанций,близких по частоте к той,на которую настроен приемник,но в данный момент нам не нужных.Из-за неидеальности приемного тракта они тоже будут приняты приемником и могут перегрузить входную часть приемника или привести к запиранию системы АРУ-(автоматическая регулировка усиления)-а это приведет к тишине вместо улучшения слышимости.Может читали-ппопадается на форуме выражение "от длинной антенны затыкается".Так что оптимальная длина антенны для бытовых приемников-дело эксперимента,но в любом случае,десятки-сотни метров -это перебор.

Так обе конструкции, наверное, заземлены...

На гору - провода будут слижком длинные.
А вот если бы вы в экспедицию взяли с собой радиостанцию, тогда могли бы провести интересные радиосвязи.

Ramallah
Первый вариант мне нравится.я о таком мечтаю.только чтоб поставили две хотябы мачты метров 100 друг от друга.и высотой метров 15 и чтоб залезть туда можно было!Аантенным эксперементам небыло бы границ.А в вашем случае если от дома к мачте метров15-20 то тоже можно попробывать сделать кв антену.

Просто увеличение длины не приведет к положительным результатам,так как вместе с полезным сигналом на длинный (слишком длинный) провод будет наведено и много ненужного-в том числе и сигналы радиостанций,близких по частоте к той,на которую настроен приемник...
А существуют кабели, которые служат только соединением, а сами настолько экранированы, что не могут служить антенной, т.е. чтобы тот кабель, что шёл бы , например, по горе к данному геодезическому знаку был бы полностью экранирован, и полезная мощность, если так можно выразится пришлась бы только на саму сварную конструкцию, стоящую на вершине горы???
Снова извеняюсь, если горожу чушь, просто я не силён в законах физики.

Не чушь,а совершенно правильный вариант.Такой кабель,служащий для передачи сигнала от антенны(к антенне) называется фидером.

Ну наверно сам знак не будет полноценной антенной,но использовать его как точку подвеса,конечно.

Медведь...Первый вариант мне нравится.я о таком мечтаю.только чтоб поставили две хотябы мачты метров 100 друг от друга.и высотой метров 15 и чтоб залезть туда можно было!Аантенным эксперементам небыло бы границ.А в вашем случае если от дома к мачте метров15-20 то тоже можно попробывать сделать кв антену.
Мне тоже :-), но я в этом доме не живу :-(

Фидер вообще говоря-это общее название таких линий связи,он может быть и в виде экранированного кабеля,и в виде двухпроводной или четырехпроводной линии и в виде волновода(труба круглого или чаще прямоугольного сечения),но тут мы подходим к теории антенн,а это отдельная...даже не тема а много больше.

А про потери в кабеле не забыли?

SEA...Так обе конструкции, наверное, заземлены...
А в этом случае годятся только для подвеса и не могут служить сами антеннами???

Zigler
Ну тут опять вопрос разумности.Фидер на вершину горы высотой 5 км-несерьезно:)

Фидер на вершину горы высотой 5 км-несерьезно:)
Я тоже так подумал, так что единственное разумное решение: это радио с СОБОЙ и антенну на конструкцию.

SEA...А вот если бы вы в экспедицию взяли с собой радиостанцию, тогда могли бы провести интересные радиосвязи.
Да какие тогда радиостанции.., мне 12 было...
Хотел, правда, потом вторую экспедицию туда снарядить с целью повесить на шпиль этого знака квадратную батарейку "Рубин" с прикрученной к ней лампочкой, покрашенной красным лаком для ногтей.
Эта серия квадратных батареек ("Рубин") была не 4.5 вольта, как обычные "Планета", а 3.5 вольта и имели какую-то совершенно невероятную живучесть.
В общем, я хотел повесить эту красную лампочку днём, а потом ночью, сидя во дворе на скамейке и попивая чай, смотреть на красный огонёк в ночи и на фоне усыпанного звёздами неба, но брат во второй раз идти туда не согласился, уж больно мы вымотались в первый раз.
Когда поднимались было ещё прохладно, а вот после полудня солнце нас конкретно достало.

Я бы не стал трогать геодезический знак, т.к на них пишут "охраняется государством"

Я бы не стал трогать геодезический знак, т.к на них пишут "охраняется государством"
Очевидно, Вы правы, но на том, что обозревал я, ничего подобного написано не было...

ничего подобного написано не было...


мало ли чего написано не было... такие объекты действительно имеют некоторую важность и уж
производить какие т оманипуляции с ними не желательно

Ramallah
Только с собой приёмник или радиостанцию, а антенну на месте разворачивать. На мой взгляд тоже единственный разумный вариант.

А в этом случае годятся только для подвеса и не могут служить сами антеннами???
Ради околонаучного научного эксперимента можно попробовать и в качестве антенны.

КВ антенну можно и на дерево кинуть из окна, для опыта можно взять провод обмоточный 0.25-1мм, с конца привязать батарейку АА и швырнуть её на дерево на расстоянии 10-20м, такую антенну почти невидно, но висит она не долго.

провод обмоточный 0.25-1мм
У меня продержалась больше года, метров 60 висело, правда я ее все-таки через изолятор к дереву привязал. Провисала сильно.

А в этом случае годятся только для подвеса и не могут служить сами антеннами???
Почему? Кто-то здесь вещал со стометровой металлической мачты, запитал через омега-согласование.
Хотя 100м и 3м вещи разные.

У меня продержалась больше года, метров 60 висело, правда я ее все-таки через изолятор к дереву привязал. Провисала сильно.
Ребят, а что потом-то происходит?...
Осадки, ветер, птицы или граждане являются причиной уничтожения таких антенн???

Ramallah
Как правило - добрые граждане.

Ребят, а что потом-то происходит?...
Осадки, ветер, птицы или граждане являются причиной уничтожения таких антенн???
Почти всё перечисленное, особенно если провод тонкий - это слишком скрытая антенна, птицы её просто не видят :), ветер обрывает легко или налипание снега, на большой высоте соседи не достанут, а если низко натянуть или на крыше - то могут.

Надо точно запитывать от источника постоянки 10-15 кВ+батарея кондеров параллельно, когда уходишь куда-нибудь. Посмотрим, кто кого.

Да, кстати, у Ротхаммеля написано что мин. толщина провода 2-3 мм выбрана исходя из безопасности для птиц. Антенна у меня выдержала и налипания снега (Вот это картина была, такой канатище висел белый :-) ) и ветра и оборвалась в спокойный день. Мементо море..

Надо точно запитывать от источника постоянки 10-15 кВ+батарея кондеров параллельно, когда уходишь куда-нибудь. Посмотрим, кто кого.
А тут упоминали случай когда сосед хотел снять антенну, а хозяин не знал об этом и включил передатчик 2кВт :) ...после такого, думаю этот мужик вообще побоится к антеннам подходить.

proxy pinx
Надо точно запитывать от источника постоянки 10-15 кВ+батарея кондеров параллельно, когда уходишь куда-нибудь. Посмотрим, кто кого.
Турьма будешь сидеть, однако...

Турьма будешь сидеть, однако...
Блок сняль, закопаль, докажи однако! Атмосферное ляктричество, статика!

proxy pinx
А-а... добрый сосед всё видель, однако, участковый рассказаль и всё...