Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Сен 2010 13:44:13
#
Эх...были бы у меня функции модератора на этом сайте - многое
бы изменил и заменил в начале ветки.
|
|
Дата: 03 Сен 2010 15:09:23 · Поправил: UT4ZA (03 Сен 2010 15:19:28)
#
To CerGen: Не смог найти подходящий материал для траверсы из "чистого"диэлектрика трубка типа для "горячей воды" (hot water) с алюминиевой вставкой... :( Сильно ли она расстроит антенну? Тубка диам 25 мм дюраль в внутри в районе 18-20мм диаметром
Более точные измерения трубка диам 20 мм, тоненькая алюминиевая вставка диам 16 мм, и далее опять диэлектрик Расстояние от элемента до алюминиевой вставки 12 мм (это уже при углублении в "клипсе") Элементы 4,5 мм пруток так и остается.
Сергей просьба ответить на сей дилетантский вопрос... Так как вся работа встала практически не начавшись (только всю комплектацию собрал в кучу)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Сен 2010 15:58:15
#
UT4ZA
Высота пластиковых креплений какая ?
Если 10 мм и более - то можно делать без
бум-коррекции - т.е. по размерам
на чертеже.
10 мм - это и есть половина диаметра
вашей траверсы (20 мм)
|
|
Дата: 03 Сен 2010 16:11:48 · Поправил: CerGen (03 Сен 2010 16:17:40)
#
egeht
4+7
144+340 мГц
8 мм алюм прут
Размеры элементов на 144 - оставил прежние.
КСВ на 146 - 1,5
на 144 - 1,2
на 145 - 1,0
На 430 от 1.0 до 1,5
размеры и позиция элементов
изменены |
|
Дата: 03 Сен 2010 16:38:12
#
To CerGen: Спасибо....
|
|
Дата: 04 Сен 2010 01:21:56 · Поправил: kindjak (04 Сен 2010 10:30:56)
#
CerGen, спасибо за расчёт!
По всей видимости, характеристики "ползли" у меня из-за плохого знания программы...
Основываясь на Вашем файле, и продолжив "мучать" ММАNA, после нескольких дней редактирования получилось у меня вот что:
Увеличить
http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/14__144_430_46_4.4.maa
Элементы - алюминиевая проволока, сечением 16 квадратных миллиметров.
Таблица характеристик антены:
Всё редактировалось вручную. Не знаю, как это всё будет работать в реальности, но результатом "мучения" программы доволен! Антена получилась довольно широкополосная, как для приёма, так и для передачи, с весьма неплохим подавлением заднего лепестка, в районе 145. По приёму, тоже, ничего так. Даже, наверное, можно вполне успешно принимать погодные спутники на 137. Габариты бума небольшие, в пределах метра. Нужно тщательно соблюдать размеры элементов, особенно, "колосковых" и основного.
К сожалению, на 433 не смог добиться бОльшего подавления, чем 15-16 децибел. В итоге, несколько децибел "отдал" в пользу полосности. Что больше подойдёт для ознакомления диапазона, и, в дальнейшем, подбора более мощной антены под него.
Если кого-то заинтересует и решитесь на воплощение, напишите, пожалуйста, что из этого вышло.
Сам буду пробовать неспешно делать чуть позже, пока, собираю необходимые материалы.
Кстати, по поводу соблюдения размеров, могу порекомендовать металлические линейки ГОСТ427-75. Они максимально приближены к эталонам и имеют минимальное накопление ошибки с большим расстоянием, для наших целей. Китайские и прочие неГОСТированные линейки, желательно, сразу утилизировать, чтобы потом было меньше сюрпризов с появлением отклонений в миллиметры, в пределах одного метра... |
|
Дата: 04 Сен 2010 07:51:28
#
CerGen На 430 от 1.0 до 1,5
размеры и позиция элементов
изменены
Спасибо.
|
|
Дата: 06 Сен 2010 07:56:47 · Поправил: CerGen (06 Сен 2010 07:57:41)
#
по поводу соблюдения размеров, могу порекомендовать
металлические линейки ГОСТ427-75
Где то на фото видел металлическую линейку у нее на отметке 0
прикреплена планка .
Очень удобно - устанавливаешь кусок проволоки - упор делаем в
эту планку - и сразу видно длину элемента...
Где такую приобрести ?
|
|
Дата: 06 Сен 2010 09:56:29
#
Согнуть уголок 5х5х20 из жести от сгущенки и припаять
|
|
Дата: 06 Сен 2010 10:11:39
#
Я заходил в магазин - видел алюминиевую линейку - метра 1,5 -
шириной - сантиметров 5. Прочная, красивая,надежная.
Толщина наверно 5 - 7 мм
Снизу - выемка вдоль .
Можно на винты планку поставить.
Одно НО - но линейка китайская.
Это и остановило.
|
|
Дата: 06 Сен 2010 10:16:01 · Поправил: CerGen (06 Сен 2010 14:15:12)
#
kindjak
на 433 не смог добиться бОльшего подавления, чем 15-16 децибел
В двухдиапазонных антеннах больше - редко получается.
Не вижу смысла применять два рефлектора 430 - один из которых
сложной формы.
Достаточно одного - прямолинейного.
Чем понравилась ваша модель - так это FB на 144.
30 дБ - красота .
А вот КСВ - минимум смещен вверх - 146 мГц.
|
|
Дата: 06 Сен 2010 13:55:57 · Поправил: CerGen (06 Сен 2010 14:02:38)
#
У антенн с согнутым рефлектором
параметры получаются несколько выше - чем
у антенн с обычным прямолинейным рефлектором.
По широкополосности и подавлению заднего
лепестка .
выкладываю модель
4+6 эл
144+430 мГц 4 мм прут алюм
модель maa.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/46.doc |
|
Дата: 06 Сен 2010 15:55:23 · Поправил: kindjak (06 Сен 2010 16:41:47)
#
Достаточно одного - прямолинейного.
Попробовал. Да, действительно, с одним лучше - равномернее, нет резких перепадов по диапазону, но пришлось добавить ещё один элемент, чтобы сохранить усиление. Габариты увеличились до 125см.
4+7 144+430 МГц 4.4мм алюминиевая проволока 16 кв.мм (вертикальная поляризация):
http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/15__144_430_47_4.4.maa
Линейки ГОСТовские есть длиной 1м. Железные более точные, чем алюминиевые. Можно даже по коофициенту теплового расширения судить. Он у железа в два раза ниже.
Упор можно сделать из металлического прямоугольника 3-5мм толщиной. Прикрутить его к концу линейки (там место для этого свободное есть) и считать от 1000мм до нуля, в обратном порядке. |
|
Дата: 07 Сен 2010 16:30:59 · Поправил: CerGen (07 Сен 2010 16:33:26)
#
kindjak
Нужно попробовать вот такой вариант :
За основу взята КВ конструкция антенны Spider.
На 430 получается неплохо FB и полоса по КСВ.
Посчитал массу вариантов - в этом - параметры
лучше чем в остальных.
На 144 FB 25 дБ и выше
Вибратор смещен к рефлектору - при
построении антенны на 430 - можно
разместить бОльшее количество элементов
и получить бОльшее усиление.
Место на траверсе используется эффективнее. |
|
Дата: 08 Сен 2010 03:24:50
#
Нужно попробовать вот такой вариант :
Поэкспериментировал. По FB и КСВ нормально, а вот усиление, к сожалению, теряется. Пока, не смог "побить" по характеристикам свою предыдущую антену, в тех же габаритах. Либо одно "уползает", либо другое.
Что интересно, вибраторы у "Паука" непрямые, а идут под небольшим углом.
|
|
Дата: 08 Сен 2010 07:26:46 · Поправил: CerGen (08 Сен 2010 07:37:08)
#
вибраторы у "Паука" непрямые
Это на КВ вибраторы большие - поэтому конструктивно
неудобно их делать прямыми.
На УКВ проще - элементы длиной всего около метра,
поэтому их можно сделать прямыми.
Да, по усилению на 430 - нужно *пробить* кучу железа
в виде элементов 144 мГц .... зато удобно - одна
траверса, один кабель снижения .
За удовольствие - нужно платить ...
Теряем FB и G .
Можно G поднять - теряем широкополосность.
Отсюда и задача - изменить геометрию антенны 144
таким образом - что бы при неизменных высоких
характеристиках 144 - получить приемлимые
характеристики антенны на 430 мГц.
|
|
Дата: 08 Сен 2010 09:37:21
#
CerGen
Считается, что преемлемое отношение F/B, по которому считают полосу - это более 15 дБ.
Можно G поднять - теряем широкополосность.
При фиксированной длине траверсы, при повышении G растут боковые лепестки ДН - теряется отношение G/T. Поэтому будущее за широкополосными антеннами с чистой ДН и длинной траверсой ИМХО.
|
|
Дата: 08 Сен 2010 15:34:28 · Поправил: TUL (08 Сен 2010 15:54:13)
#
Возможно, но только при условиях:
- материал для траверс подорожает раз в сто, ибо другого преимущества, кроме "короче" у них нет.
- дождь, обледенение, иней исчезнут как метеоявления.
- будут доступны программы, учитывающие все конструкторские фантазии и "понятия" изготовителя.
+ настройка - проверка с хорошими дорогостоящими приборами .
Лучше выбрать-делать-просчитать антенну с хорошим подавлением радиовещательных диапазонов ( ЧМ и ФМ , и некоторых ТВ ) , чем гоняться за узкополостностью .
|
|
Дата: 10 Сен 2010 08:52:54 · Поправил: CerGen (10 Сен 2010 09:39:11)
#
ra9ysz
если не затруднить чертеж с размерами 2+2 элемента с
уголковым рефлектором с диаметром элементов 4мм.
Спасибо всех вам благ!
Антенны с уголковым С-рефлектором
(Це - рефлектор)
позволяют получить бОльшее значение
F/B на обоих диапазонах .
2 + 2 эл
144 + 430 мГц 4 мм алюм прут
FB на 144 мГц = 14 дБ
FB на 430 мГц = 11 дБ
При изготовлении уголкового рефлектора нужно опорную планку
обмотать 2-3 слоями ПВХ изоленты . |
|
Дата: 10 Сен 2010 09:27:26
#
ra9ysz
Огромное вам спасибо, Сергей Геннадьевич!
И небольшой вопросик еще, в какой лучше поляризации
устанавливать антенну , если до ближайших операторов
на 430 МГц от меня около 60-70 км.
Спасибо!
Для ЧМ - принята вертикальная поляризация
для CW и SSB - горизонтальная.
|
|
Дата: 10 Сен 2010 09:42:46 · Поправил: CerGen (10 Сен 2010 13:14:40)
#
Повторю еще раз фото - вот видно -
в месте крепления рефлектора к опорной
планке - сделан изолятор.
Лучше его сделать из материала внутренней части
коаксиального кабеля.
Планку нужно делать по возможности короче.
На концах элемента - напряжение большое и
больше сказывается влияние посторонних
предметов . |
|
Дата: 10 Сен 2010 10:02:38
#
Дерево - обычный изолятор. На УКВ частотах не хуже текстолита, гетинакса и особенно
поливинилхлорида, который на фото
|
|
Дата: 10 Сен 2010 12:17:00
#
Ну значит изолятор сделать из лавсана ?
В смысле - скотч применить
Или тефлоновые втулки точить ?
|
|
Дата: 10 Сен 2010 12:19:13
#
Проще наверно все таки из коаксиального кабеля
взять вспененный полиэтилен.
|
|
Дата: 12 Сен 2010 10:58:13
#
Кто сталкивался с антенной Alan X30 или аналогами, это 1/2 145 и 2*5/8 430. У меня сейчас такая стоит, довольно не плохо работает, правда стоит высоко.
|
|
Дата: 14 Сен 2010 18:06:41 · Поправил: CerGen (15 Сен 2010 13:29:56)
#
4+7 эл
с С-рефлектором
144+430 мГц 6 мм алюм прут
Антенны с уголковым рефлектором с виде буквы С (Це)
имеют параметры выше, чем с обычным линейным рефлектором.
Например у этой антенны на диапазоне 144 мГц
отношение вперед/назад (F/B) 25 дБ
а КСВ 1,0 - 1,15 |
|
Дата: 16 Сен 2010 15:52:21
#
Если есть проблемы с приобретением хорошего 50 Омного
кабеля для УКВ - можно очень просто выйти из этой ситуации.
Телевизионный кабель продается везде - цены на него в несколько раз
ниже - чем на 50 Омный.ТВ кабель - специально предназначен
для частот до 800 мГц. А кабель для спутникового телевидения -
до частот 1 гГц и чуть выше.
Проблема только в том, что кабель 75 Ом.
Однако выход есть.
Как всегда - все очень просто.
Антенну применить 75 Омную
Двухдиапазонную 75 Омную
Кабель - 75 Ом.
Если трансивер отдает полную мощность - можно
все так и оставить.
Например IC 910 по отдаваемой мощности - все хорошо.
Мощность не ограничивается. Думаю что на аппаратах
попроще - тем более все должно быть нормально.
Если КСВ не устраивает - можно сделать переходник.
(Не хочу пугать словами типа 1/4 волновой трансформатор)
Переходник делается просто - кабель перед трансивером
длиной 35 см - уменьшаем в диаметре.
Например используемый у меня RG-11 я сточил напильником
с 8 до 6 мм.
Переходник - очень широкополосный - не нужно бояться
ошибиться в размерах.
Работает и на 144 и на 430 мГц.
Вот антенны - которые запитаны 75 Омным кабелем.
Без всяких переходников.
антенны 144,430,1200 мГц
Так что можно не бояться использовать 75 Омный кабель |
|
Дата: 16 Сен 2010 15:53:30
#
Вот пример стеков - они запитаны
75 Омным кабелем
Как видим - серьезные контестмены - используют 75 Омный кабель.
Антенны RW3PF |
|
Дата: 16 Сен 2010 16:11:05 · Поправил: atlant (16 Сен 2010 16:12:23)
#
А разве это правильно так крепить горизонтальную антенну к горизонтальной перекладине? |
|
Дата: 16 Сен 2010 17:47:18 · Поправил: CerGen (16 Сен 2010 17:47:29)
#
перекладина диэлектрическая.
Влияния нет - брус деревянный.
|
Реклама Google |
|