Здравствуйте!
Подскажите какую начать собирать антенну.
А то их тут так много разных,выбрать какую и с каким усилением мне трудно. не могли бы посоветовать конкретно какую начать собирать?
Трубки я куплю в магазине,диаметр там вроде разный продаётса.
Р/С у меня YAESU VX-7R и KENWOOD TH-F5
Вот для начала хочу попробывать сделать вот эту антену Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц - Страница 8
2+1 эл
144+430 мГц

Эту антенну можно сделать минут за 5.
Антенна имеет КСВ не хуже 1,5 на
обоих диапазонах.Работоспособна
при удалении от земли от 1 до 3 метров.
Провод для элементов можно брать
1 - 1,5 - 2 мм.
Расчётная высота подвеса 3 м над землей
диаметр проводников 1 мм медь
Для тренировки, но далее хочу более серьёзную собрать вот мой вопрос в силе
У меня 1,8 медный провод подайдёт??? (он в хлор виниловай изоляции,Её снимать обязательно?

Вот что получилось за 40 минут поиска подходяших деталей и сборки с применением клея жидкие гвозди фанеры и пластинки пластиковой для соединения аргалита в мебели (восновном кухонной в задних стенках полок) прошу подсказать и сказать недостатки (если есть) подогнул концы крепления кабеля антенного чтоб свободно можно было прикрепить к приклеенной проволке.

Увеличить

Увеличить
И ещё а экран антенного провода к какому вибратору прикреплять к правому или левому?

Добрый день.
Вчера поздно вечером начал собирать 3-5-6 (первая самодельная антенна) сегодня надеюсь закончить.
Есть один вопрос:
Если разрезной вибратор будет приподнят на плоскостью антенны на 1,5 см - это сильно скажется на работоспособности? Или так делать вообще нельзя?

Можно в некоторых пределах и случаях. Тогда надо выдержать прямое расстояние между
вибратором и директором. Исходно оно 40 мм, подняв на 15 мм вибратор оно станет 42,7 мм.
На эту разность, 2,7 мм и надо изменить позицию (подвинуть вперед) вибратор.
(на модели 3-5-6 проверено и соответствует)

Можно в некоторых пределах и случаях.
Спасибо! Начинаю доделывать..

Господа, подскажите - не хватило длины рефлектора в 3-5-6...
Решил удлинить вот так:



Это нормально или лучше просверлить отверстия, нарезать резьбу и соединить через шпильку?
Боюсь, что со шпилькой не выйдет соосности...

Нормально, можно этот отрезок взять чуть короче, на 3...5 мм, для компенсации утолщенного муфтой участка

p.s. Расчитал, угадал, на 4 мм короче надо.

Нормально

Ещё раз огромное спасибо!
Пока ждал ответа - порылся в закромах и нашел огрызок трубки 8мм.
Вышло так:

Вот собрал на второй день подсоеденил провод руками подержал так как нет переходника на приём шикарно сразу поймал радио FM.
По квартире хожу сигнал не проподает.
Не подскажите как сделать переходник из подручных материалов?. или только покупать?

Ура! Собрал и проверил 3-5-6!

Вот внешний вид и подключение кабеля (остался от "автомобилки"):




Между половинками вибратора стоит резинка, что бы не коротнул..
В таком положении, как на 1й фото и мерил.

Т.к. приборов нет, то ориентироваться могу только по индикатору 897-го...

144: резонанс ~145.100, т.к. от 143.535 до 146.670 МГц показания встроенного КСВ-метра вообще не отображаются на шкале.
430: резонанс ~427.600, т.к. от 427.325 до 427.875 МГц то же самое.
И это всё на 50 Вт и 20 Вт соответственно. На положенных 5 Вт всё абсолютно идентично...

Что я делаю не так? Ведь что-то показывать он должен?
Или всё нормально?
На 434.550 КСВ-метр показывает 3 жирных квадрата....

П.С. прошу прощения, если кому то помешал, пока искал резонанс. Слушал некоторое время, что бы канал был чист и старался более 1-2 сек не жать на цапу...

В личку Благодарность написал
Фото сделаю позже )))
3+5 2 вариант отлично работает ксв тянется к 1 на 70-ке и 2-ке.

Подскажите, пожалуйста, что это за "2 вариант"?
Можно на него ссылочку?

У220На 897 ксв -1,6 -одно деление
2-2 деления
3-4 деления
5-7делений ,а вообще там есть кнопка В переключая увидите мощность ксв и АЛС ,ксв в норме мощность будет на всю ,а нет АЛС СБРОСИТ 897 БЫЛ 2 ГОДА УДАЧИ.

У220На 897 ксв -1,6 -одно деление
Одно дело деление, другое дело - маленькая полосочка в 1 пиксель около 0 (на границах указанных диапазонов), и совсем другое дело - вообще ничего на таком большом промежутке почти в 1 МГц...

В который раз убеждаюсь, что 7+15 получилась очень удачная конструкция Laughing, диаграмка "ляля".

Добрый день, уважаемый Сергей Геннадьевич!
Разобрался я со своей 3+5 - оказывается при креплении "разъехался" вибратор! Я то, старый дурак, его вымерял, вымерял, но, после закрепления, он немного перекосился, пришлось открутить пластину крепления, повернуть и закрепить снова. Тут то всё и случилось. Сегодня читаю форум (дошел пока до 90 страницы) и решил проверить - лишние 2,5 мм!!!
Сегодня-завтра немного переделаю крепление вибратора, подгоню по размерам и антенна для дачи, а пока балкона, готова.
Если финансовая сторона не подкачает, планирую взять себе RigExpert AA-520 как раз к 23 февраля.

К чему я процетировал Вас, это та, которая на горизонтальную и вертикальную поляризацию?
Можно ли ее переделать только под вертикальную, просто выкинув элементы от горизонтальной?
Если нет, тогда что Вы посоветуете лучшего 144-430 на 2-х метровую траверсу из 5 мм стержней?
Скорей всего 75 Ом и с согласованием, заодно и попробую разные варианты согласования.
Кстати, при замене окон на металло-пластиковый (лет 5 назад для ТВ) я вывел под рамой кабель 75 Ом!

П.С. Я пока начинающий (2 года назад поставил себе CB в машину, очень понравилось, поставил антенну домой, но понял, что этого мне мало) и даже позывного не имею, поэтому только слушаю и пытаюсь "на слух" понять принцип работы на УКВ. С нового года собираюсь записаться в наш радиоклуб, но никак не срастается по времени - никак не могу успеть к ним в рабочее время... Но это преодолимо!

остальные элементы подсоединяются или нет? и центральная труба соеденена с перпендикулярными элементами? или прикрепленна через диэлектрик?

соединять больше ничего не нужно. ВЧ-излучение само разберется кууда идти ))

Спасибо, с конструкцией разобрался, вот еще вопрос, если одну из таких антенн, правильно изготовленную и настроенную использовать с портативкой 5W , будет ли существенная разница по сравнению со стандартной резинкой? или это вообще глупость, увеличится ли дальность не только приема , а еще и передачи?

Да я вот сам всё пытаюсь с детства вникнуть в это,да времени всё небыло и (оборудывания вот купил как неделю) теперь уже недельку изучаю.
Могу сказать что каждая антенна имеет Коэффициент усиления антенны,измеряетса в дцбелах.
Направленная антена имеет такой коэфициент выше.
А у меня вопрос к знающем больше чем я,если антену собрать не совсем точно (видь приборов проверить нет) то можно ли при передачи загубить р/с ?( читал что без антены на передачу работать нельзя а то погорит блок который создаёт волну или электрическую состовляюшую а она создаёт волну в антене.

И ещё вразумите начинающего для чего нужно делать ВЧ-дроссель? (витки кабелем перед вибратором)

Р.С. У антены есть такой параметр как коэфициент усиления.Он выше тогда-когда размеры и форма антенны максимально сочитаютса с длинной волны и её поляризацией.

если антену собрать не совсем точно (вЕдь приборов проверить нет) то можно ли при передачи загубить р/с ?

Если бы Вы, как я начали читать форум с начала, то поняли бы, что антенны, выкладываемые Сергеем Геннадьевичем в этом форуме как раз и предназначены для таких, как мы с Вами чайников (и не только).
Если собрать правильно и с минимальной погрешностью, то этими антеннами не то, что ничего не испортишь, на них можно даже по-настоящему работать!
А из инструментов нужна только точная металлическая линейка (рулетка), ножевка и паяльник. Я уже собрал свою первую УКВ антенну и очень доволен. А пока читал форум с начала - понял, какую ещё хочу собрать, попробовать и что мне от неё надо.

будет ли существенная разница по сравнению со стандартной резинкой?

С нормальной антенной Вы поймёте, что с резинкой были просто глухи и немы

или это вообще глупость, увеличится ли дальность не только приема , а еще и передачи?

А вы поверите, что с подобной направленной антенной можно спокойно "крикнуть" тыщи на полторы километров?

Если собрать правильно и с минимальной погрешностью, то этими антеннами не то, что ничего не испортишь, на них можно даже по-настоящему работать!
Из моего хоть и малого опыта УКВ, могу сказать. что минимальные погрешности должны быть не более 0,5мм и только тогда будет радость в УКВ-связи.
Волны и так ультракороткие, какие уж там погрешности:)

Доброй ночи, сергей Геннадьевич!
Похоже что я определился с антенкой...
На базе


или


Хотелось бы 144+430 под 5 мм пруток и 75 Ом.
Я не сильно надоел Вам?
Может Вы порекомендуете что-то лучшее под эти комплектующие (5мм, 75Ом).

Приветствую всех.
Сергей Геннадьевич, а по какому чертежу лучше делать антенну 4+7 под 8 мм трубку, кабель 50 ом? Так как видел несколько вариантов, то хотел бы узнать какая лучше? :). Или может смоделируете более оптимальный вариант? Хотим попробовать такую антенну на ПД в качестве обзорной. Заранее спасибо.

Вот пока первый результат, хотя и тупой...
Это мой первый приём на УКВ.
Сравнить можно только с первым "проходом" в CB, когда с машины пообщался с Северодвинском :-)

У220 антенна 6х9 на базу не тяжеловата будет она расчитана под пруток ,а не трубку там надо ставить заглушки.КАК выйдите с этого положения.

ra6ftn

Прошу прощения, но о трубках и весе антенны я вроде нигде не писал?
Я именно под пруток 5 мм и хочу. Про трубки и заглушки читал (прочитал всю ветку).
Ограничение только на длину антенны - максимум 2 м (есть такая деревяха :-) и на балкон не будет сильно громоздко.

]У220 ДА я сам хотел повторить антенну 6х9 АЛ трубка но она под прут .Удачи!

]У220 ДА я сам хотел повторить антенну 6х9 АЛ трубка но она под прут .Удачи!

У220 ДА я сам хотел повторить антенну 6х9 АЛ трубка но она под прут .

Если есть только трубки - я бы нарезал в торцах резьбу и заглушил винтами. Самый простой и надёжный способ.
Если есть огрызки какого-либо подходящего по диаметру прутка - можно их запресовать в отверстия.
Наконец, можно поискать подходящие болты, обточить их и забить.

Подождем как будет под трубку .Повторил 15 эл 430 на прием отлично на передачу непробывал и 4х7 10мм трубка .Стр 131

ra6ftn
Подождем как будет под трубку

Можно и подождать, но так проще (и быстрее, но не хуже).
И, главное, получишь полноценный прут со всеми его характеристиками.
Да и вода не будет зимой раздувать трубки....

Народ подскажите! Это нормальная конструкция дросселя или нужно переделать?

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/sdc11305.jpg