В копилку выложил файл антенны. Расчет выполнен на основе чертежа 6+8 144+430 МГц на странице 10. Считал для трубки от ТВ антенн диаметром 12 мм аллюминий, других не нашлось. Диаметр траверсы 25 мм аллюминий. В программе не силен, поэтому критика принимается.
С уважением Алексей.

alex1972
Считал для трубки

скажите, при расчёте было ли важно трубка это или прут?

Из прута антенна будет на 144/432 на 0,3/3 МГц ниже по частоте, чем из трубки.
Остальное то же, просто сдвиг по частоте вниз.

По правде говоря, не вдавался в тонкости. Ибо для эксперимента взял то что нашел. Подозреваю что при использовании трубки или прутка какие то физические параметры будут разниться. Я по натуре практик. Заканчиваю сборку антенны и на выходных опробую на деле. По возможности выложу результаты.

Ради интереса посчитал, возросло реактивное сопротивление и уменьшилось входное. Но всего лишь на сотые и десятые доли соответственно. Поэтому осмелюсь сделать вывод, что применение трубки или прутка практически ничего не изменит, кроме увеличения массы конструкции. Спецы поправьте меня если я не прав. В споре - истина.
С уважением.

Уважаемые участники, чтобы не создавать новую тему, размещаю свой вопрос здесь, поскольку в данной теме обсуждаются очень близкие к моей вопросы и спецы тут известные.
Имеется глушилка GSM типа А-101 с тремя диапазонами: 900 Мгц, 1800 МГц и еще третий G3, которым можно пренебречь.
Для большей эффективности (сейчас реальная дальность в маршрутке составляет 2-3 метра) планирую подключить через короткий коаксиальный кабель две антенны Yagi: одну на 900, другую на 1800. Но расположить их хотел бы на одном буме. т.е. в одной плоскости, чтобы меньше места занимала конструкция, находящаяся вместе с А-101 в сумке.
Речь идет не об одной антенне на два диапазона, как в названии этой темы, а о двух отдельных антеннах, но расположенных рядом. Можно ли сделать так? Если да, то изменятся ли размеры и как будут расположены элементы двух антенн относительно друг друга? Конструкция получится одна, но будет два кабеля питания.
И еще вопрос: каково д.б. расстояние между точками подключения ц.ж. и оплетки коаксиального кабеля в обоих случаях?

Программа для расчета 3-х элементной Yagi выдала такие данные:
На 900 МГц: директор - 15.05, активный элемент - 16.02, рефлектор - 16.98.
Расстояние между элементами - 7.93 см
На 1800 МГц: директор - 7.54, активный элемент - 8.01, рефлектор - 8.48.
Расстояние между элементами - 3.97
Для элементов планируется применить медный провод диаметром 2 мм.
Спасибо!

Поэтому осмелюсь сделать вывод, что применение трубки или прутка практически ничего не изменит, кроме увеличения массы конструкции

ясно.
Тут были конструкции для прута 8 и 10 мм - я же хочу вместо прута применить трубки тех же диаметров (то, что есть в Леруа). Весят меньше и крепить удобней.

Применяйте смело. Удачи.

Спецы поправьте меня если я не прав. В споре - истина.
"трубка - пруток " в MMANA и NEC не расчитываются. Возможно Макото Мори
заложил в оболочку MMANA возможность переключения и какой то коррекции результатов,
но видимо не довел эту работу до конца и она не работает в полной мере.
На самом деле различие больше.

Спецы поправьте меня если я не прав.
Править не буду :-)
Могу посоветовать: заглушить торцы трубок короткими кусочками из прутков равными внутреннему диаметру трубок из того же материала, что и трубка, и слегка зачеканить торец.
Если при этом распушится торец, обточить до основного внешнего диаметра трубки и трубка превратится в пустотелый "пруток" необходимый для программы.

Нет смысла.
- потому что трубка не бесконечной тонкости, а имеет некоторый торец, приближающий ее к прутку,
- только добавит отклонений от модели
- если как обычно, трубка алюминиевая, то влага - окисел разворотит торец, пробки выпадут.
В зависимости от местности (море, химия рядом например) на это понадобится от года до 8 лет.

Спорте не спорьте, сегодня собрал антенну. Установил на треногу от микрофона. Измерения практически соответствуют программным при применении контура намотанного на каркасе д=25 мм на 5 витков RG-8x. Подключал коаксиал напрямую, КСВ значительно выше. Вот. Трубки не заглушены. Поэтому думаю, что их можно применять. Завтра антенна будет стоять на крыше, сделаю подробные промеры.
С уважением.

Может кому понадобится : 3 на 5 элементов, алюм. трубка 12мм.

alex1972
Завтра антенна будет стоять на крыше, сделаю подробные промеры.

Ну и красивое фото еще пожалуйста :-)

askaev
конструкции для прута 8 и 10 мм - я же хочу вместо прута применить трубки тех же диаметров

Здесь в теме - проводили замеры КСВ антенны сделанной из трубки
и потом - с заглушками на торцах.

Минимум КСВ сильно смещается (в том - конкретном случае на 1 мГц)

TUL
заглушить торцы трубок короткими кусочками из прутков равными внутреннему диаметру трубок из того же материала, что и трубка, и слегка зачеканить торец

Согласен.
Материал трубки и заглушки один и тот же - при изменении температуры
расширение одинаковое.

alex1972
Применяйте смело. Удачи

Удачи - это конечно , правильно.
А вот применять не стоит....
лучше модель специально под имеющийся
материал.

Видимо пришло время моделировать специально
под трубку.

Друзья, хочу поставить за окно что-то типа 3+5, цель: спутники, мкс, местная болтовня. Окна смотрят на юг..юго-восток. Есть желание поставить простой элеватор из стеклоподъемника, например, чтобы поднимал с 0 градусов до 70...80 (к горизонту). Есть ли в последнем смысл?
Или если морочиться с элевацией, то побольше элементов сделать?
Прошу поделиться мыслями, опытом, ссылками!

Есть желание поставить простой элеватор из стеклоподъемника, например, чтобы поднимал с 0 градусов до 70...80 (к горизонту). Есть ли в последнем смысл? ijk Не замарачивайтесь, небольшие антенны за окном рукой можно подвернуть. Я работал через АО-51 портативкой VX-6 на антенну 3+4 установленную за окном под углом 45Гр. к горизонту.

ksiva
спасибо. почитал топик, он конечно большой и все ответы есть, прикину по карте, куда интереснее, поставлю фикс, думаю, и МКС и спутники над Европой слышать буду.

Вот только грустно - скорее всего это будет направление на запад..юго-запад, у меня в этом направлении видно большую радио-вышку действующую, скорее всего FM ретрансляторы и т.п., вобщем, когда проезжаю мимо, на укв шмалит жутко. Ладно, поставлю эксперимент!

ijk
юго-запад,

Так уже не раз отвечали - предпочтительное направление - на
северо-запад или северо-запад-запад.

CerGen
Спасибо!
Да у меня без вариантов, стена с окном смотрит на юг..юго-восток :(((((

ijk

Не все так плохо.

Вот например зона покрытия одного из спутников :
Ваше направление из Балашихи на юго-восток.




Видно - что связи возможны почти со всей Европой,
все 15 республик бывшего СССР ,центральная часть
России, сектор азиатской части России и даже Африка...
Так что корреспондентов будет достаточно.

Не все так плохо.

Вот например зона покрытия спутника АО-51

Отработал свое AO-51
http://www.amsat.org/amsat-new/echo/CTNews.php

Вот отзыв UA4LOU

Двух диапазонная 144+430 МГц по одному кабелю от RZ9CJ
Была выполнена без пересчета из алюминия ф 4 мм, КСВ в норме, работает супер.


Взято отсюда
http://ua4lou.narod.ru/sxemy.html?ym_playback=linkmap&ym_cid=825085






вот отзыв RV0CS

6+8 точно работает.
Испытано на себе.

Взято отсюда
http://forum.amurhamradio.ru/viewtopic.php?f=4&t=347


Вот отзыв UA0CKW
Год назад сделал это http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925&page=97. Работает нормально.Взято с того же же сайта по ссылке выше

Вот отзыв RD6LK
собирал несколько конструкций с разным количеством элементов
все работают!опробованы мною через спутники



(Вроде бы эту фотку еще не выкладывал )
Взято отсюда
http://radioclab.mybb.ru/viewtopic.php?id=28

ijk

Кстати о спутниках - их далеко не один :-)
Зона покрытия примеро - примерно похожая.

Самое сложное - услышать сигналы со спутника
в первый раз.

Georges
Речь идет не об одной антенне на два диапазона, как в названии этой темы, а о двух отдельных антеннах, но расположенных рядом. Можно ли сделать так?

Так и моделируйте две антенны - как они будут у вас располагаться
относительно друг друга в пространстве.

Если расстояние достаточно большое (0,7 волны) - то влияния одной на другую не будет .

отзыв UR5VDM


Сегодня собрал ещё один вариант антенны.
3+5 эл. 4мм Al проволока.

Проверил на связь с г. Александрия около 45 км.
Меня прекрасно принимают на 5 Ватт.

Антенну держал просто в вытянутой руке с балкона 3 эт.
Фото продемонстрирую после установки на её "законное" место на крыше


Моё уважение Сергею RZ9CJ




Взято отсюда
http://qrz-e.ru/forum/30-119-3

CerGen
Пока не могу сам смоделировать.
Буду признателен, если кто из знатоков поможет.

Вы же смоделировали две
однодиапазонные антенны