Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Май 2011 14:17:12
#
В копилку выложил файл антенны. Расчет выполнен на основе чертежа 6+8 144+430 МГц на странице 10. Считал для трубки от ТВ антенн диаметром 12 мм аллюминий, других не нашлось. Диаметр траверсы 25 мм аллюминий. В программе не силен, поэтому критика принимается.
С уважением Алексей.
|
|
Дата: 27 Май 2011 10:22:23 · Поправил: askaev (27 Май 2011 10:23:01)
#
alex1972
Считал для трубки
скажите, при расчёте было ли важно трубка это или прут?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Май 2011 12:04:46
#
Из прута антенна будет на 144/432 на 0,3/3 МГц ниже по частоте, чем из трубки.
Остальное то же, просто сдвиг по частоте вниз.
|
|
Дата: 27 Май 2011 12:12:39
#
По правде говоря, не вдавался в тонкости. Ибо для эксперимента взял то что нашел. Подозреваю что при использовании трубки или прутка какие то физические параметры будут разниться. Я по натуре практик. Заканчиваю сборку антенны и на выходных опробую на деле. По возможности выложу результаты.
|
|
Дата: 27 Май 2011 12:22:11
#
Ради интереса посчитал, возросло реактивное сопротивление и уменьшилось входное. Но всего лишь на сотые и десятые доли соответственно. Поэтому осмелюсь сделать вывод, что применение трубки или прутка практически ничего не изменит, кроме увеличения массы конструкции. Спецы поправьте меня если я не прав. В споре - истина.
С уважением.
|
|
Дата: 27 Май 2011 12:49:39 · Поправил: Georges (27 Май 2011 13:34:24)
#
Уважаемые участники, чтобы не создавать новую тему, размещаю свой вопрос здесь, поскольку в данной теме обсуждаются очень близкие к моей вопросы и спецы тут известные.
Имеется глушилка GSM типа А-101 с тремя диапазонами: 900 Мгц, 1800 МГц и еще третий G3, которым можно пренебречь.
Для большей эффективности (сейчас реальная дальность в маршрутке составляет 2-3 метра) планирую подключить через короткий коаксиальный кабель две антенны Yagi: одну на 900, другую на 1800. Но расположить их хотел бы на одном буме. т.е. в одной плоскости, чтобы меньше места занимала конструкция, находящаяся вместе с А-101 в сумке.
Речь идет не об одной антенне на два диапазона, как в названии этой темы, а о двух отдельных антеннах, но расположенных рядом. Можно ли сделать так? Если да, то изменятся ли размеры и как будут расположены элементы двух антенн относительно друг друга? Конструкция получится одна, но будет два кабеля питания.
И еще вопрос: каково д.б. расстояние между точками подключения ц.ж. и оплетки коаксиального кабеля в обоих случаях?
Программа для расчета 3-х элементной Yagi выдала такие данные:
На 900 МГц: директор - 15.05, активный элемент - 16.02, рефлектор - 16.98.
Расстояние между элементами - 7.93 см
На 1800 МГц: директор - 7.54, активный элемент - 8.01, рефлектор - 8.48.
Расстояние между элементами - 3.97
Для элементов планируется применить медный провод диаметром 2 мм.
Спасибо!
|
|
Дата: 27 Май 2011 17:37:15
#
Поэтому осмелюсь сделать вывод, что применение трубки или прутка практически ничего не изменит, кроме увеличения массы конструкции
ясно.
Тут были конструкции для прута 8 и 10 мм - я же хочу вместо прута применить трубки тех же диаметров (то, что есть в Леруа). Весят меньше и крепить удобней.
|
|
Дата: 27 Май 2011 21:51:17
#
Применяйте смело. Удачи.
|
|
Дата: 27 Май 2011 22:44:51 · Поправил: RA6FOO (27 Май 2011 22:46:42)
#
Спецы поправьте меня если я не прав. В споре - истина.
"трубка - пруток " в MMANA и NEC не расчитываются. Возможно Макото Мори
заложил в оболочку MMANA возможность переключения и какой то коррекции результатов,
но видимо не довел эту работу до конца и она не работает в полной мере.
На самом деле различие больше.
|
|
Дата: 27 Май 2011 23:28:12 · Поправил: TUL (27 Май 2011 23:31:57)
#
Спецы поправьте меня если я не прав.
Править не буду :-)
Могу посоветовать: заглушить торцы трубок короткими кусочками из прутков равными внутреннему диаметру трубок из того же материала, что и трубка, и слегка зачеканить торец.
Если при этом распушится торец, обточить до основного внешнего диаметра трубки и трубка превратится в пустотелый "пруток" необходимый для программы.
|
|
Дата: 28 Май 2011 09:55:39
#
Нет смысла.
- потому что трубка не бесконечной тонкости, а имеет некоторый торец, приближающий ее к прутку,
- только добавит отклонений от модели
- если как обычно, трубка алюминиевая, то влага - окисел разворотит торец, пробки выпадут.
В зависимости от местности (море, химия рядом например) на это понадобится от года до 8 лет.
|
|
Дата: 28 Май 2011 20:56:46
#
Спорте не спорьте, сегодня собрал антенну. Установил на треногу от микрофона. Измерения практически соответствуют программным при применении контура намотанного на каркасе д=25 мм на 5 витков RG-8x. Подключал коаксиал напрямую, КСВ значительно выше. Вот. Трубки не заглушены. Поэтому думаю, что их можно применять. Завтра антенна будет стоять на крыше, сделаю подробные промеры.
С уважением.
|
|
Дата: 29 Май 2011 12:06:07 · Поправил: undo (29 Май 2011 12:06:23)
#
|
|
Дата: 30 Май 2011 09:11:03
#
alex1972
Завтра антенна будет стоять на крыше, сделаю подробные промеры.
Ну и красивое фото еще пожалуйста :-)
|
|
Дата: 30 Май 2011 09:15:24 · Поправил: CerGen (30 Май 2011 09:15:47)
#
askaev
конструкции для прута 8 и 10 мм - я же хочу вместо прута применить трубки тех же диаметров
Здесь в теме - проводили замеры КСВ антенны сделанной из трубки
и потом - с заглушками на торцах.
Минимум КСВ сильно смещается (в том - конкретном случае на 1 мГц)
|
|
Дата: 30 Май 2011 09:18:50
#
TUL
заглушить торцы трубок короткими кусочками из прутков равными внутреннему диаметру трубок из того же материала, что и трубка, и слегка зачеканить торец
Согласен.
Материал трубки и заглушки один и тот же - при изменении температуры
расширение одинаковое.
|
|
Дата: 30 Май 2011 09:20:53
#
alex1972
Применяйте смело. Удачи
Удачи - это конечно , правильно.
А вот применять не стоит....
лучше модель специально под имеющийся
материал.
Видимо пришло время моделировать специально
под трубку.
|
|
Дата: 30 Май 2011 11:38:10
#
Друзья, хочу поставить за окно что-то типа 3+5, цель: спутники, мкс, местная болтовня. Окна смотрят на юг..юго-восток. Есть желание поставить простой элеватор из стеклоподъемника, например, чтобы поднимал с 0 градусов до 70...80 (к горизонту). Есть ли в последнем смысл?
Или если морочиться с элевацией, то побольше элементов сделать?
Прошу поделиться мыслями, опытом, ссылками!
|
|
Дата: 30 Май 2011 14:18:32
#
Есть желание поставить простой элеватор из стеклоподъемника, например, чтобы поднимал с 0 градусов до 70...80 (к горизонту). Есть ли в последнем смысл? ijk Не замарачивайтесь, небольшие антенны за окном рукой можно подвернуть. Я работал через АО-51 портативкой VX-6 на антенну 3+4 установленную за окном под углом 45Гр. к горизонту.
|
|
Дата: 30 Май 2011 16:00:24
#
ksiva
спасибо. почитал топик, он конечно большой и все ответы есть, прикину по карте, куда интереснее, поставлю фикс, думаю, и МКС и спутники над Европой слышать буду.
Вот только грустно - скорее всего это будет направление на запад..юго-запад, у меня в этом направлении видно большую радио-вышку действующую, скорее всего FM ретрансляторы и т.п., вобщем, когда проезжаю мимо, на укв шмалит жутко. Ладно, поставлю эксперимент!
|
|
Дата: 30 Май 2011 16:09:54
#
ijk
юго-запад,
Так уже не раз отвечали - предпочтительное направление - на
северо-запад или северо-запад-запад.
|
|
Дата: 30 Май 2011 17:00:28
#
CerGen
Спасибо!
Да у меня без вариантов, стена с окном смотрит на юг..юго-восток :(((((
|
|
Дата: 31 Май 2011 08:01:42 · Поправил: CerGen (31 Май 2011 16:03:06)
#
ijk
Не все так плохо.
Вот например зона покрытия одного из спутников :
Ваше направление из Балашихи на юго-восток.
Видно - что связи возможны почти со всей Европой,
все 15 республик бывшего СССР ,центральная часть
России, сектор азиатской части России и даже Африка...
Так что корреспондентов будет достаточно. |
|
Дата: 31 Май 2011 10:27:18
#
|
|
Дата: 01 Июн 2011 15:18:56 · Поправил: CerGen (01 Июн 2011 15:49:09)
#
|
|
Дата: 01 Июн 2011 16:46:31
#
ijk
Кстати о спутниках - их далеко не один :-)
Зона покрытия примеро - примерно похожая.
Самое сложное - услышать сигналы со спутника
в первый раз.
|
|
Дата: 02 Июн 2011 07:07:54 · Поправил: CerGen (02 Июн 2011 07:08:52)
#
Georges
Речь идет не об одной антенне на два диапазона, как в названии этой темы, а о двух отдельных антеннах, но расположенных рядом. Можно ли сделать так?
Так и моделируйте две антенны - как они будут у вас располагаться
относительно друг друга в пространстве.
Если расстояние достаточно большое (0,7 волны) - то влияния одной на другую не будет .
|
|
Дата: 02 Июн 2011 07:11:56 · Поправил: CerGen (02 Июн 2011 07:13:20)
#
отзыв UR5VDM
Сегодня собрал ещё один вариант антенны.
3+5 эл. 4мм Al проволока.
Проверил на связь с г. Александрия около 45 км.
Меня прекрасно принимают на 5 Ватт.
Антенну держал просто в вытянутой руке с балкона 3 эт.
Фото продемонстрирую после установки на её "законное" место на крыше
Моё уважение Сергею RZ9CJ
Взято отсюда
http://qrz-e.ru/forum/30-119-3 |
|
Дата: 02 Июн 2011 09:23:46
#
CerGen
Пока не могу сам смоделировать.
Буду признателен, если кто из знатоков поможет.
|
|
Дата: 02 Июн 2011 09:53:53
#
Вы же смоделировали две
однодиапазонные антенны
|
Реклама Google |
|