| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 14 Авг 2008 12:12:35 · Поправил: БЕГЕМОТ (09 Ноя 2009 17:12:51)
#
//флуд//
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 13:02:59
#
Ну и как же с жестко закрепленной и НАПРАВЛЕННОЙ антенной Вы покрываете ВСЮ Москву и ближайшее Подмосковье?
не понимаю вашего вопроса ? если вы делаете акцент на слова направленная жестко и ВСЕ то беру в руки и иду к окну на противоположную сторону ! Повторюсь речь идет о антенне на 70см 6 элементной !
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 13:45:56
#
EW1ЯЯ
Дом у меня высокий, Я работаю в радиусе 60 км
Повезло.
Всем бы так
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 13:49:19
#
Лично у меня восток закрывает шестнадчик
а запад - аж три двенадчика.
Но с западом и это еще не все проблемы.
Уральские горы - вот что мешает работать с 4-м районом.
у меня высота около 280 м над уровнем моря - а горы - 500-600 метров.
Так что только тропо -да и то как за большую удачу.
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 14:27:51
#
а Екатеринбург - я *перекрываю* весь - не поворачивая антенну - элементов 5-7
в городе - за счет переотражений .Легко.Если только уж когда очень слабый сигнал -
никто его не слышит - поворачиваюсь.Ну и понятно - человек слышит меня громче других.
Вобщем
направленные поворачиваемые антенны - форева !
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 15:46:07
#
направленные поворачиваемые антенны - форева !
Или иначе "проволочные антенны для DXинга - отдыхают" :-)
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 16:21:14
#
проволочные антенны для DXинга - отдыхают
ну так не надо путать КВ и УКВ
Создайте полноразмерную вращаемую Ягу на 80 метров.Или на 160 Hi.
Ни что не отдыхает .Все остается на своих местах.Только на более
высоком уровне.Развитие идет по спирали вверх.
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 16:41:03
#
Что бы развеять миф о том - что антенны с *тонкими * элементами - узкополосные
а с*толстыми * элементами - широкополосные - специально пересчитал
6-ти элементную антенну на 430 мГц (первое что попалось под руку) с 8 мм элеменов
на *тонкие* элементы - диаметром 1 мм
Усиление осталось таким же как и было 10,77 dBi - стало 10.72
А F|B даже немного возрос с 16,08 дБ до 20,19 дБ
В принципе - можно сказать что параметры те же самые
привожу график КСВ
http://s44.radikal.ru/i103/0808/84/55a018bf3290.jpg |
|
|
Дата: 14 Авг 2008 16:42:38
#
как видно - КСВ не хуже 1,35 во всей полосе частот.
Можно КСВ сделать еще меньше во всем диапазоне - но при этом уменьшится и усиление.
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 16:46:05
#
|
|
|
Дата: 14 Авг 2008 17:28:30
#
а такой способ крипления не влияет на характеристики антенны ?
Увеличить |
|
|
Дата: 14 Авг 2008 18:05:44
#
CerGen
Да я так, пошутить...
Все остается на своих местах.Только на более
высоком уровне.Развитие идет по спирали вверх.
И это правильно.
Strannik83
По идее нет.
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 02:19:34 · Поправил: Strannik83 (15 Авг 2008 02:29:37)
#
Вот размеры антенны на 430 мГц 8 мм элементы.
Траверса 800 мм - если взять траверсу
длиной 1 метр - то можно закрепить антенну * за хвост*
Усиление 9 dBd
F/B около 20 дБ
КСВ на краях диапазона чем не хуже 1:1,4
траверса диэлектрическая
кабель 50 Ом
а можно график расчетного ксв для этой антены ? что то я не могу не как понять по чему в начале диапазон КСВ нормальное а в конце высокое и снижается за границей диапазона !? все перимерил несколько раз все верно не чего понять не могу !
ЗЫ может есть какая нибудь методика подстройки собранной антены ???
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 08:43:22 · Поправил: CerGen (15 Авг 2008 08:44:00)
#
Так я же его уже выкладывал - график расчетного КСВ в этом вот посте
Дата: 13 Авг 2008 16:22:20 #
на предыдущей странице
Попробуйте подвигать элемент - у которого длина 294 мм
В вашем случае -для диапазона 430 мГц до получения минимального КСВ.
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 11:31:56
#
Попробуйте подвигать элемент - у которого длина 294 мм
там вроде нет такой дленны я про антену на 70см
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 16:00:42
#
может есть какая нибудь методика подстройки собранной антены ?
можно попробовать подвигать туда -сюда по траверсе первый директор
до получения минимального КСВ.
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 17:10:02
#
а первый деректор это какой по счету или длине элемент ?
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 17:26:56
#
Strannik83
деректор
Такого вообще нет. Есть дИректор.
Это следующий элемент, который идет после вибратора... :-(
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 17:32:07
#
Zmej
Спосибо огромное )))) прошу прощение за опечатку.
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 20:51:51 · Поправил: Strannik83 (15 Авг 2008 20:59:15)
#
И я правельно понимаю если я выравниваю КСВ первым директором то характеристики усиления "уплывут" ?
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 21:05:05
#
Это нужно проверить сначала моделировщиком, иногда можно подвигать для получения приемлемого согласования без ухудшений остальных характеристик. Да, если вам всё еще "в облом" обзавестись нагрузкой, попробуйте на другом куске кабеля хотя бы, измениться ли что-то?
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 21:17:01 · Поправил: Strannik83 (15 Авг 2008 21:17:34)
#
я уже начал задумываться об этом пробую двигать ни чего особо не меняется ((( начало диапазона можно вывести в ноль а конец ну не как не получается (((
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 23:30:33 · Поправил: Soman (15 Авг 2008 23:51:17)
#
Со сложными многоэлементными антеннами вывести все реальные параметры "в железе" точно до модели никогда не получится. Чуть на пару миллиметров изогнулся кончик любого вибратора - и уже плывут и разъезжаются параметры, а с такими сложными моделями как у CerGena вообще все непросто - малейший перекос-передвиг любого элемента очень сильно влияет на параметры.
Да кстати, сам помоделировал недавно подобные двухбэндовые (2 м-70 см) яги - в чем-то неплохи (в основном экономией кабеля только), но не понравились главным образом тем, что на 70 см получается плохая ДН - сильно изрезанная в вертикальной плоскости и с задранными вверх лепестками, и похоже лекарства радикального от этого нет (из-за близкого соседства длинных двоечных элементов, от которых тут никуда не деться - они все равно будут влиять на короткие элементы).
Кроме того, на 70-ке резонанс получается очень острый и промазать при изготовлении мимо него - шансы оч. большие.
Да, кроме того они весьма узкополосные выходят, по сравнению с тем как можно насчитать однодиапазонную яги.
Хотя, может конечно у автора все с этими антеннами более позитивно получилось.
|
|
|
Дата: 15 Авг 2008 23:48:20
#
Soman
А можно ссылочку на простую ?
|
|
|
Дата: 16 Авг 2008 19:58:13
#
Вообщем купил КСВ метр и промерел антенну, КСВ в начале диапазона чуть больше 1 а к кончу не превышает 1.6 а двух диапазонная антена идеально сошлась с вашими расчетами !
|
|
|
Дата: 16 Авг 2008 22:03:57
#
Рефлектор - затем вибратор - затем первый директор ,затем второй и так далее
|
|
|
Дата: 16 Авг 2008 22:10:57
#
на 70-ке резонанс получается очень острый
я приводил пример - 25 мГц полоса пропускания по КСВ 1:2
Достаточно широкополосная антенна.*Промахнуться * при изготовлении такой антенны трудно.
А если не очень нравится ДН на 430 - не расстраивайтесь.Вы смотрите в свободном пространстве.
Посмотрите ДН при реальной земле.
Вот потом и сравнивайте.
Кроме того - посмотрите мои файлы - или постройте в ММАНе модели с петлевым вибратором.
Я думаю часть вопросов отпадет сама собой.
|
|
|
Дата: 16 Авг 2008 22:12:41 · Поправил: CerGen (16 Авг 2008 22:14:03)
#
Strannik83
Вообщем купил КСВ метр и промерел антенну, КСВ в начале диапазона чуть больше 1 а к кончу не превышает 1.6 а двух диапазонная антена идеально сошлась с вашими расчетами !
Хорошо.
Спасибо за эксперимет.
Рад за вас.
|
|
|
Дата: 16 Авг 2008 22:55:18
#
если будут еще какието не большие антенны то готов собрать протестировать и "отдать" Ё
|
|
|
Дата: 16 Авг 2008 23:15:52
#
ну тогда можно предложить антенну с петлевым вибратором протестировать.
На 144 у нее получше характеристики чем у антенны с разрезным вибратором.
Да и на 430 ДН получше.
|
Реклама
Google |
|
