Vit2756
Поиск по сайту находит 2 темы про направленную антенну для авиа.
XAPEK
Обратите внимание на поляризацию. В горизонтальной -- эфир намного веселее. Связи проводят по договоренности (УКВ чат ON4KST), с помощью аппаратуры SSB/CW и вращающихся стеков антенн. Поэтому даже на свои 5-6 элементов в горизонте (особенно SSB) -- очень интересные, дальние, запоминающиеся связи. А вертикальную поляризацию спортсмены финансируют по остаточному принципу: антенны короткие, расположены ниже, "фиксированные на центры активности" FM-щиков.

Питер_AM
фиксированные на центры активности" FM-щиков.

Не правда ваша.

Именно на центры активности CW SSB .
Я фото выкладывал - у нас в вертикали даже
антенн нет.
С местными ФМ-щиками и на горизонтальные антенны
работаем.
А дальние....ну не те это операторы ...чм-щики....не приносят
они очков .... как телеграфисты и SSB-исты .

Мечта дровосека - 2
Все сделано из дерева кроме мачты



Фрейм,траверсы - деревянный брус ,
крепления (косынки и квадраты) - фанера.

улыбнуло) хотя у меня на что то начинает походить такоеже

XAPEK
у меня на что то начинает походить такоеже

Не забудьте акриловой краской дерево покрыть ....

CerGen
Если так крепить элементы антенны, сверху и снизу залить эпоксидкой изменятся ли параметры антенны?

Vit2756

Если эпоксидка без наполнителей
то все будет нормально

Про наполнители я не в курсе есть или нет они там. Эпоксидка вот такая: http://www.kontakt123.ru/template/img/img/epoks_prozr.jpg .
Ничего в неё не добавлял. Просто собранная антенна по RX/TX хуже работает чем та, где я просто стяжками крепил элементы. Может эпоксидка как-то укорачивает элементы?
КСВ 1,35 на 433,500 Мгц.

Vit2756

Я сам столкнулся с эпоксидкой ,в которой
есть наполнители.

Почитайте на упаковке - есть ли пластификаторы

Упаковки к сожалению уже нет. Инфа с сайта:
Состав:
эпоксидная смола, отвердитель (полимеркаптан), модифицирующие добавки.
Кстати применение саморезов для крепления, как на моей картинке не вносит рассогласование в антенну?

Vit2756
Кстати применение саморезов для крепления, как на моей картинке не вносит рассогласование в антенну

Саморезы элементов антенны не касаются.
По размерам они - малы,что бы оказывать
влияние.

Все хорошо - саморез не влияет

R9UE

Привет всем! Выезжали на NO33mp с R9UE (каждый за себя).
Антенны 144/430 6+12 RZ9CJ, с прибамбасом - изменяемая поляризация
- траверза поворачивалась верёвкой,
1,2 Г 17 элементов, но основная антенна заняла очень много места по высоте.
Поэтому 1,2 на уровне 1,5 метра - серьёзная ошибка, видимо влажность всё подавила.
Результат
144 - 25 связей,
430 - 7 связей,
1,2 - 4.

www.vhfdx.ru

Не забудьте акриловой краской дерево покрыть ....
точно займусь на выходных что то я упустил этот момент

Что говорят специалисты: Акриловые лаки очень неплохие, но использовать их рекомендую только внутри помещений. Все производители пишут, что они подходят и для наружных работ, но не все уточняют, что в этом случае нужно нанесение 3-4 слоев. А это лишние расходы, понимаете-ли. Еще один минус при наружном использовании - он быстро сохнет и возможно образование перекрестных полос при окраске. Да и долговечность их при наружном применении меньше, чем у алкидных тонирующих пропиток.
Добавлю, что за короткое время высыхания акриловой краски она не успевает пропитать подлежащий слой древесины. Даже алкидные краски для максимального проникновения в структуру желательно наносить
только свежие, т.е. в достаточно жидком виде или в крайнем случае слегка разбавить уайт-спиритом.

Приветствую участников форума! Расскажу о собранной мною антенне 145+434 МГц из 4,3 мм алюминиевого прута. Сразу несколько фотографий:




Траверса выполнена из дерева, точнее двух 2-х метровых реек по 120 рублей каждая, окрашенных лаком-пропиткой в несколько слоев. Рабочие элементы изготовлены из жилы алюминиевого провода АПВ 16, того что 16мм квадратных по ГОСТу, однако на деле чуть меньше. Прутки зажаты между рейками со строгим соблюдением межэлементных расстояний (на сколько это было возможно). В месте, где происходит контакт с траверсой на элементы одета термоусадка, так они надежнее зажимаются и не болтаются в заранее подготовленных прорезях. Две рейки-половинки после размещения элементов и вибратора стягиваются шурупами по дереву. Всё получилось крепко и надежно.
Теперь о работе антенны. Как видно она установлена на крыше 10 этажного дома + уровень суши в данном месте на 200 метров выше Мирового Океана, что очень неплохо по-моему. Направил антенну на Юг от Белгорода, т.е. Юго-Восточная Украина (Харьков, Донецк, Днепропетровск), Ростовская область (на случай прохождений). Направленность антенны ярко выражена, харьковских радиолюбителей принимаю как местных при расстоянии в 80 км. Также слышно периодически более дальние станции вплоть до Ростова-на-Дону (более 300 км). С моей станции Есу vx-6r при минимальной мощности в 300 мВт открываются харьковские эхо-репитеры на 434.350 и 434.525. Думаю очень неплохо, при том, что кабель использую рк-75-322 (Парсат rg-6u, изначально предназначался для работы спутниковой тарелки), 40 метров, отсутствует симметрирующее устройство и еще не установил четвертьволновые трансформаторы на переход 50-75 Ом и обратно. В дальнейшем планирую собрать подобную антенну на 75 Ом и установить один трансформатор у трансивера для снижения КСВ до приемлемых величин. Благодарю автора темы Сергея Геннадьевича за разработку данного вида антенн. Все просто, надежно и главное - работает!

wmv

о работе антенны.
Как видно она установлена на крыше 10 этажного дома
Направил антенну на Юг от Белгорода, т.е. Юго-Восточная Украина (Харьков, Донецк, Днепропетровск), Ростовская область (на случай прохождений).

Направленность антенны ярко выражена,

харьковских радиолюбителей принимаю как местных при расстоянии в 80 км.
Также слышно периодически более дальние станции вплоть до Ростова-на-Дону (более 300 км)

С моей станции Есу vx-6r при минимальной мощности в 300 мВт открываются харьковские эхо-репитеры на 434.350 и 434.525.



wmv
Благодарю автора темы Сергея Геннадьевича за разработку данного вида антенн. Все просто, надежно и главное - работает!

Спасибо за работу.
Надежно выглядит,солидно.
Кстати - мои здесь только модели, принцип Open Sleev
открыт в прошлом веке .
Да,и - кабель при вертикальной поляризации
нужно было бы вывести с хвоста
или на мачте - вбок.




Всё получилось крепко и надежно.

Да,действительно крепко и надежно.
Чувствуется серьезный подход.
Пожелаю успехов и дальних связей.

Расстояния между антеннами при стекировании можно
определить по формуле DL6WU или более свежая версия DL2KQ.


Нужно знать только один параметр - ширину основного лепестка.
Зная его - можно посмотреть в таблице расстояние (в метрах)





В таблице - компромиссные значения - между максимальным
усилением и максимальным подавлением боковых лепестков.

взято отсюда http://cq-vrn.ru/forum/index.php/topic,297.new.html#new

Для какой поляризации данные?
Вроде как давно известно что оптимальное расстояние в стеке близко к длине волны, а когда растояние между излучателями превышает длинну волны - чем дальше друг от друга излучатели - тем уже главный лепесток и тем больше количество и величина боковых лепестков . КУ почти не меняется и равен (если брать в разах по мощности) количеству излучателей * на КУ излучателя
Тема стеков плотно обсуждалась на 24-26 странице этой темы, основной вывод для нашихCerGen
двухдиапазонных антенн был:
В вертикальной плоскости такое сужение желательно. Можно делать 4 по вертикали
и
Для выбора мимнимального расстояния между стеками можнопользоваться такой таблицей

Число элементов 3 4 5 6 7 8 9 10
в антенне

Расстояние по 0.7 0.77 0.86 0.95 1.05 1.13 1.2 1.3
вертикали в
длинах волн

а также:
на 430 при расстоянии 0,8 лямбды 144 - максимум усиления

Лично меня интересует например уточнение такого аспекта:
При стекировании антенн разной длины главная точка привязки - вибратор и необходимо обеспечить расположение именно вибраторов друг над другом. Верно?

И еще вопрос к CerGen: Интересует получение диаграммы направленности антенны с максимально возможным задним лепестком (именно задним, боковые не нужны, но и не мешают). Антенна с каким количеством элементов наиболее приближена к этому требованию?

sssergey1

Для какой поляризации данные?

В таблице смотрите - и по вертикали есть данные и по горизонтали

вибраторов друг над другом.

Антенны одинаковые - при расположении друг над другом
вибраторы и будут друг над другом.


с максимально возможным задним лепестком

Ну...это диполь :-)
Задний лепесток такой же как передний .

здравствуйте.
пересчитайте пожалуйста антенну Монобэндовая на 430 12 эл. на трубку алюминий 5 мм.

http://stas.noskov.name/ant/430-12-6-p2.jpg
http://stas.noskov.name/ant/430-12-6-p1.jpg


Спасибо!

CerGen
Как то я кратко вопросы задал - меня не поняли :(

1.Для какой поляризации данные?
В таблице смотрите - и по вертикали есть данные и по горизонтали
В таблице указаны расстояния между антеннами в стеке, расстояния по горизонтали и расстояния по вертикали.
Вопрос: эти расстояния одинаковы для антенн с горизонтальной и вертикальной поляризацией?

2.вибраторов друг над другом.
Антенны одинаковые - при расположении друг над другом
вибраторы и будут друг над другом.
Вопрос был:При стекировании антенн разной длиныт.е. если я на мачту водружу 6-ти элементную антенну и решу дополнить ее 4-х элементной, как это рассматривалось вами в самом начале стр.26, то как надо расположить антенны друг относительно друга? Логично предположить что в вертикальном стеке вибраторы должны быть точно друг над другом. Так?

3. с максимально возможным задним лепестком
Ну...это диполь :-)
Задний лепесток такой же как передний .
Это понятно, но интересует именно направленная антенна с достойным усилением вперед и назад. Корреспондентов с боков нет.
Вот моя антенна 3+5 висит на стене дома, и в направлении 6 часов глуха как сова, однако великолепно принимает с направления 4 и 8, даже не верилось поначалу! Хотя возможно весь задний лепесток гасится домом :( Поэтому уже присматриваю место на крыше для стека :)

sssergey1
1.Расстояния приведены для антенн с горизонтальной поляризацией.
Если стек сделать с вертикальной поляризацией - соответственно
изменятся и расстояния.

2.Я бы расположил вибратор над вибратором.

3.Нужно специально моделировать антенну с небольшим отношением
вперед/назад .

Мечта лесоруба-3
Деревянное счастье растет :-)

Цена бруса - даже камерной сушки - невысокая.
Вообще даже не сравнима с ценой дюралевых труб.
Можно наращивать количество антенн без напряга
для семейного бюджета - все зависит только от
желания.


Если приобретать свежераспиленный брус -
нужно брать примерно в два раза больше материала - он намного
дешевле,но его *ведет* при сушке. Так что из
высушенного бруса - нужно будет выбрать подходящие
экземпляры.

Изготовление же деревянных антенн занимает минимум
времени и средств. Просверлил отверстия - вставил
элементы.Готово.
Одно НО.
Т.к. брус все же кривой - ну не найти идеально ровного -
нужно антенны растягивать капроновыми растяжками.
Стойки и поперечина Н - фрэйма (эйч-фрэйма) - брус 50х50 мм

Вобщем - бюджетный вариант антенного поста .



Повторюсь : все антенны 75 Омные,запитаны 75 Омным кабелем.
Подключены к трансиверу без всякого согласования.
КСВ от 1,0 до 1.4 - т.е. выходныя мощность - полная.

CerGen
Благодарю!
все антенны 75 Омные,запитаны 75 Омным кабелем.
Вот это наш вариант!

Приветствую всех форумчан. У меня вопрос может кто расчитывал или у кого-нибудь есть размеры антенны 144/430 3+5 эл. для алюминиевой трубки ф6мм. К сожалению другого материала я не нашел и уже купил. Хочу сделать разборную походную антенну и подарить своему другу радиолюбителю. Бум из дерева.

sssergey1
Вот это наш вариант!

Самое главное - по деньгам...все проволочки обошлись где то в 1000 руб.
а все деревянные палочки - в 500 руб .... по знакомству - сухие .
Вобщем почти бесплатно.

RA4FOC вариант 3+4 эл, материал алюминиевая трубка 10мм

3+4 эл
144+430 мГц 10 мм алюм прут

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/684a3899ddcd.jpg Сергей а можно размеры антенны??? 7+15 V+H pol

uu4jlm

можно размеры антенны??? 7+15 V+H pol

Антенна была смоделирована в 2008 году
На сегодняшний день я бы ее пересчитал.
Время терпит ?