Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Авг 2011 16:30:22 · Поправил: Georges (26 Авг 2011 16:50:39)
#
Уважаемый CerGen
Недавно я сделал по Вашим расчетам несложную 3-х элементную антенну 144+433. Спасибо! Все работает, как я уже сообщал.
Сейчас решил сделать портативную антенну к сканеру, тоже 3-х элементную, но только на 433-434 и
450 - 455 Мгц.
Будет применяться дюралевая трубка 8мм. Элементы будут крепиться к планке из текстолита.
Прежде чем обращаться к Вам, я уже просмотрел некоторые варианты подобных антенн просто на 433, в т.ч. и UB5. Но все они отличаются друг от друга то длиной элементов, то расстоянием между ними, то типом излучателя (разрезной диполь или вибратор). Поэтому я пока приостановил работу и хотел бы определиться с окончательным вариантом. Ваш и будет окончательный.
И еще (хотя к вопросу это не относится) у меня не будет кабеля от антенны к сканеру. Сразу за рефлектором на текстолитовую планку при помощи эпоксидного клея будет крепиться BNC штекер, рассчитанный под кабель RG 213, т.е. с внутренним отверстием корпуса порядка 13-15мм. В него будет заделан кусок кабеля от активного элемента. Держать сканер в данном случае не планируется, иначе антенна выломает гнездо. Надо будет снизу за планку антенны. Я уже так делал с телескопом на КВ длиной порядка 100 см. Просто держу за штекер, а не за сканер. Все отлично уже много времени.
Если не затруднит, помогите, пожалуйста.
|
|
Дата: 27 Авг 2011 20:34:43 · Поправил: POKISь (27 Авг 2011 20:36:20)
#
Заметил что нет расчета антенны 5+7 эл. 8 мм (алюмин)
Если можно пожалуйста разместите на сайте.
Спасибо.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Авг 2011 23:50:27 · Поправил: uu7ax (27 Авг 2011 23:52:29)
#
А эта антенна не подходит ? :-)) |
|
Дата: 28 Авг 2011 08:44:51
#
CerGen
Желательно в скобках указать данные и на 6мм, т.к. еще точно неизвестно, какие будут трубки.
|
|
Дата: 28 Авг 2011 15:09:26
#
Доброго времени суток, начинаю думать о SAT.
Сразу возникло куча вопросов:
1)Разъясните, на реальных примерах, стоит ли применять антенны круговой поляризации ?
2)Стоит ли собирать антенны в стек ? или лучше применить одну длинную? Мучают сомнения - одна длинная будет иметь большое усиление но узкую диаграмму направленности , боюсь поворотка не сможет нормально вести спутники в автоматическом режиме.
Некоторые приборы есть. Есть опыт в диапазонах выше 5 гГц.
Планирую начать работы к весне следующего года, сейчас собираю материалы, чертежи, схемы.
Заранее благодарен за ответы.
|
|
Дата: 28 Авг 2011 22:04:32
#
Прошу прощения,можно еще раз:Если убрать элементы на 433,то на 144 антенна будет работать?
|
|
Дата: 28 Авг 2011 22:49:31 · Поправил: uu7ax (28 Авг 2011 22:58:40)
#
to dosmen. Приветствую, коллега!
Путь к работе через спутник, гораздо короче, чем вы думаете...
Например, две "портативки" одна 144, вторая 432, антенна, например от RZ9CJ, 3+4 (конечно можно сложнее). Посмотрите в и-нете трассу и время "пролета" АО-51. Сначала на 435300 или 435150 попробуйте принять станции на внешнюю антенну. Вторым шагом, советую при "высоком" положении SAT, попробовать на передаче на "резинку" 144, услышать себя. Если удалось и то и другое - проводите связи, если не удалось - пробуйте прием на резинку, передачу на внешнюю ант. Прав CerGen, в широком лепестке антенны, спутник слышно гораздо дольше, чем в узком, а для начала это очень важно. Если Вы сделаете "кросс-яги" 3+4 (на форуме должно быть), у Вас появится возможность, вращая антенну по оси траверсы, проверить необходимость применения круговой поляризации. К стати, передача на одну антенну, а прием на другую, годится и для случая "один трансивер, два выхода"...
А если у Вас есть таки интерэс, то почти на все Ваши вопросы Вы найдете ответы в и-нете. Успехов!
|
|
Дата: 28 Авг 2011 22:55:18
#
to bahman. 1 - Антенна работать будет. Разницу Вы не обнаружите.
2 - А почему не сделать сразу однодиапазонную, 144?
|
|
Дата: 28 Авг 2011 23:16:12
#
to uu7ax.Антенна 3+5;4мм.Пакетик с элементами 433 забыли в спешке.Установил элементы на 144.Очень плохо.
Двигая разрезной элемент получил КСВ-1,1.Но геометрия совсем другая.
|
|
Дата: 29 Авг 2011 07:49:21
#
bahman
Фото антенны можно ?
Узел крепления крупно
|
|
Дата: 29 Авг 2011 09:25:29 · Поправил: ale2003 (29 Авг 2011 09:26:02)
#
CerGen
Не могли бы вы рассчитать антенну на 434 Мгц, Al, трубка 6 мм, можно с С-рефлектором, питания кабелем 50 Ом. Главное хорошее ксв. длинной до 1-го метра +-.
Спасибо.
|
|
Дата: 29 Авг 2011 09:31:00
#
CerGen
В течении дня сделаю.
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:11:00
#
http://www.radioscanner.ru/forum/uploader.php
Снимал мобилой,прошу прощения за качество. |
|
Дата: 29 Авг 2011 10:22:23
#
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:30:07
#
bahman
Траверса из чего сделана ?
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:33:05
#
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:34:44
#
CerGen
Траверса-труба 20мм
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:37:37
#
Траверса-алюминий,крепление-сантех. клипсы(на снимке клипса под пластиной из геттина
кса)
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:43:11
#
Нужно было оставить рефлектор и вибратор, а двигать директор
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:44:05
#
На снимке не понятно - какая длина проводников от кабеля
до половинок вибратора ?
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:45:32
#
CerGen
около 4-5 мм
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:53:49
#
А кабель как отводили,какая поляризация ?
Как крепилась антенна ? Лучше - фото
|
|
Дата: 29 Авг 2011 10:57:50
#
CerGen
Спасибо за ответы,вспомнил снимок из ранних постов(синий и красный проводник),сегодня переделаю
регулировать буду директором.Допустил небрежность.Завтра отпишусь(на даче один с двумя детьми).
Спасибо.
|
|
Дата: 29 Авг 2011 11:04:04
#
Вот на улице,пробовал как макет,надеясь сделать надежно после пробы. |
|
Дата: 29 Авг 2011 13:07:47
#
6+12 эл
144+430
в исполнении RA9AFV
Браво ,Георгий.
Отличное исполнение.
Крепление вибратора,
элементов - действительно красиво ,аккуратно. |
|
Дата: 29 Авг 2011 15:30:45 · Поправил: CerGen (29 Авг 2011 15:48:27)
#
dosmen
начинаю думать о SAT.
Сразу возникло куча вопросов:
1)Разъясните, на реальных примерах, стоит ли применять антенны круговой поляризации ?
2)Стоит ли собирать антенны в стек ? или лучше применить одну длинную? Мучают сомнения - одна длинная будет иметь большое усиление но узкую диаграмму направленности , боюсь поворотка не сможет нормально вести спутники в автоматическом режиме.
1.Нет,не стоит.Самая простая направленная - лучше самой сложной ненаправленной.
Ошибка начинающих - использование ненаправленных антенн.
Первые свои связи я проводил на ненаправленную антенну штырь - коллинеарка Опек 300.
Угол излучения низкий к горизонту - спутник слышно всего 2-3 минуты .Связи проводить
одно мученье. Лучше не пробовать
2.Не нужно ни длинных антенн,ни тем более стеков.Достаточно простых антенн типа 3+5
или 4+7 . Поворотку так же не нужно.
Делаем антенну - ставим как обычно - горизонтально.
Элевацию делать не обязательно.
Направление лучше примерно
на Скандинавию.Или просто на Запад.
Да вобщем - хоть куда,кроме Юга и Южных направлений.
Там корреспондентов мало.
Скачиваем программу Орбитрон
http://www.stoff.pl
Нажмите флажок Russian - русифицированная версия Орбитрон.
По ней определяем частоты и время,когда вы находитесь в зоне покрытия спутника.
1.Сначала нужно услышать радиолюбителей.
2.Попробовать позвать .Себя слышать - необязательно.
Я например долго не мог принять станции со спутника.
Все оказалось просто - обновил информацию для Орбитрона и синхронизировал время.
На первое время поляризации достаточно одной - какую выберите вертикальную или
горизонтальную. При мощности передатчика 20 Вт - можно проводить до 3-4 QSO
за одну орбиту. |
|
Дата: 29 Авг 2011 15:40:41 · Поправил: CerGen (29 Авг 2011 15:49:16)
#
Арти
как и куда двигать рефлектор/директор, что и на сколько укоротить из элементов?
Элементы нужно удлиннить - т.к. антенна смоделирована на более высокую частоту.
При этом нужно увеличить и расстояния между элементами.
Так делать - правильно -что бы параметры остались как при моделировании.
получить результат не хуже заводского с минимумом телодвижений
1,Если элементы трубчатые - закрутить в торцы винты.
На сколько - можно посчитать в процентном отношении :
158/145,5 = 1,086
вот на 1,086 - нужно умножить все длины элементов.
2,Ну и самое простое - просто подвигать 1-й директор - до получения
приемлемого КСВ.
Самое простое - сделать как в п.2
Не получится - сделать как в п.1
|
|
Дата: 29 Авг 2011 18:19:21
#
uu7ax Спасибо за схему антенны 5+8 8мм, только вот я озадачился: почему длина траверсы разная 4+7 8мм (1795) и 5+7 8мм (1300)
|
|
Дата: 29 Авг 2011 18:45:43 · Поправил: ra6ftn (29 Авг 2011 18:55:10)
#
Подскажите 4-7 сделана из трубки ал 8мм ,а 5-7 под что расчеты трубка или пруток.
|
|
Дата: 29 Авг 2011 20:21:36 · Поправил: uu7ax (29 Авг 2011 20:26:27)
#
to dosmen ... буду похож на осьминога ...
Коллега, я не хотел Вас обидеть.
Более года назад, я сам, с портативкой в левой руке, а с 3+4 в правой, именно вращая антенной во всех измерениях, балансировал на крыше, пытаясь принять АО-51, наверное был похож на Карлсона, потому как внук 1,5 года еще никогда так не смеялся.
Но первая же попытка приема, оказалась успешной. Далее не важно... У каждого свои цели и свой путь.
73! |
Реклама Google |
|