rn3qdj


[i]Спасибо Вам за расчёты и за терпение.
Уже собираю 4-ю антенну рассчитанную Вами,
каждая антенна радует.
[/i]




4+7


RN3QDJ



[img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/p1000810.jpg [/img]


[img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/p1000806.jpg [/img]

CerGen
Эта 4+7 обеспечивает уверенную связь (всегда, есть прохождение или нет) Воронеж-Лиски (репитер) расстояние 90 км по прямой. Минимальный сигнал по S-метру в 2 балла. http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6&sll=39.204096%2C51.662496&ll=39.649029%2C51.299758&spn=3.424988%2C1.392968&z=9&l=map&rl=39.57355665%2C50.96701278~-0.38005829%2C0.74530199

А я объясню свой выбор:

1.для 2 стеков нужно 2 кабеля.
2.согласовать стек без приборов невозможно даже если выполнить всё точь в точь
3.для стека помимо всего нужно делать ещё и согласование-а найти нужные для этого детали и разъёмы куда сложнее чем увеличить расход элементов в 2 раза(по крайней мере для меня-я не могу выйти из дома и купить любой разъём,здесь pl за счастье)

rw4hfn-пожалуйста,пользуйтесь абзацем,читать сплошной текст без разделения мыслей приходится по 2 раза.Спасибо.

Эта 4+7 обеспечивает уверенную связь

На каком диапазоне репитер?

rn3qdj
Эта 4+7 обеспечивает уверенную связь

Минимальный сигнал по S-метру в 2 балла.








2 кубика или 2 балла ?
И еще
Два кубика и больше ?
Ну т.е. от двух до скольких ?

На каком диапазоне репитер?
145 625
145 025

2 кубика или 2 балла ?
И еще
Два кубика и больше при хорошем прохождении ?
Ну т.е. от двух до скольких ?

Два кубика и больше при хорошем прохождении ?
Постоянно два балла, при прохождении максимум было 9 баллов, без плюсов. Аппарат ессу 8800

rn3qdj
антенна как высоко поднята? у меня с крыши 10 этажки репитер за 70 км открывался с 50 мВт (0.05 Вт) на 434 МГц.

to rw4hfn. Приношу извинения за "невнятные" сообщения - были проблемы с компьютером... Я хотел обратить внимание на диаграммы направленности (в качестве примера) одной антенны 17-эл и стека из 4-х антенн от DK7ZB. Как-то не очень гораздо более чистую диаграмму у него получилась... а уж он признанный авторитет. И не правда что его антенны мне не нравятся, я этого не писал. Да ладно, "проехали". 73!

Не то чтобы я защищал кого-то, но мне больше нравится такой скрин как был - там всё сразу над элементом подписано,вероятность ошибиться минимальна,а здесь стоит не туда посмотреть и придётся пилить заново(хорошо если 1 элемент).Это я исхожу из сугубо личного опыта и предпочтений.

Досчитайте пожалуйста эти 62 элемента из 6.6 мм ал. прут.

антенна как высоко поднята?
wmv
10 эт.дом + тех. этаж, антенна не на крыше, а стоит между последним этажом и тех. эт. Прекреплена к стене на уголок. Репитер на какой частоте, вход, и выход, и код. Репитер или кросс-бенд и в самом Белгороде?

2231

6.6 мм 144 посчитана, 430 элементы вписаны, осталось немного
доработать.
Это уже 2 вариант.
Поэтому затянулось по времени.

Вариант будет
17+46 эл 6,6 мм

а 4 мм легко посчиталась ....

rw4hfn-пожалуйста,пользуйтесь абзацем,читать сплошной текст без разделения мыслей приходится по 2 раза.
Хорошо, попробую...

А прочесть рекомендую еще раз пять...

С удовольствием посмотрю на фото готовой open sleev антенны длинною более 12 метров. Желательно вместе со счастливым обладателем. -)))

2231

15 часов расчетов - выжато 1,5 дБ усиления....
еще нужно 0,8-0,9 дБ выжать ....
в общем ... идет работа ....

CerGen
Уважаемый,Вы там хоть прерываетесь на сон и еду?)
Спасибо большое за Вашу работу...

2231
сон и еду?

Вот с чем у меня все нормально - так это со сном и с аппетитом :-)
Не отказываю себе во сне - вот только по утрам - на работу.
А вот в пище - пытаюсь себя ограничить....только плохо удается ....

Еще 8 часов антенна считается ....
Пока конца-края не видно....
В принципе она уже можно сказать
работоспособна ... дожать
параметры нужно ... а потом -
еще подшлифовать

С удовольствием посмотрю на фото готовой open sleev антенны длинною более 12 метров. Желательно вместе со счастливым обладателем. -)))
To:rw4hfn
Не получите Вы такого удовольствия,потому как не дождетесь!
Не в обиду уважаемому Ger Gen,но Ваша монстра-мертворожденный проэкт.Никто и никогда(кто дружит с головой) ее повторять в металле - дереве-hi!- не будет.

Насчет КСВ автор конечно "загнул" слишком, а в остальном вполне приемлемо.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/1646-4_rz9cj.maa

Вот реальное усиление
и КСВ по диапазону

144



430




Разночтений нет.
Все как заявлено в описании.

Если кто не умеет моделировать - это одно ....

CerGen
Спасибо, вопросов пока нет.

RN3ZF
См л/с

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

На двойке ничего вроде получилось, на 70 картинка не очень красивая.
Длинные трубки составлены из двух штук, путем установки дюралевой шпильки внутрь и обмотки фольгой сверху.
Для радиотелефона Сенао ксв =1, в дальности по сравнению с направленной которая стояла потерял, но поблизости там где шумело за зданиями, сигнал стал более насыщенным без шумов, лишнюю антенну убрал.

О том, что модели первой половины (по времени) ветки не вполне качественны,

качественны понятие растяжимое.
Когда свои антенны считал и проверял чужие, MMANA-GAL честно предупреждала, что не в каждую антенну на 145 можно по максимуму вписать элементы на 435.
И то, что Максимум усиления направлен в зенит , обычный результат, особенно когда элементы на 435 не апериодические.
Вывод простой: доверяй, но проверяй.
Если не можете проверить, то делайте-копируйте чужую антенну такой, как она есть и без претензий.

remtv

Спасибо за эксперимент.
Все красиво - и антенна и КСВ .

Это очень хорошо - у вас КСВ что на 144-146
что на 430-440 - не хуже 1,2

Это хороший результат.
Оригинально у вас закреплены элементы :-)

с картинкой КСВ 1.2 от 136 от 174 МГц и более,
,такого у 3х элементной антенны просто не может быть
и назвали причины, по которым у него получился такой сладкий для Вас,
но недостоверный результат.

Естественно снималось показометром и на точные данные не претендую, но на двойке моя портативка ожила. Практически из колодца через дырку между домами на 2х ватах имел связь на 50км через всю Москву (у меня спальный район за кольцевой) с рапортом 5.9 в обе стороны.
А какие причины кроме погрешности прибора могут иметь место?
Меня больше сам график интересовал, а не то что в попугаях.

remtv

Чем длиннее антенна - тем лучше.
Опять же для каких целей.

Иногда нужно антенну с круговой диаграммой направленности.
Результат по дальности будет лучше-если антенну вынести на крышу.

А 2 Ватта достаточны для связи на 50 000 км на штыри у обоих корреспондентов

Я тоже так хочу,можно и мне так?
А то я на 5 ватт на 430 еле 30 км покрываю....

Хотя если считать расстояние между корреспондентами чуть больше 10 000 км,а длина экваториальной окружности 40 000 км то волна облетев земной шар и минуя при этом первый раз антенну корреспондента пришла в неё со второго_))или вы может с луной связывались?
Вообще странные у Вас там волны,не по правилам летают

Это у Вас по понятиям, у меня по правилам, вернее формуле:
S км = 250 Uпер. вольт / Uпр. мкв.

Есть еще формула, это Ротхаммель...

http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/s.jpg

Сила иногда не в усилении, а в диаграмме.
Диаграмма как раз и определяет усиление антенны. Чем "острее" диаграмма, тем больше усиление.

Вам здесь не место, неужели не понятно? Смешно... Сам топикстартер пишет мне в личку совсем другие слова совсем другим тоном...