Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Фев 2012 16:59:50
#
UB3YAO
Можно по крупнее ?
Что бы была большая красивая фотография....
|
|
Дата: 28 Фев 2012 17:41:01
#
Совсем как человек - антенна :-)
Что бы была большая красивая фотография....
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Фев 2012 17:59:06
#
Установка:
Прошу прощения, фотографии немного не в хронологическом порядке, вторая на полгода раньше. |
|
Дата: 28 Фев 2012 18:29:39 · Поправил: Jurka (28 Фев 2012 18:38:12)
#
|
|
Дата: 28 Фев 2012 19:02:38 · Поправил: F.R. (28 Фев 2012 19:05:33)
#
|
|
Дата: 28 Фев 2012 20:19:18
#
Дык, если дуть туда ватт по 100 :) Да и я "зеленный" еще в этой тематике... А у вас там 4 палочки на S-метре под ником :)))))
А тут 2.3Вт с одной стороны и 0.5 с другой. + Ооочень замусоренный диапазон. Вот, выдал доругу 3эл. ягу и попытались еще раз связаться. Сигнал устойчивее, уровень, даже, чуть-по-выше. НО, уровень помех в эфире выше. Подождем самой ночи (как вчера) по-пробуем еще разок :) Мб эфирчик станет чище :)...
|
|
Дата: 28 Фев 2012 20:38:16 · Поправил: F.R. (28 Фев 2012 20:38:41)
#
Ну вот, а тут 0.5Вт. В 24 раза меньше...
|
|
Дата: 29 Фев 2012 14:05:25
#
Совсем как человек - антенна :-)
Что бы была большая красивая фотография....
БЕГЕМОТ
Класс !
Вот это фото :-)
Яркое,в солнечный день....
Нужно больше таких фото !
|
|
Дата: 29 Фев 2012 14:44:21
#
RV9WMV
По поводу её "странного" ксв так и не получил внятного ответа от Вас, но да фигсним,
Какую конкретно делали? Можно заценить её в MMANA-GAL и посмотреть на что она способна.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 14:49:34 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 14:50:21)
#
albakor
не в хронологическом порядке, вторая на полгода раньше.
Мачта....это труба или сосна .... ?
Похоже на трубу .... но как в лесу ? |
|
Дата: 29 Фев 2012 14:52:23
#
TUL
да вот она: вот
а её описалово в самом первом посте CerGen-а в этой ветке. |
|
Дата: 29 Фев 2012 14:57:43
#
кстати, железную трубу мачту оасполагать параллельно вибраторам, это даже мне понятно что нельзя. Так что, наверное, сосна.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 15:03:42 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 15:53:48)
#
Jurka
Максимальное усиление на обоих диапазонах и максимальных обхват по диаграмме
Так не бывает.
Или максимальное усиление или *максимальный обхват* -т.е. минимальное
подавление заднего лепестка и небольшое усиление вперед .
Вариант самый простой : 2+1
Только не с петлевым вибратором.
(Сложно для первого раза)
Кстати - в условиях города - самая лучшая направленная антенна
не как самая лучшая направленная....
отражения сигнала,переотражения ..... иногда максимальный сигнал
можно получить совсем не с того направления, где расположен
корреспондент.
Сделайте-посмотрите.
Понравится - пусть работает .
Захочется что посложнее - можно
сделать и сравнить с этой.
Выбрать - что устраивает больше.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 16:40:35
#
2. Может быть косяк с КСВ из-за кабеля? Я использовал 5 метров телевизионного RG6, 75 ом.
RV9WMV
Сделать другую антенну и кабель использовать соответствующий. Кабель выводить по траверсе за рефлектор.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 17:16:59 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 17:30:56)
#
RV9WMV
В размерах из поста №1 - ошибка в расстояниях между элементами.
Не меняя размеры элементов - нужно изменить расстояние от
рефлектора.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 17:18:27 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 17:36:12)
#
Благодарю за выявленную ошибку.
Модель RX3DRC - ссылку на него я дал в посте №1
Нужно сообщить ему об ошибке.
Модератору форума - прошу
заменить скрин-шот в посте №1
Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц
На вот этот |
|
Дата: 29 Фев 2012 17:33:22 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 17:39:36)
#
RV9WMV
Блин - так у меня самого по этим размерам антенна сделана,
вот почему и говорю - что КСВ от 1,0 до 2,0
Измерял .
На 430 связи проведены до 200-250 км
Правда у вас кабель то все равно 75 Ом....
Лучше сделать антенну 3+5 под 75 Ом
|
|
Дата: 29 Фев 2012 19:07:33
#
Кабель отведен у него грамотно, под 90 к траверсе и плоскости антенны.
Может и другая поляризация понадобится. В этом случае кабель на хвосте удобнее.
|
|
Дата: 01 Мар 2012 06:42:53 · Поправил: albakor (01 Мар 2012 07:03:52)
#
Мачта действительно сосна, сухая. С подходящими трубами у нас в лесу напряг :-) Антенна, со всеми возложенными на нее обязаностями, справляется прекрасно, еще раз спасибо уважаемому CerGen.
|
|
Дата: 01 Мар 2012 08:19:55
#
F.R.
вот в этом чертеже
Дайте прямую ссылку
|
|
Дата: 01 Мар 2012 13:18:52
#
Вариант самый простой : 2+1
Только не с петлевым вибратором.
(Сложно для первого раза)
To CerGen
Как будут отличаться по ДН и усилению антенны с петлевым вибратором и разрезным!?
|
|
Дата: 01 Мар 2012 17:11:51
#
Если не в курсе - кабель у RV9WMV применен 75 Омный.
Так что КСВ будет немного отличаться :-)
Лучше сделать конечно антенну 75 Омную
вот и решение всех проблем.
Кстати RV9WMV - могу пересчитать собранную вами антенну
под 75 Ом - не меняя длин элементов - только изменяя
положение.
|
|
Дата: 01 Мар 2012 17:16:56
#
Jurka
Как будут отличаться по ДН и усилению антенны с петлевым вибратором и разрезным!?
Принято считать что усиление с петлевым вибратором немного выше.
ДН - ни как не будут отличаться.
Разрезной - намного проще сделать и никакого согласования не нужно.
Петлевой - нужно согласовывать под 50 Ом.
Он и конструктивно сложнее и согласование нужно делать.
Есть и еще вариант - сразу считать антенну с петлевым вибратором под 50 Ом,
но такой вариант будет более узкополосным .
|
|
Дата: 01 Мар 2012 17:40:22 · Поправил: CerGen (01 Мар 2012 17:57:44)
#
Уважаемый модератор,прошу заменить
скрин шот вот в этом посте
вот на этот
|
|
Дата: 01 Мар 2012 17:47:45 · Поправил: CerGen (01 Мар 2012 17:50:13)
#
F.R.
Измените расстояния - вот выложил скрин.
В этом варианте - усиление даже больше
заявленного : 7,18 дБ
КСВ не хуже 1,5 .
В посте №1
я написал :
Не спешите делать антенны из первых постов в этой теме.
Лучше делать антенны по моделям второй половины 2008 года
и далее - 2009 ,2010 года.
Все не находил времени - пересчитать самые ранние антенны.
|
|
Дата: 02 Мар 2012 14:03:47
#
Добрый день CerGen. Перелистал всю ветку и не нашел вариант,подходящий под мои имеющиеся варианты материала. Помогите расчетом или ткните в пропущенный-существующий. Есть алюминиевый прут ф10мм. Вариант 3 ел на 144+5 ел на 450 мгц по одному кабелю, но на 75 Ом. Фото получившейся антенны и установки, а также замеры гарантирую по ходу готовности.
|
|
Дата: 02 Мар 2012 15:44:29
#
Yurgenth
Точно прут 10 мм а не трубка ?
И почему 450 мГц ?
Любительский диапазон 430-440 мГц
|
|
Дата: 02 Мар 2012 19:00:24
#
Да, прут 10мм, 450 мгц-опечатка, правильно 430 мгц. Спасибо,что поправили.
|
|
Дата: 02 Мар 2012 22:35:34 · Поправил: RA6FOO (02 Мар 2012 22:38:19)
#
145-3+435-5 10 мм 75 Ом
|
|
Дата: 02 Мар 2012 22:51:18 · Поправил: Yurgenth (02 Мар 2012 23:02:35)
#
Длину кабеля буду просчитывать отдельно, хочу проверить резонансы на необходимых частотах(имею отрицательный опыт на сборке коллинеарной двухдиапазонной антенны-х-200),а кабель f 1560, ориентировочно 40 метров (подгоню по необходимости).
Проблема с коллинеаркой была та,что в резонанс вогнать получилось, правда почти идеально только на 2-х метрах,а вот сопротивление получилось меньше заявленных 50 ом- (получил 40 ом).
Принял решение использовать 75 омный кабель, как фидер с минимумом потерь и сделать согласование на 50 ом!
|
Реклама Google |
|