На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 61,
участников - 6 [ muha131, Greenland, wazzoo, WolAN, mikhalych, domic7]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц 
Широкополосный приемник Icom IC-R6 в нашем магазине за руб. Официальная поставка - официальная гарантия!
 Страница:  ««  1  2  ...  162  163  164  165  166  ...  277  278  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 28 Фев 2012 16:59:50 #  

UB3YAO

Можно по крупнее ?
Что бы была большая красивая фотография....
БЕГЕМОТ
Модератор
Offline7.8
с авг 2004
из ниоткуда в никуда
Сообщений: 9653

Дата: 28 Фев 2012 17:41:01 #  

Совсем как человек - антенна :-)
Что бы была большая красивая фотография....

Реклама
Google
albakor
Участник
Offline1.0
с мая 2009
Красноярск
Сообщений: 6

Дата: 28 Фев 2012 17:59:06 #  

Установка:

Прошу прощения, фотографии немного не в хронологическом порядке, вторая на полгода раньше.
Jurka
Участник
Offline1.0
с апр 2010
Киев
Сообщений: 12

Дата: 28 Фев 2012 18:29:39 · Поправил: Jurka (28 Фев 2012 18:38:12) #  

Jurka
Какую из выбранных мной типов антенн (2+1, 2+2, 2+1 с петлевым вибратором) лучше собрать для моих условий
Дайте пожалуйста прямые ссылки на антенны.

И .... почему петлевой вибратор ?
разрезной сделать проще по моему ....


прямые ссылки
2+1 Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц - Страница 8
2+1 с петлевым вибратором Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц - Страница 60
Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц - Страница 82
Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц - Страница 82
2+2 Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц - Страница 58

По поводу петлевого вибратора......я же и прошу помощи объяснить мне какую антену и с каким вибратором лучше выбрать для моих условий, какие будут иметь наилучшие хар-ки. Максимальное усиление на обоих диапазонах и максимальных обхват по диаграмме направленности.
F.R.
Участник
Offline1.3
с фев 2012
Челябинск
Сообщений: 63

Дата: 28 Фев 2012 19:02:38 · Поправил: F.R. (28 Фев 2012 19:05:33) #  

Еще бы фото антенны выложили - было бы совсем здорово :-)

Дык, это все та же антенна, про которую я постами выше писал :)

http://content.foto.mail.ru/inbox/palatinskij_e/2/i-425.jpg

http://content.foto.mail.ru/inbox/palatinskij_e/2/i-416.jpg
F.R.
Участник
Offline1.3
с фев 2012
Челябинск
Сообщений: 63

Дата: 28 Фев 2012 20:19:18 #  

Дык, если дуть туда ватт по 100 :) Да и я "зеленный" еще в этой тематике... А у вас там 4 палочки на S-метре под ником :)))))
А тут 2.3Вт с одной стороны и 0.5 с другой. + Ооочень замусоренный диапазон. Вот, выдал доругу 3эл. ягу и попытались еще раз связаться. Сигнал устойчивее, уровень, даже, чуть-по-выше. НО, уровень помех в эфире выше. Подождем самой ночи (как вчера) по-пробуем еще разок :) Мб эфирчик станет чище :)...
F.R.
Участник
Offline1.3
с фев 2012
Челябинск
Сообщений: 63

Дата: 28 Фев 2012 20:38:16 · Поправил: F.R. (28 Фев 2012 20:38:41) #  

Ну вот, а тут 0.5Вт. В 24 раза меньше...
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 29 Фев 2012 14:05:25 #  

Совсем как человек - антенна :-)
Что бы была большая красивая фотография....

БЕГЕМОТ

Класс !
Вот это фото :-)
Яркое,в солнечный день....

Нужно больше таких фото !
TUL
Участник
Offline3.1
с мая 2009
Тула
Сообщений: 2991

Дата: 29 Фев 2012 14:44:21 #  

RV9WMV
По поводу её "странного" ксв так и не получил внятного ответа от Вас, но да фигсним,
Какую конкретно делали? Можно заценить её в MMANA-GAL и посмотреть на что она способна.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 29 Фев 2012 14:49:34 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 14:50:21) #  

albakor
не в хронологическом порядке, вторая на полгода раньше.

Мачта....это труба или сосна .... ?





Похоже на трубу .... но как в лесу ?
RV9WMV
Участник
Offline1.8
с дек 2009
Сообщений: 321

Дата: 29 Фев 2012 14:52:23 #  

TUL
да вот она: вот

а её описалово в самом первом посте CerGen-а в этой ветке.
RV9WMV
Участник
Offline1.8
с дек 2009
Сообщений: 321

Дата: 29 Фев 2012 14:57:43 #  

кстати, железную трубу мачту оасполагать параллельно вибраторам, это даже мне понятно что нельзя. Так что, наверное, сосна.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 29 Фев 2012 15:03:42 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 15:53:48) #  

Jurka
Максимальное усиление на обоих диапазонах и максимальных обхват по диаграмме

Так не бывает.
Или максимальное усиление или *максимальный обхват* -т.е. минимальное
подавление заднего лепестка и небольшое усиление вперед .

Вариант самый простой : 2+1
Только не с петлевым вибратором.
(Сложно для первого раза)

Кстати - в условиях города - самая лучшая направленная антенна
не как самая лучшая направленная....

отражения сигнала,переотражения ..... иногда максимальный сигнал
можно получить совсем не с того направления, где расположен
корреспондент.

Сделайте-посмотрите.
Понравится - пусть работает .
Захочется что посложнее - можно
сделать и сравнить с этой.
Выбрать - что устраивает больше.
TUL
Участник
Offline3.1
с мая 2009
Тула
Сообщений: 2991

Дата: 29 Фев 2012 16:40:35 #  

2. Может быть косяк с КСВ из-за кабеля? Я использовал 5 метров телевизионного RG6, 75 ом.
RV9WMV
Сделать другую антенну и кабель использовать соответствующий. Кабель выводить по траверсе за рефлектор.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 29 Фев 2012 17:16:59 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 17:30:56) #  

RV9WMV


В размерах из поста №1 - ошибка в расстояниях между элементами.

Не меняя размеры элементов - нужно изменить расстояние от
рефлектора.


CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 29 Фев 2012 17:18:27 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 17:36:12) #  

Благодарю за выявленную ошибку.
Модель RX3DRC - ссылку на него я дал в посте №1
Нужно сообщить ему об ошибке.

Модератору форума - прошу
заменить скрин-шот в посте №1

Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц

На вот этот
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 29 Фев 2012 17:33:22 · Поправил: CerGen (29 Фев 2012 17:39:36) #  

RV9WMV

Блин - так у меня самого по этим размерам антенна сделана,
вот почему и говорю - что КСВ от 1,0 до 2,0
Измерял .

На 430 связи проведены до 200-250 км

Правда у вас кабель то все равно 75 Ом....
Лучше сделать антенну 3+5 под 75 Ом
TUL
Участник
Offline3.1
с мая 2009
Тула
Сообщений: 2991

Дата: 29 Фев 2012 19:07:33 #  

Кабель отведен у него грамотно, под 90 к траверсе и плоскости антенны.
Может и другая поляризация понадобится. В этом случае кабель на хвосте удобнее.
albakor
Участник
Offline1.0
с мая 2009
Красноярск
Сообщений: 6

Дата: 01 Мар 2012 06:42:53 · Поправил: albakor (01 Мар 2012 07:03:52) #  

Мачта действительно сосна, сухая. С подходящими трубами у нас в лесу напряг :-) Антенна, со всеми возложенными на нее обязаностями, справляется прекрасно, еще раз спасибо уважаемому CerGen.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 01 Мар 2012 08:19:55 #  

F.R.
вот в этом чертеже

Дайте прямую ссылку
Jurka
Участник
Offline1.0
с апр 2010
Киев
Сообщений: 12

Дата: 01 Мар 2012 13:18:52 #  

Вариант самый простой : 2+1
Только не с петлевым вибратором.
(Сложно для первого раза)

To CerGen
Как будут отличаться по ДН и усилению антенны с петлевым вибратором и разрезным!?
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 01 Мар 2012 17:11:51 #  

Если не в курсе - кабель у RV9WMV применен 75 Омный.
Так что КСВ будет немного отличаться :-)

Лучше сделать конечно антенну 75 Омную
вот и решение всех проблем.


Кстати RV9WMV - могу пересчитать собранную вами антенну
под 75 Ом - не меняя длин элементов - только изменяя
положение.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 01 Мар 2012 17:16:56 #  

Jurka


Как будут отличаться по ДН и усилению антенны с петлевым вибратором и разрезным!?

Принято считать что усиление с петлевым вибратором немного выше.
ДН - ни как не будут отличаться.

Разрезной - намного проще сделать и никакого согласования не нужно.

Петлевой - нужно согласовывать под 50 Ом.
Он и конструктивно сложнее и согласование нужно делать.

Есть и еще вариант - сразу считать антенну с петлевым вибратором под 50 Ом,
но такой вариант будет более узкополосным .
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 01 Мар 2012 17:40:22 · Поправил: CerGen (01 Мар 2012 17:57:44) #  

Уважаемый модератор,прошу заменить
скрин шот вот в этом посте

вот на этот


CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 01 Мар 2012 17:47:45 · Поправил: CerGen (01 Мар 2012 17:50:13) #  

F.R.

Измените расстояния - вот выложил скрин.
В этом варианте - усиление даже больше
заявленного : 7,18 дБ
КСВ не хуже 1,5 .


В посте №1
я написал :

Не спешите делать антенны из первых постов в этой теме.
Лучше делать антенны по моделям второй половины 2008 года
и далее - 2009 ,2010 года.


Все не находил времени - пересчитать самые ранние антенны.
Yurgenth
Участник
Offline1.0
с фев 2012
Украина
Сообщений: 5

Дата: 02 Мар 2012 14:03:47 #  

Добрый день CerGen. Перелистал всю ветку и не нашел вариант,подходящий под мои имеющиеся варианты материала. Помогите расчетом или ткните в пропущенный-существующий. Есть алюминиевый прут ф10мм. Вариант 3 ел на 144+5 ел на 450 мгц по одному кабелю, но на 75 Ом. Фото получившейся антенны и установки, а также замеры гарантирую по ходу готовности.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3064

Дата: 02 Мар 2012 15:44:29 #  

Yurgenth
Точно прут 10 мм а не трубка ?
И почему 450 мГц ?
Любительский диапазон 430-440 мГц
Yurgenth
Участник
Offline1.0
с фев 2012
Украина
Сообщений: 5

Дата: 02 Мар 2012 19:00:24 #  

Да, прут 10мм, 450 мгц-опечатка, правильно 430 мгц. Спасибо,что поправили.
RA6FOO
Участник
Offline3.0
с янв 2010
Пятигорск Владимир
Сообщений: 2965

Дата: 02 Мар 2012 22:35:34 · Поправил: RA6FOO (02 Мар 2012 22:38:19) #  

145-3+435-5 10 мм 75 Ом
Yurgenth
Участник
Offline1.0
с фев 2012
Украина
Сообщений: 5

Дата: 02 Мар 2012 22:51:18 · Поправил: Yurgenth (02 Мар 2012 23:02:35) #  

Длину кабеля буду просчитывать отдельно, хочу проверить резонансы на необходимых частотах(имею отрицательный опыт на сборке коллинеарной двухдиапазонной антенны-х-200),а кабель f 1560, ориентировочно 40 метров (подгоню по необходимости).
Проблема с коллинеаркой была та,что в резонанс вогнать получилось, правда почти идеально только на 2-х метрах,а вот сопротивление получилось меньше заявленных 50 ом- (получил 40 ом).
Принял решение использовать 75 омный кабель, как фидер с минимумом потерь и сделать согласование на 50 ом!
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  162  163  164  165  166  ...  277  278  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.394; miniBB ®