можно ли изваять двухдиапазонную 3+5 (6mm) с круговой поляризацие

Можно сделать кросс-Яги 144+430 и переключать поляризацию.
Я такой вариант применяю.
В вертикали 3+5
в горизонтали 4+7

to CerGen
есть картинка с реальными размерами (не в manne) такой антенны??

есть картинка с реальными размерами

Могу выложить размеры.
По КСВ на 144 - все хорошо,
на 430 : от 430 - до 436,500

вот ее ДН и характеристики на 144

http://s43.radikal.ru/i099/0808/db/cb67fa97c836.jpg

Вот ДН и характеристики на 430

http://s45.radikal.ru/i109/0808/a9/52fc339795ac.jpg

o CerGen
можно ли изваять двухдиапазонную 3+5 (6mm) с круговой поляризацией??? вернее наверное 2х3+5 на одной траверсе


Если сделать кросс-Яги на один диапазон - например 144 мГц - то получится
антенна с поляризацией 45 градусов.
Что бы получить кругоаую поляризацию -нужно запитать антенны со сдвигом
фазы 90 градусов. При этом получаем круговую поляризацию, но...теряем 3 дБ
усиления .
Это вас устроит?
А вот как запитать двухдиапазонную антенну - для получения круговой поляризации-
это еще нужно подумать.

Если сделать кросс-Яги на один диапазон - например 144 мГц - то получится
антенна с поляризацией 45 градусов.
антенна с поляризацией 45 градусов.
Что бы получить кругоаую поляризацию -нужно запитать антенны со сдвигом
Что бы получить кругоаую поляризацию -нужно запитать антенны со сдвигом
фазы 90 градусов. При этом получаем круговую поляризацию, но...теряем 3 дБ
фазы 90 градусов. При этом получаем круговую поляризацию, но...теряем 3 дБ
усиления .
усиления .
Это вас устроит?
Это вас устроит?
А вот как запитать двухдиапазонную антенну - для получения круговой поляризации-
А вот как запитать двухдиапазонную антенну - для получения круговой поляризации-
это еще нужно подумать.

Устроит, и можно потерять 3 дб но сделать чуть подлиннее траверсу и елементов добавить. и хорошо бы подумать как запитать двухдиапазонную :)

Ребята подскажите где можно скачать второе издание описания MMANA ?

Устроит, и можно потерять 3 дб но сделать чуть подлиннее траверсу и элементов добавить. и хорошо бы подумать как запитать двухдиапазонную :)

Можно сделать так как вы хотите...но потребуется диплексер...
Сделать антенну 144 и 430 мГц на одной траверсе с запиткой по двум
кабелям и еще одну такую же антенну в другой поляризации.
антенны 144 запитать через фазосдвигающий отрезок кабеля 144,
антенны 430 так же запитать через фазосдвигающий отрезок кабеля 430
а затем *смешать* 144 и 430 на диплексере - и по кабелю -
в трансивер.

Можно сделать так как вы хотите...но потребуется диплексер...
Сделать антенну 144 и 430 мГц на одной траверсе с запиткой по двум
кабелям и еще одну такую же антенну в другой поляризации.
антенны 144 запитать через фазосдвигающий отрезок кабеля 144,
антенны 430 так же запитать через фазосдвигающий отрезок кабеля 430
а затем *смешать* 144 и 430 на диплексере - и по кабелю -
в трансивер.

ну ето уже сложно... если на одной траверсе 2 двухдиапазонные но с разной поляризацией и комутировать реле, как они будут друг на дружку влиять (интересует конкретная рабочая схема, вы упоминали о 3+5 и 4+7)

а одной траверсе 2 двухдиапазонные но с разной поляризацией и комутировать реле

коммутировать ничего не надо- на рисунке - антенна с круговой поляризацией.


как они будут друг на дружку влиять

Делать кросс яги - как раньше советовали - перпендикулярные элементы как можно ближе
друг к другу - так не правильно.
Элементы влияют друг на друга - и их длину нужно было корректировать.
Я поступил иначе - сделал на сколько это позволяет - расстояния между
перпендикулярными элементами возможно большими.
Проверил в ММАНе и NEC2. Влияния никакого нет.Коррекция элеменов
не потребовалась.

А 3+5 и 4+7 у меня -сделаны на разных траверсах.Все никак не соберусь - смоделировать
вариант по максимуму параметров в горизонтали , и между горизонтальными
элементами вписать элементы вертикальных антенн.

вариант по максимуму параметров в горизонтали , и между горизонтальными
элементами вписать элементы вертикальных антенн.


Выглядеть это будет примерно вот так

http://s58.radikal.ru/i162/0808/51/e525dc29bd95.jpg

Все никак не соберусь - смоделировать
вариант по максимуму параметров в горизонтали , и между горизонтальными
элементами вписать элементы вертикальных антенн.

именно такой вариант!

именно такой вариант!

Это вариант с питанием по четырем кабелям.

Это вариант с питанием по четырем кабелям.

Может я чего неправильно понимаю... но интересен вариант на одной траверсе - в горизонте n-нное количество елементов и в вертикале тоже на етой же траверсе (получится 2 двухдиапазонные в разных плоскостях с питанием по 2 кабелям - дальше можно скомутировать РЕВ14, снижение одним) на сколько они в разных плоскостях будут взаимо влиять? возможен ли такой вариант?? ето будет не круговая поляризация а переключаемая горизонтальная и вертикальная.

ето будет не круговая поляризация а переключаемая горизонтальная и вертикальная.


Я сейчас пока считаю вариант с запиткой кросс Яги четырьмя кабелями.
Будет время - посчитаю кросс Яги по двум кабелям.
Если интересует вариант кросс Яги 3+5 эл - это можно быстро посчитать.
Ну или 4+7 - вобщем небольшую антенну

.на сколько они в разных плоскостях будут взаимо влиять?

Так ММАНа и считает влияние элементов друг на друга.

Если интересует вариант кросс Яги 3+5 эл - это можно быстро посчитать.
Ну или 4+7 - вобщем небольшую антенну

интересует под елементы 6 мм

ето будет не круговая поляризация

Думаю, что у яги с перекрещенными элементами все-таки не круговая поляризация будет, а смесь из вертикальной и горизонтальной (эллиптическая, крестообразной формы ;) ); Кроме того, круговая поляризация всегда в какую-то сторону вращается, а в такой антенне куда она будет вращаться? Вправо или влево? Это же не геликс.........

Soman

На Нобелевку пора подавать заявление... ;-)

Soman

Поляризация может быть или линейной или круговой.
Других видов человечество пока не изобрело.
Данные антенны имеют линейную поляризацию.
Если применить две такие анетнны - одну поставить в вертикаль,а другую
в горизонталь и запитать их по одному кабелю через фазосдвигающую
линию 90 градусов - то только в этом случае можно получить круговую
поляризацию ( и то только для одного диапазона).При этом потеряем в усилении
антенны 3 дБ.
А если запитать две анетнны вертикальную и горизонтальную без сдвига фазы - поляризация
будет 45 градусов.

А возможно ли использовать пластиковые трубы с металлизацией внутри ? они намного жестче.
На первой странице этой ветки фото http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/468748.jpg здесь похоже именно с металлизацией труба использована ?
Взял обычную пластиковую водопроводную трубу на 32 но даже она с 5мм элементами вариантом 5 эл на 144 и 7 эл на 430 немного но все равно прогибается.

Ещё раз повторю свою просьбу дать мне размеры 6+8 под алюминевую трубку d-10мм.
Заранее спасибо.

Взял обычную пластиковую водопроводную трубу на 32 но даже она с 5мм элементами вариантом 5 эл на 144 и 7 эл на 430 немного но все равно прогибается

С металлизацией труба ничем не лучше настоящего дюралевого бума. Тогда нафига, если все равно надо пересчитывать элементы, использовать этот суррогат вместо нормального металла?

DeepM

повторю свою просьбу дать мне размеры 6+8 под алюминевую трубку d-10мм.
Заранее спасибо

6+8 10 мм алюм
144+430 МГц


http://s45.radikal.ru/i109/0808/0b/edc5403431f4.jpg

элемент № 3 - вибратор.
расстояния даны - от рефлектора.
Размеры элементов - в колонке *ширина*

CerGen
Огромной спасибо!!!