RN3ZF
В Орбитроне были выбраны радиолюбит спутники.
Слушал на 145 МГц. У многих спутников выставлена эта частота как пием-передача.
Один из спутников, который пытался слушать - RS-22

Понимаю. Но пока эти ошибки до меня мягко говоря не доходят. По поводу шарманки вы абсолютно правы. алан к 155. Но дело в том что даже эта шарманка может показывать примерно минимум к которому нужно стремиться, а я не могу пока поймать даже этот пусть сто раз не точный но минимум.
Что касается по "понятием" То все что я сделал так это пересчитал радиус материала какой был в наличии в ммане, вот и всё.

У меня еще слишком мало познаний. Что-бы придумать что-то свое оригинальное. Так что мне удобнее называть вашей моделью, вот и всё.

Может вы подскажите исходя из своего опыта, что может так существенно влиять на ксв исходя из того что антенна была собранна в допусках +- милиметр ну не должна же она зашкаливать ксв за2ку? видимо ошибка гдето более грубая. но откуда копать?

спасибо за интересную ссылку буду изучать!

Даже если вы сделали антенну из прутка 3.5 мм вместо 5, как вы пишете,
с ней ничего не случится, в полосе +- 5 МГц КСВ остается меньше 2,
а в диапазоне 144...146 практически не изменяется, как был менее 1,1, так и остается.
Причина вне длин, позиций и диаметра этих 5и прутков.
Фото открытого узла вибратора для того как минимум надо.
И какой и как отведен кабель из антенны.

К сжалению сегодня залезть на крышуу не позволяет погода (буран). Могу описать только словами, вибратор сделан также из аллюминиевой проволоки разрезной к нему при помощи латуных колодок прижат коаксиал, чтобы разрезной вибратор не балдел независимо друг от друга подложил палочку и стянул ленточными хомутами.кабель идет вдоль антенны до конца трубы и опускается прямо за последним элементом (директором кажется завется) тоесть буквально сразу вот думаю может доставить трубку и сделать спуск хоть см через 10?

И если можно еще один вопрос, повлияет на ксв именно на ксв если непосредственно у ввода в антенну повесить феритовые кольца?

Слушал на 145 МГц. У многих спутников выставлена эта частота как пием-передача.
Один из спутников, который пытался слушать - RS-22

И не услышите - это труп или полу-рабочая пикалка.

На двойке можно слушать AO-7, VO-52 и МКС.

Если там стакан стоит, как и положено, то кольца уже не нужны,
А если нет, то уж хотя бы кольца поставить, вобще без отсечки тока никак нельзя.
Из за этого и КСВ скорее всего.

Нет там ничего. Попробую надеть феритовый цилиндр , от компь проводов может что-то измениться в лучшую сторону. Как погода наладиться займусь о результатах сообщу. Спасибо.

Да, все элементы у меня изолированны от траверзы.

КСВ может быть плохим, если есть влияние посторонних предметов(близко стена, крыша и прочее), или КСВ антенны измеряется, когда антенна находится в помещении . При точном соблюдении всех размеров антенны, как правило все нормально . Какое КСВ получилось и каким прибором сделаны замеры ? У вас элементы над траверсой, или пропущены через траверсу ?

здравствуйте. прочитал ветку, очень много интересных и главное! легко повторяемых конструкций, но меня огорчает одно обстоятельство...конечно любители (и со стажем) и проектируют, строят антенны на 145+433 под свои нужды, но при этом НЕТ АБОЛЮТНО НИ ОДНОЙ анетенны на 433+446МГц (понятно что тема называется 145+433:), у меня просьба ко всем тем, кто мастерски и талантливо владеет методикой расчета - ПОСЧИТАЙТЕ пожалуйста ягу 2+2, 3+5 элемента из провода 4мм алюминий на пластиковой траверсе 20мм с удалением отк рая 1см на 433+446.
ПС: огромнейшая крымская благодарность

tavria
433+446МГц


Все украдено рассчитано до нас. http://ra6foo.narod.ru/w435.html
Выбирай любую...

Если что то подойдет оттуда, то несложно чуть подвинуть вверх, на 5 МГц и изменить диаметр.
p.s. из тех, которые отмечены как самые широкополосные, lll или, лучше llll

КСВ может быть плохим, если есть влияние посторонних предметов(близко стена, крыша и прочее), или КСВ антенны измеряется, когда антенна находится в помещении . При точном соблюдении всех размеров антенны, как правило все нормально . Какое КСВ получилось и каким прибором сделаны замеры ? У вас элементы над траверсой, или пропущены через траверсу ?
У меня элементы пропущены над траверсой, крепяться при помощи скобок которыми труба обычно крепится к стене, обычная труба которая используется для сантех нужд.Здесь на форуме уже было такое решение. Пока основное подозрение не верный вывод кабеля вдоль антенны. И еще не понятен момент почему когда опускаешь частоту ресивера то и ксв ложится в разумные пределы?!

кто сможет помоч с расчетом антенны 145мгц трубка - медь 8мм 7 элементов.

Если что то подойдет оттуда
ого-го ссылка! благодарю! вопрос: если взять любую самую широкополосную, IIII, то можно не пересчитывать влияние 13МГц (446-433)? У меня пруток 4мм, там же антенны рассчитаны на 3мм, но в описании есть что и 4мм подойдет. насколько это критично?

ого-го ссылка! благодарю! вопрос: если взять любую самую широкополосную, IIII, то можно не пересчитывать влияние 13МГц (446-433)?

Нет, обязательно пересчитайте эти модели, хотя бы в ММАНе. Я вот одну проверил (9 элементов, длина 1.2 м, ус 10.8 дБ, петлевой вибратор лёжа с питанием в передний провод 200 Ом) со знаком ||||.
И вместо обещаной полосы 40 МГц по уровню Ксв 1.1 ,ММАНа выдала полосу 24 МГц( 414/438 МГц).
Можете сами проверить.

Увеличить

uve Я вот одну проверил... И вместо обещаной полосы 40 МГц по уровню Ксв 1.1

Там русским языком написано:

"" антенна имеет полосу по КСВ 1.5 не менее:, и КСВ на краях диапазона 430...440 МГц не более: ""

для антенн со знаком llll это значит, что по КСВ 1.5 (а не по 1.1) их полоса не менее 40 МГц
и КСВ на краях диапазона 430 и 440 не более 1.1 Её полоса по КСВ 1.5 48 МГц

что то давно не видать CerGen.

ну вот, позывной получил, а антенны нет еще ))

Ребят добрый вечер!

Подскажите пожалуйста, как луше/проще/надежнее крепить антеннку 6+10 эл в вертикальной поляризации к поворотке?
На сколько я понимаю, если мачту ставить вертикально под антенной, то она влиять на характеристики антенны будет, что не айс. (мачта, ессно, из МЕ). А если крепить рычаг (длинной ~1м) к траверсе перпендикулярно эллементам, то тогда влияния его, практически, (ИМХО) не будет. Другой конец рычага цепляем к поворотке. Но, тогда нужно будет ставить какой-нибудь противовес с другой стороны (Например, не большой коллинеарчик =) ).. И, ИМХО, все же, конструкция будет уж больно громоздкой...

Мб Вы знаете какой-нибудь более простой способ?

PS. Все же еще хчоется на эту же мачту как-нить присобачить коллинеарчик.. ну так, обзорный типа...

Вставьте в поворотку кусок диэлектрического материала(отрезок стеклопластиковой трубы), на нее антенну в вертикальной поляризации и все будет нормально . Либо на поворотку поставьте металлическую поперечину(трубу) . На один конец вашу антенну 6+10 эл, а на другую колинеар . Пусть обе крутятся и уравновешивают друг друга . Удачи .

Либо на поворотку поставьте металлическую поперечину(трубу) . На один конец вашу антенну 6+10 эл, а на другую колинеар . Пусть обе крутятся и уравновешивают друг друга . Удачи .

Спасибо! Так и планировал делать. :)

собрал 4эл 8мм трубка, 50 ом, ксв на 145 мгц больше 2. кабель применен 75 ом.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/profile_v1.jpg разность высот между Томском и Асино, возможна ли будет связь?

Вставьте в поворотку кусок диэлектрического материала(отрезок стеклопластиковой трубы), на нее антенну в вертикальной поляризации и все будет нормально .

Только надо не забыть, что в таком случае фидер выводить "через хвост" и чтобы от рефлектора назад хотя бы на 30-40см торчала палка, а уже с нее свисал вниз кабель.

Не обязательно через рефлектор . Будет болтаться слишком большая петля кабеля . Проще в бок от места крепления антенны на поворотке , сделать из диэлекрика элемент типа трубы из стекловолокна и стазу от траверсы отвести кабель в сторону . Все будет работать . В общем оба варианта жизнеспособны . Выбирайте как нравится . Удачи .

Спасибо за советы! =)

Но! Тут подумал еще... А что я парюсь с этим коллинеаром в качестве противовеса?

Лучше я поставлю на его место еще одну 6+10эл фазирвоано первой и одновременно убъю трех зайцев: Увеличю усиление, решу проблему с центром тяжести и коллинеарчик между ними + 1.5м мачты поставлю. Тут у кого-то подобная схема была. Две анетнны (7+15 по-моему) фазированы, вертикальаня поляризация, на вертушке, а между ними какой-то вертикал.. как я понял коллинеар на 433/144 или 5/8 на 10..11м...

Вопрос к ГуРу:

Как согласовывать две таких (6+10эл, 50Ом) антенны? На каком расстоянии их распологать друг от друга?

Заранее благодарен! 73! =)

PS. Нашел фото :
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/stek_thumb_thumb.jpg

http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/03_stek_zum_thumb.jpg