На каком расстоянии от кирпичной стены можно повесить антенну Харченко (14х.ххх Мгц) ? И будет ли стена играть роль отражателя?
nikimal
На расстоянии 1/4 длины волны от стены усиление прибавится примерно на величину чуть более 2дБ.
Диаграмма будет с одним односторонним лепестком перпендикулярным стене при параллельном расположении антенны относительно стены.
КСВ изменится почти в полтора раза. Но у такой антенны КСВ трудно сделать равным 1 даже и без влияния стены, поэтому без тюнера не обойтись в обоих случаях.

Что ж.. спасибо за советы, Выбираю тогда лучший вариант: повыше и повиднее;)

у такой антенны КСВ трудно сделать равным 1 даже и без влияния стены, поэтому без тюнера не обойтись

Не обязательно. Вытягивая или сжимая по большой оси Харченко, можно получать входные сопротивления от 30 до 150 Ом.

Но для 50 Ом она получается непропорционально длинной. Можно вложить маленькую дельту в большую, тогда на двойку размах при 50-ти Омах составит менее 1 метра, что существенно уменьшит размеры экрана.

При этом усиление без экрана все равно останется больше усиления диполя.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/dpd_50_om_by_rw4hfn.jpg

http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/double_pd_50_om_by_r.zip

Не обязательно. Вытягивая или сжимая по большой оси Харченко, можно получать входные сопротивления от 30 до 150 Ом.
rw4hfn
Только при этом реактивности остаются и их приходится компенсировать введением дополнительных элементов для сохранения приемлемых ДН и Кус антенны.
Тоже самое можно получить и за счёт изменения расстояния до рефлектора, но за КСВ=1 при 50 омах придётся побороться.
Основное в антенне Харченко то, что она по природе не 50 омная.
Только прямоугольная антенна с соотношением сторон приметно 1:2 имеет 50 Ом.
Только всё это к теме не относится - вырежут сообщения:-)

Есть антенна получше - "восьмерка" http://ra6foo.qrz.ru/82j.html там описана чем она лучше классического зиг-зага и не нужен рефлектор.
Zmej
У неё ДН в обе стороны тоже.
Такая пересчитанная работает на адапторе у меня на WI-FI.

TUL У неё ДН в обе стороны тоже.

А у этой не в обе. Но красивая, прям 90-60-90

У неё ДН в обе стороны тоже.

Да, а кроме того, излучает вдоль антенны и лепестки в 2 раза шире восьмерки Харченко.

Потому что в два раза компактнее... Реактивности там нет, файл скачайте, пока не стерли.

Насчет двухдиапазонности - половинка такой антенны выложена именно как двухдиапазонная, 80-40 на CQHAM

Основное в антенне Харченко то, что она по природе не 50 омная. Не верю! Докажите... -)

Только прямоугольная антенна с соотношением сторон приметно 1:2 имеет 50 Ом.

Вы так резко не перескакивайте на рамки, а то сразу и не понял... Таких излучателей много, например, ВНЕШНЕ похожая на "восьмерку" "вертикальная пирамида".



http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/dertikalinaa_piramid.zip

за КСВ=1 при 50 омах придётся побороться.
Основное в антенне Харченко то, что она по природе не 50 омная.

-)



http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/harcenko_145-50_om_s.zip

У нас стдаион таким забором огорожен. И тоже доски ромбиками на нем для красоты

От Харченко отказался. Дальше города ничего не услышал. Поставил 144+430+PMR 2 el. и на душе стало легче. Приём хороший, по первым рез-там на двойке (Ганцевичи -- Солигорск = 75 км, Ганцевичи -- Барановичи = 55 км) Даже кого-то на 433.300 О-о-очень далеко поймал) НАЧИНАЮЩИМ: вывод делайте сами. Использовал не санТех трубку, как в первом варианте, а алюминевую жилу кабеля 7 мм на пластиковом буме.
А вот собственно последний на сегодня вопрос вопрос умельцам: в схему можно добавить ещё 1-2 прута для "двойки"? не изменяя уже готовую конструкцию. Да, и кабель тут 75 Ohm;)

nikimal, повторюсь но все же, огласите размеры вашего диполя и как согласовывали на 50 Ом?

-)
rw4hfn
Читайте моё сообщение вниииимательнее:-)
Дополню: с дополнительными элементами и петлевой 300-омный вибратор можно довести до состояния риз, пардон, 50-ом :-).

А вот собственно последний на сегодня вопрос вопрос умельцам: в схему можно добавить ещё 1-2 прута для "двойки"? не изменяя уже готовую конструкцию.
nikimal
Добавить можно, но конструкция/размеры будут другие. Это же много резонансная система, как построишь/настроишь, так и поедешь, пардон, работать будет.

размеры диполя, тот который на фоне церкви: 48 см верхняя часть и 48 нижняя. Кабель 75 Ом RG6-U никакого согласования не делал, но на передачу работает, не говоря уже про приём. Радейка жива, каскады дышут. Хотя повторять за кем-то иногда опасно;)

TUL: а всё же, осталось у меня 2 с лишним метра такого провода, хочу прилепить дополнительно, хуже не будет. Вы всё-таки ММАНой больше пользоваться умеете, чем я. ДОБАВЛЕНО:(немного не успел я с ответом)
Уж больно вибратор не хочется тревожить, укрепил намертво.

nikimal спаcибо "размеры диполя, тот который на фоне церкви," а диаметр трубы какой, расстояние между елементами, и как влияет? мне надо круговую антенну пока только на прием

Читайте моё сообщение вниииимательнее:-)
Дополню: с дополнительными элементами и петлевой 300-омный вибратор можно довести до состояния риз, пардон, 50-ом :-).

Это Вы будьте внимательнее! Первые примеры - это вибраторы БЕЗ дополнительных элементов! Только потом - с экраном.

Я знаю, как БЕЗ дополнительных элементов и петлевой вибратор сделать 50 Омным. -) И это позволяет делать антенны компактнее, сохраняя стандартное сопротивление БЕЗ СУ.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=24921&p=817801&viewfull=1#post817801 И никаких "риз"...

А привести "по природе не 50 омную Харченко" к 50-ти Омам совсем нетрудно. Два способа указаны выше, 25 Июл 2013 17:51:40

Я знаю, как БЕЗ дополнительных элементов и петлевой вибратор сделать 50 Омным...
О, Милейший, зачем держать всё в секрете? выкладывайте всё на форум. А-вось да кому пригодится;)
yankee7: диаметр трубки точно не помню.. 24 мм. Но чем толще, тем широкополоснее. Зазор я делал с толщину кабеля- меньше не получилось. По собственным наблюдениям, лучше на приём оказался провод 7-8 мм, чем трубка. Да и расположите относительно других объектов подальше.

зачем держать всё в секрете? выкладывайте всё на форум. А-вось да кому пригодится;)

Да пожалуйста... Петлевой диполь на 145мГц размахом 330 мм - ровно треть от "нормального". "Усиление" = - 0,37 дБд. Сопротивление 50 Ом. БЕЗ СУ... -)))
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/cone_145_bobbinx_by_.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/cone_145_bobbinx_by_.zip

Она (антенна эта) меня ночью кошмарить будет) Уж лучше Яги какую 2+1 или 3+4 (http://ra6foo.narod.ru/2band/3-4rv3efg.maa)

На УКВ может, лучше и Яги... А вот на НЧ КВ, скажем, - извините...

Да и на 1-й частотный канал ТВ, или даже FM радио, к примеру, на окне уже не всякая антенна поместится... Размер везде имеет значение!

Спокойного сна ночью! -))) З.Ы. Многим весьма уважаемым антеннщикам она представляется красивой... Как говорится, на вкус и цвет... -)))

Если исполнить ее красиво из добротных материалов, ИМХО, украсит любой интерьер!

Хотите ГРАМОТНЫЕ двухдиапазонные Яги - их у нас тоже есть... Например, метровой длины...



http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/146-436_swr1_opt.zip

Прототип: http://dl2kq.de/ant/3-58.htm
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925&page=148&p=613426&viewfull=1#post613426
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925&page=152&p=615331&viewfull=1#post615331

Смысла нет в этой навороченой.
Антенна втрое короче, легче и проще будет при этом еще и лучше по всем показателям
Она и будет ГРАМОТНОЙ антенной

Она и будет ГРАМОТНОЙ антенной

Где-то короче, а где и длиннее... Справедливости ради, в моих ссылках она есть. Правда, три бума оптимизма не добавляют.

А пока народ массово строит совсем не то и не это...

Правда, три бума оптимизма не добавляют.

Один.

rw4hfn

Что заставляет вас, скопировав в копилке полный текст ссылки на изображение, дополнительно вставлять его в тэги [imgs]? Вы разве не видите, что на выходе это смотрится как-то не так?

Если же это некая любовь к максимализму, то можно еще попробовать тэги [b][i][u][list] и может быть даже [youtube]. А я тогда не буду править, раз вам так нравится.

Возможно он пытался привести ссылку к тому виду, как она выглядит в правке,
чтобы в сообщении было полноразмерное изображение, однако это не работает.
Я себе написал маленькую инструкцию по этому вопросу:

Сначала через "прикрепить изображение или файл" загрузить файл обычным путем.
В строке "прямая ссылка на этот файл" скоприровать текст

Чтобы на странице открылось полное фото, надо нажать символ "изображение",
в окне браузера в строке сверху разрешить активное содержимое, снова нажать
символ "изображение" и в открывшееся окошко вставить скопированный адрес фото,
например http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/хххх.gif
В окне правки эта ссылка выглядит как обрамленная в теги img ----- /img

Если ту же ссылку обрамить тегами собственноручно, то получается как у него,
просто видны теги в сообщении, а изображение в полный размер не открывается.

FOO : Говорим о разных антеннах...

Вебмастер

Поэтому и редко подхожу на радиосканер - уж больно вычурная система ссылок и копилок, ИМХО... Исправил и без Вас...

Лучше сделайте, чтобы файлы ММана не зиповать...

Я знаю, как БЕЗ дополнительных элементов и петлевой вибратор сделать 50 Омным. -) И это позволяет делать антенны компактнее, сохраняя стандартное сопротивление БЕЗ СУ.
rw4hfn
И эта называется антенна: ШИШКИ CONE 7.1 - 50 by RW4HFN ?
Выбрал из вашего архива первую попавшуюся.
Во первых, это не классический петлевой, а извращение,
во вторых, 50 ом имеет только на рекомендованной высоте над землёй и с характеристиками "земли" заложенными в программе и при любом отклонении от них 50-омность исчезает, как миф,
в третьих, Кус -0,37dBi ниже плинтуса,
в четвёртых, элевация 26*....
И кому эта порнография нужна? :-)
rw4hfn
Совсем затроллили тему, ща модер точно сообщения выкинет :-)

Осталось из кучки гвоздей все диапазонную 50 омную антенну-нагрузку сделать:-)