nemo1976

То, что микроволновка не нагрела еще ничего не значит.
Любой диэлектрик, одетый на металле электрически укорачивает "резонансную длину". Т.е. если на 145 МГц брался какой-то обычный расчет, то такой "изврат" прокатил, антенна заработала из-за наличия заложенного запаса по полосе рабочих частот. Но, на 430 МГц в этих антеннах всё очень критично, поэтому пластик не даст реализовать то, что проектировалось без него... Наиболее доступные программы, в которых рассчитывают такие антенны не умеют учитывать диэлектрик. Есть профессиональные программы, но в них работают единицы народа и как правило эти люди заняты более серьезными инженерными проектами.

А так, удивляет регулярное появляющееся стремление из этого Г... делать УКВ антенны, ну не могу понять этого, зачем эта гигантомания в элементах? С точки зрения качества работы антенны - никаких нет преимуществ от приличной толщины. Неужели оцинкованной проволоки или одножильных силовых проводов из алюминия нет в хозяйственных магазинах или "дедовских" заначках?!

Так дело то именно в диаметре. Я гонюсь за боле менее широкополосностью антенны и чтобы при этом она была направленной и обладала большим усилением. Понимаю конечно, что идеальных антенн в природе нет, но поближе к желаемым параметрам очень приблизиться хочется. Всё же хотелось бы увидеть чертёж антенны с элементами диаметром 15 мм. У меня есть и просто аллюминиевые трубки такого диаметра, а не только металлопластик. Так что, просьба к специалистам-антенностроителям, остаётся в силе.

Не уверен что это так безнадёжно. Вот опыт построения однодиапазонной антенны из таких труб на 145 Мгц. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=32198&st=60
Что-то совсем плохо, неужели эту антенну делают из 30 мм трубы? Обычно таким деаметром "балуются" на кв.

Я гонюсь за боле менее широкополосностью антенны и чтобы при этом она была направленной и обладала большим усилением
Две пртивоположности_*широкополосность и усиление.....
Из этих труб антенна выглядит как реквизит из постапокалиптического фильма
Даже если нет материала из чего делать, возьмите 4.3мм алюминиевую жилу электрокабеля, на 144МГц с такой запиткой полоса будет 2МГц, куда ещё, на 432 - 6МГц, на 1296МГц -18МГц,
и бум из этих трубок хоть 25мм хоть 30мм не длиннее 130см, дальше гнутый "банан", толку с кривой антенны.

73

Так дело то именно в диаметре.

Вы не хотите понять две вещи:

1) практическая длина элементов из голого метала и из покрытого чем-то будет различная. Чтобы сделать нужную длину необходимо рассчитать или опытным путем узнать поправочный коэффициент, но это почти не реализуемая задача для всех элементов направленной антенны, тем более двух диапазонной. Это ведь не диполь или штырь, где плюс-минус пол лаптя работает!

2) диаметр материала в многоэлементной антенне не решает широкополосность в первую очередь. Можно из 3-5 мм материала сделать антенну с адекватными характеристиками и рабочей полосой на один диапазон шириной ну в 30-40МГц где-то, или двухдиапазонную с полосой 10-15МГц. Этого не мало вроде бы. Если нужно еще больше, существуют антенны другого типа - логопериодика.


Трубки диаметром 15мм поберегите для антенн, например, на сиби-28-50 МГц, на этих диапазонах это адекватный длине и прочности элементов диаметр. Какой материал взять для УКВ - уже подсказано.

Доброе утро , уважаемые знатоки, хотел узнать у вас следующий вопрос.
Вчера получил рацию baofeng uv-5r, поехал в магазин, купил алюминевых трубок ф8х1 и полипропиленовую трубу ф20 и соорудил антену как на первой странице, а потом задумался, если я ее подключу к портативке не сгорит ли рация и возможны ли какие нибудь негативные последствия для рации

a.n.koks
Негативные последствия возможны только, если КСВ антенны слишком высок. Поэтому сперва его измерьте и сравните с допустимым значением для данной радиостанции.

Портативки такого класса на наружнюю антенну гребут все подрят... замучают помехи...

соорудил антену как на первой странице, а потом задумался

На первой странице диаметр элементов 6мм, а у вас - 8 мм, где то на этой ветке есть такая же антенна 3+5 но с элементами 8мм, сделайте лучше ее.

Я и сделал с пересчетом на 8 мм , с 3 страницы, а может подскажите где в подольске или поблизости можно ксв померить , а то у меня такого прибора нет, а покупать не имеет смысла, лучше заплатить раз, настроить и пользоваться, я на этой антене остановлюсь , мне для моих целей ее выше крыши, может посоветуете к кому обратиться ?
И еще вопрос каким кабелем ее запитать длинна кабеля мерта 2-3 ?
И замена профиля с прутка на трубку не влияет на характеристики ?

a.n.koks
Конечно, желательно посмотреть КСВ антенны, но если нет, то при достаточно точном изготовлении должны попасть в диапазон, сама антенна довольно широкополосная даже по КСВ 2.
Замена профиля с прутка на трубку практически не влияет на характеристики.
При малой высоте установки 3-5м. кабель может быть тонкий (5мм и выше), при большой - 10-20... м, надо потолще (от 7мм -10мм и т.д). Кабель желательно 50 омный, можно и 75ом, но незная что представляет ваша антенна, могут возникнуть проблемы с согласованием. Но это другая тема. Антенну лучше устанавливать минимум ~ 3м от окружающих предметов.

А такая антена будет работать только на частоте 144/430 мГц или можно на 450, 500, 170 мГц ?

a.n.koks
Только в участках диапазонов (любительских) 144/430 МГц. На других КСВ большой.

a.n.koks
в личке

5+6 эл
144+430 МГц 6 мм алюм прут

2012 г
Если можно пересчитать антенку под 145.5 с восьми мм трубкой

Друзья прошу помощи. Сделал антенну 5 + 7 эл. из аллюм трубки диам 8 мм. по размерам из этой темы. на 430 ксв 1.1 а на 145.5 ксв 2. меньше никак. подскажите где может сидеть ошибка. размеры точные все перепроверил.[url=http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/antenne_83.jpg]

фото антенны можно сюда - посмотрим что не так.

уже переделал на 3+5 тоже на 8 мм трубку. но ксв все равно 1.8 на двойке

фото выложу позже. А не влияет ли то что ксв я измерял внутри помещения ?

еще как влияет. вот вы пишите КСВ 2. А где минимум?

да как тут фотки то вставляются ???????????????

на 136мгц минимум где то 1.2

все правильно - окружающие антенну стены и пол увели резонанс вниз, по идее должен встать на место когда поднимите. а симметрирование какое?

наверно все таки имеют место быть переотражения, ведь на 70 см ксв в норме. а на балконе ксв рос до 3 на двойке, а в одном положении паралельно дому добился ксв 1.2. надо будет на природе провести замеры. и только тогда паниковать

насчет симметрирования это как ? я повесил 4 защелки ферритовых на выходе из ант.

можно и так - просто на фото не видно. только зачем так много? одной бы хватило - частоты то высокие и проницаемость нужна не большая - 50 ВЧ, большое количество феррита с большой проницаемостью в непосредственной близости с активным элементом может понизить частоту резонанса.

ферриты снизу бума. на фото не видно. без ферритов тоже пробовал все равно ксв высокий

ну если они так далеко от вибратора то и на КСВ не влияют и толку от них мало - поставьте один рядом с местом подключения кабеля - любое колечко подходящего диаметра 30-500 ВЧ.