Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Июн 2014 16:47:07 · Поправил: heaven-id13 (06 Июн 2014 16:47:28)
#
RA6FOO
для 3+5 этой подойдет? |
|
Дата: 06 Июн 2014 17:10:47 · Поправил: RA6FOO (06 Июн 2014 17:11:49)
#
Пойдет конечно. И даже для более сложных антенн.
Вам же не через Луну работать, там эта разность в 0,05 дб усиления по сравнению
чистым алюминием пригодилась бы.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Июн 2014 23:21:19 · Поправил: SPBOBL (11 Июн 2014 23:34:32)
#
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/25e49ecaba05.jpgХотел услышать совет...две данные антенны в вертикальный стэк...интересует соглассования, кабель рк-50(рж58) 4-5 метров
П.С ув. RA6FOO! пытался вникнуть в таблицы на Вашем сайте, длины кабеля при соглассование ...но не разобрался, не вникнуть..!? |
|
Дата: 12 Июн 2014 02:05:25 · Поправил: RA6FOO (12 Июн 2014 02:06:19)
#
Если Вы об этой странице http://ra6foo.qrz.ru/stack.html , то там речь идет о четвертьволновых
трансформаторах из кабелей. Их электрическая длина четверть волны, а физическая зависит
от типа кабеля и частоты (длины волны), поэтому конкретных размеров в мм нет.
Для трансформатора из конкретного кабеля надо знать его коэффициент укорочения
(отношение его эл. длины к физической) и исходя из этого рассчитать его длину. |
|
Дата: 12 Июн 2014 13:28:18
#
Спасибо! попробую расчитать ...и попробую попросить Вас поправить если ошибся...
|
|
Дата: 12 Июн 2014 15:04:57
#
Заранее только скажите, какой стек, из каких антенн, из какого кабеля
будете делать трансформаторы и прямой пайкой или через разьемы
будете стыковать систему питания.
|
|
Дата: 20 Июн 2014 14:39:36
#
Тогда посмотрите направленные двухдиапазонные здесь http://ra6foo.qrz.ru/2band.html
критично ли в такой кострукции 3+4 элемента 50 Ом 145+435 МГц 0,36 м использовать элементы 145 Мгц 3.5 мм,а 435 так и будут 3 мм. 4 мм оказалось проблемой.
P/S случайно не подходят ферриты с шнуров БП ноутбука, по размерам идеально садятся на кабель, а прониц и другие параметры как-то найти на них не могу. или плохо искал... |
|
Дата: 20 Июн 2014 15:40:19
#
Я когда делал свои антенны вообще не заморачивался с проницаемостью ферритов. Взял те, что первыми под руку попались. Может это и "не по науке", но антенны работают :))))
Меня другое смущает. Вы пишете, что хотите использовать ферриты от шнура питания ноутбука, т.к. они хорошо садятся на кабель. А какой кабель Вы хотите использовать? RG-58 что ли?
|
|
Дата: 20 Июн 2014 15:42:05
#
RG-58 что ли?
ну да ))
|
|
Дата: 20 Июн 2014 15:56:04 · Поправил: RSGU (20 Июн 2014 16:19:51)
#
А какая предполагаемая его длинна от антенны до трансивера?
Если кабель будет слишком длинный, то при использовании RG-58 получите очень серьезные потери по приему. Особенно на 430 МГц. Для этих частот рекомендуется использовать RG-11 или подобный.
|
|
Дата: 20 Июн 2014 17:06:25
#
А какая предполагаемая его длинна от антенны до трансивера?
метра 3 не более. за лоджию антенну выкинуть.
|
|
Дата: 20 Июн 2014 17:57:03 · Поправил: RA6FOO (20 Июн 2014 18:07:53)
#
heaven-id13
критично ли в такой кострукции 3+4 элемента 50 Ом 145+435 МГц 0,36 м использовать элементы 145 Мгц 3.5 мм,а 435 так и будут 3 мм. 4 мм оказалось проблемой.
Жидковаты будут , но можно и так.
Вибратор в таком случае сделайте чуть короче, 1015 мм вместо 1017.
На шутки типа"рекомендуется RG 11" не обращайте внимания.
|
|
Дата: 20 Июн 2014 20:33:00 · Поправил: RSGU (20 Июн 2014 20:33:52)
#
RA6FOO
На шутки типа"рекомендуется RG 11" не обращайте внимания.
Ошибся, не RG-11, а RG-10.
А можно подробней?
У меня две однотипные УКВ антенны, стоящие на одной крыше (разнесены метров на 10). Одна запитана RG-58, примерно метров 25, другая RG-10 такой же длины. При контрольном замере та антенна, что запитана RG-58 реально проигрывает на 1,5-2 балла на 430. Грешил на антенну, поменял кабели местами, поменялись и показания.
Согласно характеристикам, затухание у RG-10 на частоте 400 МГц - 13,5 dB на 100 м., у RG-58 - 39,4 dB на 100 м., т.е. почти в два с половиной раза больше.
Если есть какой-то секрет, поделитесь.
|
|
Дата: 20 Июн 2014 20:53:58 · Поправил: RA6FOO (20 Июн 2014 20:58:56)
#
Да никаких секретов, просто здравый смысл.
Есть модель rv3efg (3+4), я предложил конструкцию.
12и миллиметровый RG 10 в нее ну никак не вписывается.
Для антенны длиной 0,36 м кабель типа RG58 длиной 0,5 или 1 лямбда
и для отвода его из антенны, и для ее проверки наиболее подходит.
А далее можете хоть 3х дюймовый коаксиал к трансиверу стыковать.
А если общая длина фидера 3...5 метров, то не стоит заморачиваться,
пусть весь будет RG58.
В таких случаях надо раскладывать на то, что выиграешь и что проиграешь.
в усилении, в стыковке антенны с толстым кабелем, в трудозатратах конструкции
и в ее проверке, установке и эксплуатации. И находить разумный баланс
|
|
Дата: 20 Июн 2014 21:05:43
#
RA6FOO
Спасибо за ответы. Полностью с Вами в перечисленном согласен. В моем случае еще и дыру под кабель никто не даст сверлить, а RG58 прекрасно "вписывается" в стеклопакеты, и окно закрывается с такой толщиной кабеля и он особо не передавливается =) .
|
|
Дата: 20 Июн 2014 21:51:18
#
А если общая длина фидера 3...5 метров, то не стоит заморачиваться,
пусть весь будет RG58.
При такой длине конечно, заморачиваться не стоит. Потому я и спрашивал, сколько метров кабеля он намеревается использовать.
|
|
Дата: 23 Июн 2014 15:34:59
#
Вчера собрал rv3efg (3+4) Сегодня подровняю и буду пробовать.
|
|
Дата: 23 Июн 2014 20:01:50 · Поправил: RA6FOO (23 Июн 2014 20:03:11)
#
Перед этим трубки диэлектрические снимите с элементов.
Иначе в минусах 1 и 5 окажетесь.
|
|
Дата: 23 Июн 2014 20:11:34
#
без них 144 элементы дребежат как сосиски,я чет надумал таким способом усилить
|
|
Дата: 29 Июн 2014 16:38:38 · Поправил: ghdnepr (29 Июн 2014 19:03:08)
#
Вопрос к гуру антенностроения.
Хочу сделать антенну 144-430 (3+5) - http://i034.radikal.ru/0805/35/9f03b5981ba2.jpg
Антенна рассчитана на пруток 5 мм. В наличии есть алюминиевый пруток диаметром 5 и 6 мм.
Вопрос: насколько будет критично, если один рефлектор на 144 будет изготовлен из прутка диаметром 6 мм? |
|
Дата: 29 Июн 2014 20:51:40 · Поправил: RA6FOO (29 Июн 2014 20:58:27)
#
Вобщем то некритично, Но хочу сказать другое, выбор неудачен.
Диаграммы "никаие" и усиление на 435 меньше чем у этой,
" heaven-id13 Вчера собрал rv3efg (3+4) Сегодня подровняю и буду пробовать"
которая и втрое короче и в несколько раз стабильнее к ошибкам.
-----------------------------------
Наконец то убрали рекламу от Гугла,. Теперь можно и в IE браузере смотреть страницы.
Раньше она напрочь, до ступпора, клинила IE8
|
|
Дата: 30 Июн 2014 14:04:22 · Поправил: kosmosmax (30 Июн 2014 16:24:50)
#
" heaven-id13 Вчера собрал rv3efg (3+4) Сегодня подровняю и буду пробовать"
которая и втрое короче и в несколько раз стабильнее к ошибкам.
Здравствуйте
Сделал эту 3+4, бум- колено от китайской удочки, кабель 6 метров RG-8x. Диаметры элементов приблизительно (нет штенгеля под рукой) Al- 4,5mm, Cu- 3,3 mm от электрокабеля, точка питания SO 239 припаян к вибраторам.
Мерял swr метром у знакомого- резонанс "убежал" на двойке на 143, хотя график хороший.
Брал с собой в двухдневный поход. Радиостанция Yaesu ft-7900.
Локатор примерно LO81OK. Диапазон 2м. В первый вечер ночь- никого. Место было не очень удачным, закрыто сопками, хотя со стороны юга был хороший горизонт. Ветер был довольно сильным.
На следующий день ветер стал усиливаться, а мы с товарищем сместились севернее. Забрался на горку и провел QSO с корреспондентом за 30 км от меня. Причем услышал он меня находясь примерно в 70-80 градусах от направления антенны. К сожалению ветер стал настолько силен, что буквально сдувал наши рюкзаки с горки, более работать в эфире было крайне затруднительно и мы поспешили спуститься.
Вопросы следуюшие:
Все ли нормально в моей конструкции с точки зрения правильной работы антенны?
Можно ли как то "подвинуть" резонанс ближе к 145 500?
Ну и немного фото, сразу- не обращайте внимания на отсутствующий злемент на 435. Он там был, ветер несколько раз опрокидывал и он отломился.
|
|
Дата: 30 Июн 2014 19:05:10 · Поправил: RA6FOO (30 Июн 2014 19:09:06)
#
Можно ли как то "подвинуть" резонанс ближе к 145 500?
В личку адресуйте вопрос. Чтобы ответить здесь, надо войти,
а вошедши ответить невозможно, в браузере IE страница отключается
из за блокировок, а Файрфокс (в котором сейчас пишу) слишком дыряв
для постоянного пребывания в качестве пользователя.
|
|
Дата: 11 Июл 2014 12:39:15
#
kosmosmax
Локатор примерно LO81OK. Диапазон 2м. В первый вечер ночь- никого.
Забрался на горку и провел QSO с корреспондентом за 30 км от меня.
Нужно выбирать дни когда проходят УКВ соревнования.
Вот например отзыв о работе двухдиапазонной антенне в
последний Полевой День 2014 5-6 июля
R3GC:
На фото видна игрушечная антенна 144/430. На нее UA3GKT работал. Чуть больше сотни QSO провел.
От себя могу добавить : 100 QSO это уже не игрушечный результат.
Спортсмены тоннами вывозят мачты,антенны, бензогенераторы в поля -
что бы провести эти самые 100 или меньше связей.
Взято отсюда :
http://forum.vhfdx.ru/polevoy-den/oeo-e-2014/375/ |
|
Дата: 15 Июл 2014 22:41:21
#
|
|
Дата: 16 Июл 2014 00:54:03
#
Здравствуйте. Дабы предотвратить нападки, заранее извиняюсь. Я ОЧЕНЬ начинающий радио-любитель. Высчитать с калькулятором диполь (обычный, проволочный) - это доступная задача. Посчитать двухдиапазонку - уже нет... Вот прошу помощи у вас.
Антенна нужна для SDR донгла ... Город, балкон 6-го этажа (крепление снаружи отпадает, ибо лоджия со стекло-пакетом, квартира съёмная и сверлить ничего не дадут... хотя варианты есть в зависимости от геометрии и размера антенны).
В наличии есть медная трубка - внешний диаметр 15мм, длинна метра 2 и медная трубка внешний диаметр ~5мм, длинна метра 2. Можно ли из этого что либо вытянуть?
Заранее большое спасибо.
|
|
Дата: 16 Июл 2014 01:07:34 · Поправил: Zmej (16 Июл 2014 01:08:20)
#
Антенна нужна для SDR донгла ... Город, балкон 6-го этажа (крепление снаружи отпадает,
Раз совсем туго с размещением снаружи, приклейте скотчем в виде креста на стекло 4 куска проволки, как бы два диполя, соединенных на кабель параллельно, с разведенным под 45 градусов концами, два отрезка по 50см, два по 18см.
|
|
Дата: 16 Июл 2014 01:26:45
#
Zmej
Только что проверил наружную стенку, есть вариант!!! Между стеклопакетом и кирпичными перилами - залито пеной. Проковырять можно ... и если что, то и заделать опосля :)
Теперь дело в самой конструкции. Руки есть, знаний нет :) Заранее спасибо за ваше внимание и помощь :)
|
|
Дата: 16 Июл 2014 14:38:38
#
|
|
Дата: 16 Июл 2014 15:08:38 · Поправил: hatecore (16 Июл 2014 15:24:18)
#
Zmej
Спасибо!
Если я правильно понял, то Length - это длинна элементов, а Position - позиция на центральной оси (если смотреть на первую фото, то справа налево)? То есть получается, продольный штырь длинной 392mm? Если так, то можно же сделать и 2+3 с этой же странички ... всего лишь на 10 см длиннее (будет ли разница в приёме?), а правильно рассуждаю? :) И не совсем понял саму схему подключения провода (да, с этим у меня большие провалы в знаниях радиоэлектроники). По фото, провод (и центральная жила, и обмотка)просто крепиться к элементу 3, делает 6 витков на пластиковой трубке (а почему не на ферите?) и далее уже пайка на разъём. Или я чего-то не углядел?
пы.сы. простите за назойливость ... это всё желание познать азы :)
пы.пы.сы. Ещё интересен этот вариант, но не совсем понял как это исполняется ...
|
Реклама Google |
|