Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Июл 2014 15:57:50 · Поправил: Zmej (16 Июл 2014 15:59:57)
#
hatecore
2+3 не надо делать, она более узконаправленная. 2+2 лучше для "настенной, заоконной" установки.
Позишен - это позиция элементов по центральным осям, отсчет ведется от нулевой точки, которая расположена на оси самого длинного элемента, именуемого рефлектор.
Коаксиальный кабель (в радиочастотах так называется "провод") подключается к половинкам элемента. В средине элемента делается вставка из диэлектрического пластика, просто его не совсем видно на фотографии. Вот другая фото, тут лучше видно вставку, скорее всего из полиэтилена или стеклопластика: http://www.qsl.net/dk7zb/Duoband/SQ9VPA/SQ9VPA_Dose.jpg
Можно применять любой пригодный для ВЧ диэлектрик - фторопласт, капролон, полиэтилен, стеклотекстолит.
Ферритовое кольцо можно не применять в УКВ частотах. Либо применять, но уже достаточно на нем не мотать кучу витков, а просто одеть 3-4 кольца с внутренним отверстием по диаметру кабеля.
Вариант что на вашей картинке не очень годится для установки за стенкой или за окном, ему нужно пространство со всех сторон. Делайте 2+2 антенну да и всё будет ОК. |
|
Дата: 16 Июл 2014 16:35:05
#
Zmej
С 2+2 понял :)
По поводу запитки - не совсем, так как вторая фото очень маленькая.
Получается все элементы сплошные, кроме того, на который питаемся? То есть своеобразный диполь, с дополнительными элементами и осью?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Июл 2014 19:04:39
#
|
|
Дата: 16 Июл 2014 19:51:07
#
Zmej
Вот теперь шикарно видно! Спасибо!
А диаметр трубок и материал играют роль в размерах?
Посмотрев множество фото подобных антенн, осталось не ясным следующее - что от чего должно быть изолированно? Элементы от стрелы и т.д. Если взять обычное понятие плюс и минус (как пример - центральная жила коаксила плюс, а обмотка это минус), так вот плюс на верхнюю часть диполя, минус на нижнюю ... а вот цепь остальных частей антенны не очень ясна.... Надеюсь я правильно описал всё :)
|
|
Дата: 16 Июл 2014 20:23:29
#
Диаметр играет роль, какой конкретно у вас точно померяйте и скажите. Материал годится: алюминий, латунь, медь. Лучше найти диаметром 6мм как у автора антенны, чтобы ничего не пересчитывать. Хотя в пределах 1-2мм это не сложно.
Для такой маленькой антенны "стрелу" лучше сделать с деревянного бруска или пластиковой трубы. Пассивные элементы просто крепятся на несущую "стрелу" и никуда не соединяются. Главное выдержать их в одной плоскости все и на своих позициях.
Куда "плюс-минус" (центр. жилу и оплетку) кабеля к диполю не важно, т.к. этот вопрос решает ферритовое кольцо или кабельная катушка.
|
|
Дата: 16 Июл 2014 20:40:58
#
Zmej
Всё. Огромнейшее спасибо!!! Трубки медные, как раз 6мм (от ремонта кондиционеров хабар :)).
Траверсу (я ведь правильно стрелу назвал? :)) сделаю из пластиковой водопроводной трубы.
Ещё раз спасибо :)
|
|
Дата: 17 Июл 2014 16:55:40
#
Добрый день:)
Имеется автомобильная антенна Opek VH-1221 (136-174), магнит Opek AM-101 и переходник с SMA-штекер на SO-239. Все это подключил к Yaesu VX-6R. На 136-174 прием хороший, а на 420-430 МГц - на одну палочку S-метра, хотя на штатную резинку полная шкала S-метра. Почему такое такое происходит, и как это лечить?
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 17 Июл 2014 17:29:14
#
EvgenyV
Магнит оставить, антенну поменять. И всЁ...
|
|
Дата: 17 Июл 2014 17:34:27
#
А от чего это зависит-то? Если, например, антенн длинной примерно 1.5 м, которая рассчитана на диапазон 136-174 МГц, то она и хороша на прием только в этом диапазоне? КВ на нее послушать не удастся?
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 17 Июл 2014 19:25:52
#
EvgenyV
Антенна применяемая вами сейчас- резонансная. Там, тупо- контур настроенный в диапазоне частот. Меняйте антенну. не ломайте мозг.
|
|
Дата: 17 Июл 2014 23:31:44
#
Антенна применяемая вами сейчас- резонансная.
"Резонанс" только какой то странный,
от 136 до 174 МГц везде сплошной резонанс
|
|
Дата: 20 Июл 2014 00:11:16
#
И последнее... Уважаемый Zmej, не подскажете по кабелю? Коаксиал 50 Ом, это понятно... Но хотелось бы совет по марке (среднее между цена-качество). Длинна будет от донгла до антенны ~15-20м.
|
|
Дата: 20 Июл 2014 12:12:22
#
hatecore
Если в щель между рамой и стеной влезет, купите 8D-FB, в Мск наверно не проблема такой найти, потоньше есть 5D-FB.
RG-58 совершенно не годится при такой длине.
|
|
Дата: 20 Июл 2014 12:41:29
#
Zmej
Озадачили... Выложить ~1500 рублей для свистка... Не осилю. На всё равно больщущее спасибо!
|
|
Дата: 20 Июл 2014 13:40:59
#
Сейчас свисток, а через какое-то время купите радиостанцию все равно. Просто потери в кабеле вроде RG-58 на 20ти метрах и 400МГц 6дБ или 4 раза по мощности, вот и думайте, всё усиление антенны в нем и останется.
Как вариант подешевле - выбрать качественный 75 Ом кабеля для спутникового ТВ, в котором оплетка погуще и лучше медная. К этому кабелю и разъемы есть F-ки + переходники почти на любые другие.
|
|
Дата: 20 Июл 2014 14:40:19
#
Zmej
Ну у меня сейчас через bnc мой диполь. И как раз на 75 омном кабеле. Но кабель короткий очень. А по поводу рации, то я больше люблю слушать эфир :) Так вот, можно и 75 омный кабель?
|
|
Дата: 20 Июл 2014 17:04:08
#
Можно, но не берите фуфло с оплеткой из 5 волосин и лавсановой пленки. Настоящую фольгу и погуще оплетку.
|
|
Дата: 20 Июл 2014 19:04:40
#
Подскажите пожалуйста, подойдёт-ли этот кабель:
для двух-диапазонки Diamond X50 (работать будет на приём). |
|
Дата: 20 Июл 2014 23:44:03
#
дабы не плодить темы!!! подскажите, есть необходимость присоединить кабель через разъемы BNC, но один из переходников - тройник! те 1 пустой вывод. надо как - то терминировпть его??? кабель для кв...
|
|
Дата: 21 Июл 2014 11:17:33
#
KarapuZ
Что значит только "наполненный газом", это они так что ли вспененный диэлектрик назвали? А так вроде 213й кабель, ставьте, на длинах до 30м терпимые потери даже на 430МГц.
Sergge
Есть i-конекторы, т.е. боченок BNC мама-мама. Видел и с Т-конектора делали боченок - средний разъем обрезали ножовкой и заматывали отверстие изолентой. Можно и просто оставить средний разъем как есть, только если на улице - герметизировать сочленение, например, "сырой резиной" или герметиком.
|
|
Дата: 21 Июл 2014 12:21:26
#
Zmej
это они так что ли вспененный диэлектрик назвали?
Видимо, так, судя по ОПИСАНИЮ там FPE (физ. вспененный полиэтилен),
а вот что за циферки в конце маркировки "099M" х.з., нигде не нашёл что это значит.
на длинах до 30м терпимые потери даже на 430МГц.
Да, длина планируется около 20 метров. |
|
Дата: 28 Июл 2014 15:48:10
#
а вот что за циферки в конце маркировки "099M" х.з., нигде не нашёл что это значит.
С каждым увеличением длинны на 1 метр, величина будет увеличиваться на единицу, , т. е. это длинна кабеля.
|
|
Дата: 28 Июл 2014 16:40:48
#
величина будет увеличиваться на единицу
Спасибо! Как всё просто, сорри, был не внимателен.
|
|
Дата: 01 Авг 2014 16:29:19 · Поправил: rn3rha (01 Авг 2014 16:31:37)
#
Добрый день. Захотелось собрать вот такую конструкцию. Возник вопрос: можно ли ее закрепить на металлическую трубу? не повлияет ли она на свойства антенны? И еще: влепил между оплеткой и центральной жилой МЛТ на 20к что бы снять возможную статику. Правильно ли поступил или стоило как то по другому защититься? |
|
Дата: 01 Авг 2014 18:09:01
#
Зачем такие сложности - у нее КУ - 0. Проще сделать 5/8 на 430, а на 145 она как четвертушка работать будет...
А эту к мет. трубе можно крепить если только она перпендикулярно будет.
|
|
Дата: 01 Авг 2014 18:59:03 · Поправил: Zmej (01 Авг 2014 19:01:20)
#
у нее КУ - 0
Ну почему же, на 430 1.5дбд. Врядли у 5/8 усиление бОльшее.
А в этой: http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/145434_the_best.maa так и вообще 3.5дбд, но ксв на 144 1.5 - можно пережить такой недостаток, за то антенна проще, без всяких "усов", только три трубки.
rn3rha
Антенну желательно крепить вынося не менее, чем на пол метра вбок от мет. мачты.
А резистор от статики (а лучше замкнутый 1/4шлейф на 144, он же рабочий и на 430) можно в низу поставить через тройник. |
|
Дата: 01 Авг 2014 20:06:15
#
У 5/8 усиление такое же, но она проще в изготовлении.
|
|
Дата: 01 Авг 2014 21:09:05
#
Zmej
у меня манагал (после оптимизации) показал КСВ 1.0 и 1.1, а усиление 6 и 7 дБ.
Но на практике все как вы говорили: КСВ 1,5 и там и там. При чем на 145 КСВ сильно зависит от местоположения антенны. Думаю что по усилению на практике тоже так же, как вы и сказали.
По резистору: я его уже залил наглухо в антенне, теперь только спохватился, правильно ли подключил.
ru9tr
Про трубу понял, спасибо. Позже покажу фото как получилось, но в 2х словах: все элементы закрепил в тройнике на 25 от полипропиленового водопровода. В нем же и резистор похоронил. И от тройник этот как раз наплавлен на металлическую трубу.
Еще пара моментов:
1. КСВ антенны на 2-3 десятых улучшается, если ее повернуть горизонтально.
2. При подключении ее к SDR приемнику, у последнего сильно поднимается уровень белого шума (по сравнению с другой J-образной на 430, подключенной к нему) приходится даже усиление в СДРшарпе уменьшать.
Что это все означает? Сам я новичек в антеностроительстве, прошу совета и наставлений)).
|
|
Дата: 01 Авг 2014 21:46:42 · Поправил: Zmej (01 Авг 2014 21:50:16)
#
У 5/8 усиление такое же, но она проще в изготовлении.
Сложно сказать, что проще, нужен более мудренный изолятор и противовесы, а так же настройка. Слейв-диполь при точном изготовлении по модели, как правило, попадает сразу нормально.
rn3rha
Нужен балун, намотайте хоть кабель возле антенны, по принципу как тут: http://www.qsl.net/dk7zb/2m-short/50Ohm-choke.jpg
или ферритовую защелку одеть.
Ну и шуметь может больше, эта антенна с бОльшим усилением на 70см и не замкнутая по постоянному току, т.е. она может принимать и сигналы далеко от рабочего диапазона, а сдр-свисток может давится, например, от сигналов cdma-450 или ДМВ телевиденья
Тут надо не по шуму сравнивать, а по силе сигналов удаленных станций. |
|
Дата: 01 Авг 2014 21:55:23 · Поправил: ru9tr (01 Авг 2014 21:56:58)
#
rn3rha, Мы не про КСВ говорили, а про КУ (коэффициент усиления). У вас видимо что то не так сделано или близко мет. предметы мешают, вот КСВ и больше. А усиление в модели нужно смотреть в свободном пространстве и по отношению к диполю - дБд.
|
Реклама Google |
|