Нужен балун, намотайте хоть кабель возле антенны, по принципу как тут: http://www.qsl.net/dk7zb/2m-short/50Ohm-choke.jpg
или ферритовую защелку одеть.
Вот тут не совсем понял, это для чего?
Тут надо не по шуму сравнивать, а по силе сигналов удаленных станций.
Тут все понятно, поднять ее надо на место старой антенны и потом уже можно будет говорить о "лучше хуже".
ru9tr
Да, все вы правильно сказали, близко предметы были. И про dBd вы правильно сказали: на 434 маманя уже 3 говорит, на 145 - 0. А вот dBi e;t 2 и 3 соответственно. Но опять же мне это не критично.

Вот тут не совсем понял, это для чего?

Английский понимаете? http://www.antenna-theory.com/definitions/balun.php
Первый абзац, можно с переводчиком.

Ну да, так понятней.

В общем как я говорил до эпизода с падением сайта:
Антенку я собрал и поставил. на передачу она работает в диапазонах 140-148МГц 420-500МГц со стабильным КСВ 1,2. Усиление правда у нее как я понял 0 (или около того =) )
По приему: неплохо (на слух) принимаю от 27 до 450 МГц, вышениже не пробовал.
В общем и целом антенна понравилась своей универсальностью.
Фото если нужно, сделаю попозже.

rn3rha на передачу она работает в диапазонах 140-148МГц 420-500МГц со стабильным КСВ 1,2.
Кабель очень длинный или плохой. :)

Кабель очень длинный или плохой. :)
а я посчитал, что это неплохие показатели))
кабель около 10-12м но очень хороший (толстенный, с большой палец. С плетеным двойным экраном и центральной жилой в 4кв.мм. На сотовых вышках его используют.)
А что именно вам показалось неправильным в показаниях?

rn3rha, очень уж КСВ красивый в слишком широкой полосе, так не бывает. У меня в похожей ситуации от 420 до 470 МГц 12 горбов, и КСВ от 1,02 до 1,96. Есть предположение, что Ваш КСВ рождается до антенны, потому, что не видно её резонансов хотя бы по КСВ. При нормальной антенне связи на двойке ~100 км ежедневны и практически не зависят от прохождения, вот и судите.

чень уж КСВ красивый в слишком широкой полосе,

ну мерял Вот таким прибором. источником был раскрытый Baofeng UV-B5.
Нашел края (где КСВ пополз вверх) и от них замерял через каждые 3-4 МГц. колебалось от 1.2 до 1.3 в указаных мной ранее диапазонах.

rn3rha
и от них замерял через каждые 3-4 МГц.
А почему "от них"? Возьмите и замерьте от 144 до 146 (430-440), но только не через каждые 3-4 мгц, а по всему участку диапазона. КСВ, конечно, не показатель работы антенны, но хотя бы так. А уж если хотите посмотреть как работает антенна, то хотя-бы простой индикатор поля следует сделать.

А почему "от них"? Возьмите и замерьте от 144 до 146 (430-440)

на передачу она работает в диапазонах 140-148МГц 420-500МГц со стабильным КСВ 1,2.

вроде попадает в диапазон?)) или я считать разучился? И индикатор поля у меня есть, если на то пошло...

Почему такой скептицизм? думаете я вру или напортачил? Не уж то это не реальные показания?

rn3rha
Почему такой скептицизм? думаете я вру или напортачил? Не уж то это не реальные показания? Не обижайтесь.
Да, меня тоже смущает то, что КСВ практически не меняется в таком диапазоне (140-148, 420-500). На двойке еще куда не шло, но и там есть минимум и максимум, а на 430 минимумов 2-а, и тоже есть минимум и максимум. А у Вас все просто замечательно. Посмотрите в манне графики, они должны быть все-таки совпадать, ну если только могут быть смещены по частоте из-за неточности изготовления и прочих факторов.
Попробуйте проверить КСВ-метр, нагрузите 50, 100 ом, посмотрите что покажет.

CerGen
Добрый день. Долгое время использую антенну по Вашим расчетам 3+5 ручная, трубка 8 мм. В основном, для работы через SO-50. На 2 метра работает хорошо, а вот прием 430 логично уступает монобенду на 430. Отсюда вопрос- можно ли рассчитать антенну такую же 3+5 (или 3+6 или 7) на одном буме до метра, но запитанную двумя кабелями на каждый диапазон? Это же повысит эффективность приема на 430? Да и самоконтроль входа в спутник будет при использовании двух портативок. Трубка 8 мм.

Ребята проверьте пожалуйста мои расчеты в мана .

Трубка 6мм медь
Крепить трубки буду внутрь пластиковой трубы
Кабель 5 метров
Стоять будет внутри Балкона на 6 этаже , до репитера очень близко

http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/144430.zip

Sybereks
Если трубка 6 мм, то радиус будет 3 мм, его и надо закладывать при расчете.

Sybereks
Очень корявая диаграмма, она какая то "перевернутая". это связано с тем, что у вас рефлектор меньше вибратора. Больше не смотрел.

Нужна помощь в выборе антенны ,
Живу на 6 этаже , СВЕРЛИТЬ НИ чего нельзя квартира съемная фото балкона прикладываю
Длина балкона около 2.5 метров а ширина (1,32 м ) от стены до окна





А вот и материал ,это медная трубка диаметром 1/4 дюйма около 6,35 мм обошлась у нас в районе 850 руб

Sybereks

Тяжелый случай...Раз ничего нельзя сверлить, остается перед стеклами на окно что-то притулить. Для начала проверьте портативкой не вносят ли стекла затухание сигнала, особенно на 430МГц, был уже такой случай у человека. Ну, а сделать наверно можно 2+2 антенну, вроде этой: http://www.qsl.net/dk7zb/Duoband/duoband_2-70_2-3.htm

Проблем с сигналом нет , всем соседям вблизи проданы хорошие вай фай , наводок нет , ну только если выглянуть из окна и налево посмотреть то там вышка связи мобильных операторов с этим ни чего не сделаешь.

145,075 передача 145,675 прием , на ту антенну что видите у окна прием на S метре Yaesu FT-857 идет на 9++

Да и ручная рация с 3 см антенной принимает местный репитер на отлично

Sybereks
...Живу на 6 этаже , СВЕРЛИТЬ НИ чего нельзя квартира съемная...
Антенна внутри балкона, это "ни в какие ворота", можно конечно, но как то оно не то. И сверлить и ни чего не надо. У Вас же на 2-ом фото уже показано место для установки антенны, это открытое окно. Собираете антенну (какую Вам надо, длинной 1,2 или даже 3 метра), "высовываете" её за открытое окно, крепите к подоконнику, посредством G-образной струбцины (как вариант) + подходящего крепления (возможно с поворотным узлом, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости), на котором будет крепиться конец траверсы самой антенны и всё в порядке.


Увеличить

Занимайтесь в эфире, сколько Вам надо. Если метеоусловия или иные обстоятельства не позволяют оставлять открытым окно и закреплённую за окном антенну, тогда придётся заносить её и ставить на балкон или в квартиру, как Вам будет удобно. В любом случае, так будет лучше, нежели антенна на самом балконе, так как появляется возможность не только сделать антенну оптимальной по длине, но поворачивать её за окном, в разных плоскостях, что может быть необходимым, в некоторых случаях, например при проведении связи через спутники или с корреспондентами, расположенными в стороне (слева, справа) от главного "направления" Вашей антенны.

Тоже думал насчет этого , извиняюсь что не сказал сразу , дом военный и его контролят , поэтому нельзя ни чего высовывать в окно , ночью вытаскиваю удочку для кв , приходится рассматривать только антенны для внутренней установки (кондиционер и то поставить с выносным блоком нельзя ) , а тут антенна ...

http://www.qsl.net/dk7zb/Duoband/duoband_2-70_2-3.htm тоже думал как насчет этого варианта

и еще вот такой обсчет что скажите , ошибки вроде исправил ?

вот обсчет из маны

http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/zip.zip

Занимайтесь в эфире, сколько Вам надо. Если метеоусловия или иные обстоятельства не позволяют оставлять открытым окно и закреплённую за окном антенну, тогда придётся заносить её и ставить на балкон или в квартиру, как Вам будет удобно. В любом случае, так будет лучше, нежели антенна на самом балконе, так как появляется возможность не только сделать антенну оптимальной по длине, но поворачивать её за окном, в разных плоскостях, что может быть необходимым, в некоторых случаях, например при проведении связи через спутники или с корреспондентами, расположенными в стороне (слева, справа) от главного "направления" Вашей антенны.
Насчет крепления я согласен полностью , но в основном стоять будет на балконе , потому что сзади меня репитер и обратного сигнала хватит с лихвой , а так же море , что говорит о том что общаться там не с кем на ближайшую тысячу километров ,окна смотрят в сторону россии , но ближайшая часть россии в 1000 км , а в промежутке польша и литва , я буду делать штатив деревянный , слава богу весь инструмент есть и проблем не возникнет

Sybereks

Не мучайтесь, на 6мм есть хорошо расчитанная антенна 5+6эл уже:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925&p=759473&viewfull=1#post759473
и ниже несколькими постами файлы maa.

Всем спасибо , но остановлюсь на своем варианте по нескольким причинам

1. Габариты примерно такие же
2. Более широкополосная в 144 диапазоне
3. - менее симпотичная диаграмма направленности
4. сравнивал графики по ксв всех вариантов и проверил со своей ( предварительно вняся правку тип провода и диаметр трубки свои обсчеты делал как r=3.175

На двойке как правило получается даже чуть шире, чем в проекте. Для УКВ расчетов параметры лучше поставить DM1 200 , DM2 40

Sybereks
но остановлюсь на своем варианте по нескольким причинам
Возьмите готовый вариант, которых здесь много. а ваш не совсем удачный, т.к. вы его оптимизировали только для 145 мгц, а 430 в стороне. Максимум усиления на 430 мгц, минимум ксв на 430 мгц, а зачем вам 430? Ну, хотя бы 435 мгц.

У меня как раз 430 и нужно поэтому делал акцент на него , а главное 144 и 145 , так же работаю на 148 но очень редко

Sybereks
главное 144 и 145 , так же работаю на 148 но очень редко
Понятно, но 144 это преимущественно работа в SSB, 145 - FM, а вот 148 - это "не наш" участок диапазона. 430 тоже преимущественно SSB. Поэтому не совсем понятно что вы хотите. Хотя, это ваши проблемы, успехов!

Собрал антенну 3+4 144+430 мгц 75ом
Можно ли к ней подключить усилитель swa49 (будет ли улучшение сигнала?)
Антенна будет использоваться только на приём для DVB донгла.
И ещё, нужно ли выкинуть ферритовое кольцо и подключить без него чтобы согласовать под 75 ом антенну? Вроде как после кольца выход 300 ом...
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/images_1.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/6a5b3e051e2d_1.jpg

dimaxa213
Подключить можно, но смысла нет. Все телевизионные усилители шумные (посмотрите их характеристики), коэф. шума большой в отличии от подантенных усилителей, предназначенных для связи. S-метр покажет увеличение сигнала, но на слух плюсов не услышите, т.к. общее соотношение сигнал-шум тоже увеличится.
Так что дешево решить проблему не получится, хотя очень заманчиво.

Понятно, но всё же как подключать? без ферритового кольца напрямую?