Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Июн 2017 13:07:02 · Поправил: У220 (30 Июн 2017 13:10:15)
#
ZloyA
Так надо проверить!
Я делал несколько его антенн (за что ему огромное спасибо) - всё было отлично по антенному анализатору даже без подстройки. Про работу даже и не говорю!
Только надо аккуратнее делать - и провод попрямее распрямить (в ютубе полно видео как) и параллельность выдерживать точнее.
А то будет уже не его антенна, а ваша. :)
Надеюсь, что цвет это не изоляция?
|
|
Дата: 30 Июн 2017 13:11:34 · Поправил: ZloyA (30 Июн 2017 13:15:42)
#
по поводу проверить.... есть сложности :-) не с кем говорить :-)
что то Крайний север не очень активен в качестве радиолюбителей :-) не знаю, попробую антенну примерно на юго -запад направить... может что и поймаю.
// цвет элементов? нет это медь
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Июн 2017 13:18:19
#
ZloyA
А спутники? Они везде летают...
Ищи orbitron - там явки-пароли, тьфу частоты-время. :)
|
|
Дата: 06 Июл 2017 02:04:38
#
цвет элементов? нет это медь
Такой красной меди не бывает - это лак... А он тоже немного уводит резонанс вниз...
Для редконаселенных районов рекомендую делать длинные антенны, метров 6-10 бум, тогда возможно кого то услышите )). И начните с однодиапазонной, например на двойку... Потом короткие двухдиапазонки не захотите делать ))
|
|
Дата: 06 Июл 2017 07:23:21 · Поправил: ZloyA (06 Июл 2017 07:29:50)
#
ну, как бы в кабеле ВВГнг 4х2,5 под изоляцией делать лаку нечего... :-) ( с цифрами может ошибся, толстый кабель)
ну пусть будет лак - по Вашему... хотя я грешу на цветопередачу мобильного телефона, которым фотографировал :-)
|
|
Дата: 06 Июл 2017 10:06:29
#
ZloyA
Спутники слушайте, должно быть слышно SO-50 и еще там несколько, есть и на 145 один в чм сейчас, забыл как называется, из микроспутников относительно недавних.
|
|
Дата: 06 Июл 2017 11:11:51
#
есть и на 145 один в чм сейчас
FOX-1A AO-85
|
|
Дата: 06 Июл 2017 11:16:43 · Поправил: neleda (06 Июл 2017 11:19:16)
#
Доброго времени суток!
________________________
Ребята, приобрёл 2-х диапазонную антенну (фото).
Высота 120см. Желаю работать на частоте 446.08125Mhz/
Помогите пожалуйста рассчитать длину коаксиального
кабеля (фидера) 50Ом, от 20м и меньше.
________________________
Спасибо! 73 |
|
Дата: 06 Июл 2017 11:27:33
#
neleda
Не надо его рассчитывать, если есть КСВ-метра и нагрузка 50 Ом - просто подключить на конец и проверить, если ничего нет, поставить как есть.
|
|
Дата: 06 Июл 2017 12:32:53
#
...я грешу на цветопередачу мобильного телефона
Возможно... Но есть же на компе в просмоторщике коррекция цвета...
|
|
Дата: 06 Июл 2017 12:37:24
#
Ребята, приобрёл 2-х диапазонную антенну (фото).
Высота 120см. Желаю работать на частоте 446.08125Mhz/
Как называется? Если она 145/435 МГц, то на 446 работать не будет (или будет плохо)... У колинеарок полоса узкая... Вам ее нужно будет перестроить - разбирайте и укорачивайте вывод конденсатора который подключен к среднему выводу катушки. Сделаете фото - подскажу конкретнее... А еще не мешает перед доработкой сделать график замеров КСВ на обоих диапазонах.
|
|
Дата: 09 Июл 2017 01:32:18 · Поправил: LvLv (09 Июл 2017 01:36:34)
#
Очень много нашел в этой теме интересных схем, в частности от RZ9CJ. Спасибо ему.
Подскажите пожалуйста.
Когда дается размер разрезного вибратора, то расстояние (зазор) между его плечами уже учтено в этом размере?
Допустим, дается длина вибратора X mm. Расстояние между плечами 10 mm. Каждое плечо должно иметь размер X/2 или X/2-5mm (чтобы общая длина вместе с зазором составила X)?
|
|
Дата: 09 Июл 2017 06:49:15
#
Да все правильно.
|
|
Дата: 09 Июл 2017 08:47:35
#
Гениальный ответ на вопрос с множественным выбором.
Прямо как объяснения на известном чертеже
to LvLv
правильный 2й вариант длинна половинки разрезного вибратора равна X/2-Y/2
где:
Х - указанный размер на схеме антенны
Y - размер зазора (не обязательно 10 мм, любой не менее чем D/2 где D-диаметр используемого коаксиального кабеля.) |
|
Дата: 10 Июл 2017 08:37:43
#
LvLv
Зазор уже учтён в размерах. Всегда делаю так и всё было отлично.
|
|
Дата: 13 Июл 2017 18:01:41
#
mib.vrn.ru
Y - размер зазора (не обязательно 10 мм, любой не менее чем D/2 где D-диаметр используемого коаксиального кабеля.)
Как раз наоборот, любой, но не БОЛЕЕ D/2, .....иначе станет возможно и 10 см и 100 см. HI-HI.
Подключение кабеля к вибраторам минимально возможной длиной разделки.
|
|
Дата: 13 Июл 2017 21:35:27
#
troposferik
Конечно.
Приношу извинения - опечатался.
Величина зазора определяется только необходимостью припаять кабель с минимальными длинами жилы и оплетки.
Это примерно 0,5...1 диаметр кабеля. (с) RA6FOO.
|
|
Дата: 14 Июл 2017 03:19:47
#
troposferik иначе станет возможно и 10 см и 100 см.
Да пусть хоть на всю длину вибратора, вообще без плеч, одни жила и оплётка,
они же и будут плечами вибратора. Только совсем не того диаметра, что в расчете.
Соответственно и не того результата в натуре.
|
|
Дата: 14 Июл 2017 18:43:48
#
RA6FOO
Да пусть хоть на всю длину вибратора, вообще без плеч, одни жила и оплётка,
Каждый решает свои проблемы сам, в зависимости от того, что хочет получить.
|
|
Дата: 20 Июл 2017 20:46:22
#
|
|
Дата: 24 Июл 2017 23:36:14
#
malyga
Не могу выложить файл.
Если не можете выложить мановский файл, то сделайте так:
В МААN-е войдите "правка", затем - "правка описания антенны", при этом, конечно ваша антенна должна быть загружена в ММАN-е. Скопируйте все, что там есть и выложите как ТХТ - файл в пост. Обратный процесс позволит посмотреть вашу антенну в ММАN-овском файле и тогда можно что то сказать.
|
|
Дата: 26 Июл 2017 07:30:21
#
troposferik
Вот так выложу, даже тхт файл не могу выложить,
4+7
*
145.5
***Wires***
11
1.27, 0.0, -0.158, 1.27, 0.0, 0.158, 0.005, -1
1.795, 0.0, -0.155, 1.795, 0.0, 0.155, 0.005, -1
1.765, 0.0, -0.455, 1.765, 0.0, 0.455, 0.005, -1
1.635, 0.0, -0.1325, 1.635, 0.0, 0.1325, 0.005, -1
1.29, 0.0, -0.459, 1.29, 0.0, 0.459, 0.005, -1
0.948, 0.0, -0.1455, 0.948, 0.0, 0.1455, 0.005, -1
0.788, 0.0, -0.158, 0.788, 0.0, 0.158, 0.005, -1
0.74, 0.0, -0.475, 0.74, 0.0, 0.475, 0.005, -1
0.397, 0.0, -0.146, 0.397, 0.0, 0.146, 0.005, -1
0.253, 0.0, -0.1585, 0.253, 0.0, 0.1585, 0.005, -1
0.0, 0.0, -0.501, 0.0, 0.0, 0.501, 0.005, -1
***Source***
1, 0
w8c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 5.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0
|
|
Дата: 29 Июл 2017 13:27:57
#
malyga
Вот так выложу, даже тхт файл не могу выложить,
Так это и требовалось. Компромисс достигнут, делайте. Но я предпочитаю 4-5 мм. Хотя, все зависит от наличия материала.
Успехов.
|
|
Дата: 31 Июл 2017 02:07:31 · Поправил: ru9tr (31 Июл 2017 02:08:46)
#
Советуете человеку делать антенну с диаграммой ромашки во все стороны на 433, у которой и полоса то всего 2,5 МГц по ксв 1,5... Однако...
Причем даже трубка 30 мм не решит проблему узкополосности...
|
|
Дата: 31 Июл 2017 12:24:21
#
ru9tr
Вот как всегда... Человек задал вопрос по антенне, а в ответ тишина. Но, как только кто то отвечает, начинаются обсуждение уже не антенны.
Ведь ясно было написано:"и в ММАНА пересчитал на ал. трубку 10 мм, элементы не двигал а только с длинной игрался."
Ответ был :"Компромисс достигнут, делайте." Или вы из этого варианта что то предложите лучше? Можно чуть улучшить характеристики на 430, но они не значительны, к тому же в комбинированной антенне невозможно получить то, что возможно в монобендевой.
Если у вас есть лучший вариант этой антенны на условиях, которые предложил malygahttp://stas.noskov.name/ant/4-7-8.jpg, то выложите здесь и и посмотрим ваш вариант.
И что это за трубка в 30 мм, которая "не решит проблему узкополосности..."?
|
|
Дата: 31 Июл 2017 12:38:06
#
Вот как всегда... Человек задал вопрос по антенне, а в ответ тишина.
А что обсуждать то? Уже десять раз пере тёрто, что эти антенны нестабильные по параметрам на 430 и тем более с толстых труб, которые плохо поддаются расчетам. Но, как обычно, находится очередной смельчак, который снова упирается в невозможное и хочет пилить с 10мм материала элементы.
Нормальные антенны есть 3+4 и 5+6 всем известные и тут тоже 5 раз приводились ссылки-размеры-рисунки-результаты. Но, максимум возможно под 6мм, чтобы сделал и без возни.
|
|
Дата: 31 Июл 2017 12:41:08
#
Я как прочитал - сразу просчитал и отписался, какие притензии? С этой антенной уже ничего не сделаешь, она изначально "кривая". Про 30 мм : думал что человек поменял трубки на 10 мм чтоб полосу расширить, но не поможет, даже 30 мм не поможет... Так понятно?
|
|
Дата: 31 Июл 2017 13:09:23
#
ru9tr
чтоб полосу расширить,
А я уж грешным делом подумал, что есть магическая величина диаметра 30 мм, которая решает все проблемы с широкополосностью, но даже и она не решит проблему узкополосности... HI-HI.
Про 10 мм трубки, обычно люди пересчитывают для того, что бы воспользоваться теми трубками, которые есть в наличии и "узкополосность" здесь не совсем уместна. Кстати, можете посмотреть на сколько увеличится ширина полосы антенны с увеличением радиуса на 1 мм.
Я как прочитал - сразу просчитал и отписался,
Надо было сначала внимательно прочитать и понять о чем идет речь.
|
|
Дата: 31 Июл 2017 13:19:33
#
Zmej
Нормальные антенны есть 3+4 и 5+6 всем известные и тут тоже 5 раз приводились ссылки-размеры-рисунки-результаты.
Я вам даже больше скажу - нормальных антенн гораздо больше, но вопрос задан был по конкретной антенне, причем -вопрос Вобщем получится что нибудь от такой модернизации???? Подганял под КСВ 1.09 на 145.5 и 433,5
получится, то что в нее заложено. Все!
Но вот мне всегда интересно наблюдать, человек задает конкретный вопрос по модели, но из-за лени или просто не желании отвечать - тишина. Если, вдруг, кто то ответил, то все обсуждение переходит на эту личность или советы по супер антеннам, хотя вопрос задан был совсем о другом.
Если бы вопрос касался выбора антенны с диаметром 10 мм, то ответ был совсем другим. А у нас сначала пишу , а потом читают вопрос.
|
|
Дата: 31 Июл 2017 13:47:18
#
Я вам даже больше скажу - нормальных антенн гораздо больше
В контексте двухдиапазонных open-sleeve, к сожалению, нормальных больше нет!
|
Реклама Google |
|