Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Окт 2017 08:48:39
#
Требования:
1. Компактность, малые габариты.
2. Простота в изготовлении (доступные материалы), настройке (КСВ-метра под рукой нет).
3. Быстросборная/разборная.
http://vk2zoi.com/articles/half-wave-flower-pot/
проще не придумаешь.
Работает с баофенгом ув5р - рация не запирается.
~10 км резинки входят нормально, в городе. |
|
Дата: 19 Окт 2017 11:49:01 · Поправил: Zmej (19 Окт 2017 11:49:28)
#
Sad0vNIK
антенна круговой поляризации,
Надо не путать круговую поляризацию и круговую диаграмму, иначе ТЗ получается противоречивое или сложно выполнимое.
J-антенну попробуйте поставить или диполь как уже дали по ссылке. Только повыше. Например, на легкой телескопической мачте 8-10м, как от Р-142 или более облегченном аналоге из алюминиевых труб, кои продают разных высот и прочности.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Окт 2017 12:13:23
#
http://vk2zoi.com/articles/half-wave-flower-pot/
проще не придумаешь.
- а не подскажете характеристики коаксиала, - R, диаметр?
И, судя по описанию, это 2-метровая антенна.
Двухдиапазонных (0,7/2м) вариантов нет?
Надо не путать круговую поляризацию и круговую диаграмму, иначе ТЗ получается противоречивое или сложно выполнимое. - да, конечно, я ошибся - круговая диаграмма.
|
|
Дата: 19 Окт 2017 19:06:03
#
Внизу статьи есть таблица там написано RG-58
у меня из 20мм PVC трубки. запорный дроссель 7 витков. сверху колпачек PVC наплавлен - разогревал над горящей свечкой.
2я ссылка справа верху в оглавлении Dual Band Half-Wave Flower Pot Antenna |
|
Дата: 19 Окт 2017 19:23:54 · Поправил: Sad0vNIK (19 Окт 2017 19:32:23)
#
- спасибо, прочитал про двухдиапазонную.
у меня из 20мм PVC трубки. запорный дроссель 7 витков. сверху колпачек PVC наплавлен - разогревал над горящей свечкой.
- а какой длины можно делать антенный фидер, - с разъёмом, или просто из единого куска RG58?
А что вы скажете о варианте Open Sleeve ? |
|
Дата: 19 Окт 2017 19:30:45
#
так практически тоже самое только без "корпуса"....
вот еще вариант
нужно понимать что это антенны - компромисс между простотой и быстротой,
обычные "четвертушки" с соответствующими параметрами.
для поставленных задач хватит, но на большее рассчитывать трудно. |
|
Дата: 19 Окт 2017 19:47:32 · Поправил: Sad0vNIK (19 Окт 2017 19:47:56)
#
В ветке про Open Sleeve один камрад пишет, что:
Обязательно, обяязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! нужно соединять антенну с фидером через 50-тиомный резьбовой
или байонетный разьем!!! Без массы этого разъема антенна расстраивается! А с разъемом - идеально!
- а как Ваша антенна, - требует разъёма, или сделана из единого куска RG58? |
|
Дата: 19 Окт 2017 21:52:30
#
Все сделано одним куском кабеля ~4-5 метров.
Он-же припаян на радиостанцию вместо штатного разъема.
В выходные могу сфоткать, если будет время.
|
|
Дата: 19 Окт 2017 22:48:34 · Поправил: Sad0vNIK (20 Окт 2017 00:47:09)
#
В выходные могу сфоткать, если будет время. - да, если можно.
А чем объясняется разница в длине половинок антенны для разных вариантов полуволновиков:
- вариант 1 это 457 и 447 мм
- вариант 2 это 480 и 480 мм
- вариант 3 - вообще 288 и 950мм
??? |
|
Дата: 20 Окт 2017 07:42:55
#
- первый - внутри PVC трубы - необходимо учесть Kу пластика;
- второй - в свободном пространстве - соответственно только Ку кабеля учтен;
- третий это коллинеар состоит из 4х кусков - 360, 230, 360, 288 мм + кусочек согласования 35мм.
Вообще за 2 дня переписки уже можно было взять кабель, сделать 2й вариант, проверить как работает.... :)
Понравится - сделать первый и придумать куда его крепить и как.
Ее понравится - штудировать форумы - найти вот такую конструкцию http://22dx.ru/dvuhdiapazonnaya-ukv-antenna/
или аналогичные от rz9cj...
Удачи. |
|
Дата: 20 Окт 2017 10:44:27
#
- спасибо, начну со второго варианта.
|
|
Дата: 20 Окт 2017 11:59:43
#
Не за что.
Удачи.
Что получится и впечатления от антенны написать не забудь.
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 20 Окт 2017 12:09:53
#
Sad0NIK, все три варианта страдают одним недостатком - отсутствием или недостаточной схемой симметрирования. Ксв Вы получите неплохой, но ДН будет сильно "косить" от нормали к оси антенны. Простота антенны может привести к неудовлетворительному результату в плане увеличения дальности связи.
|
|
Дата: 20 Окт 2017 12:12:22
#
все три варианта страдают одним недостатком - отсутствием или недостаточной схемой симметрирования
- даже коллинеар по 3й схеме? |
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 20 Окт 2017 12:22:01
#
Конечно, я с ним сталкивался( в плане разработки на заказ) в итоге нашёл аналогичную по построению фирменную антенну ДЛинк(см. скрин) . С одним запорным стаканом удалось поддерживать лепесток ДН в азимутальной плоскости, но в зависимости от длины и конфигурации проводки кабеля он сильно меняется по уровню излучения. На расчётном скрине видно, что не азимутальные боковики больше азимутального. Для 3-го варианта из Вашего списка ситуация значительно хуже. Пришлось ещё усложнять схему симметрирования.
Увеличить |
|
Дата: 20 Окт 2017 12:38:48
#
Этот фактор не даст повысить дальность хотя бы до 10-15 к при высоте подвеса антенны 7,2м?
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 20 Окт 2017 12:53:06 · Поправил: uve (20 Окт 2017 13:01:11)
#
Высота подвеса благоприятно скажется на дальности связи. Разница будет примерно такая: Правильно изготовленная антенна, например диполь, будет иметь усиление 2 дБi. Диполь без схемы симметрирования, в плоскости горизонта может дать 0 дБi или ещё меньше.
|
|
Дата: 20 Окт 2017 13:01:26
#
ОК, так всё-таки на высоте 7,2м - диполь, или коллинеар?
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 20 Окт 2017 13:11:13 · Поправил: uve (20 Окт 2017 13:12:24)
#
Если бы, я себе делал полевую антенну, остановился бы на волновом диполе из коаксиального кабеля с двумя запорными стаканами. Вам, думаю, проще на полуволновом диполе остановиться.
|
|
Дата: 20 Окт 2017 13:44:53
#
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 20 Окт 2017 14:19:12 · Поправил: uve (20 Окт 2017 14:31:08)
#
Да, первый вариант закрыт от дождей. Только кабель в катушку не завивайте, установите штуки 3-4 ферритовых трубочки из материала 61 фирмы Амидон с шагом 0.25L
Увеличить |
|
Дата: 20 Окт 2017 14:31:55
#
Если бы, я себе делал полевую антенну, остановился бы на волновом диполе из коаксиального кабеля с двумя запорными стаканами
- Вы не этот вариант имели ввиду?
Только кабель в катушку не завивайте, установите штуки 3-4 ферритовых трубочки из материала 63 фирмы Амидон с шагом 0.25L
- трубочек из 63 материала у них нет, только кольца.
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 20 Окт 2017 14:50:39 · Поправил: uve (20 Окт 2017 14:51:27)
#
1 Не 63 , а 61, я исправил пост.
2 И, покопался в архиве: антенна которую я изготавливал и проверял на приборах называется 1.25L . См скрин. Только её нужно переработать для изготовления из коаксиального кабеля. Её ДН не "косила".
Увеличить |
|
Дата: 20 Окт 2017 15:23:18
#
- какая была её длина для 2м-диапазона, и схемка не сохранилась?
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 20 Окт 2017 15:41:23 · Поправил: uve (20 Окт 2017 16:13:17)
#
На скрине есть горизонтальная линия - это "0"(точка запитки). Вверх проводник с электрической длиной 0.625L. И вниз до нижнего среза верхнего запорного конуса тоже 0.625L. Можете погуглить антенну 1.25L для 2 м диапазона.. Я эту антенну нашёл в инете на каком то радиолюбительском англоязычном сайте ( http://www.repeater-builder.com/aea/pdf/aea-isopole-144-antenna.pdf.). Сейчас она не доступна. Моя геометрия антенны Вам не подойдёт, т.к. я её пересчитал и изготовил на более высокочастотный диапазон для своих задач. |
|
Дата: 21 Окт 2017 20:47:18 · Поправил: Sad0vNIK (21 Окт 2017 21:08:06)
#
Только кабель в катушку не завивайте, установите штуки 3-4 ферритовых трубочки из материала 61 фирмы Амидон с шагом 0.25L
С ферритом фирмы АМИДОН напряжёнка по-ходу не только у нас в городе, даже на АВИТО нет...
Что из ассортимента ЧиД можно применить вместо этих трубок?
И, посмотрите, пожалуйста, на схему, я правильно расположил кольца на кабеле?
Первое кольцо в начале первой четвертушки, далее влево по фидеру с интервалом 0,25L?
Коэффициент укорочения кабеля для полиэтилена необходимо учитывать?
Увеличить
И ещё вопрос, этот диполь можно сделать прямо на конце кабеля RG58, без разъёма?
Если я, к примеру не определился пока с длиной мачты, и для начала хочу использовать китайскую стеклопластиковую удочку длиной 7,2 метра, то я могу взять кабель длиной 12м (0,8х15), чтобы была возможность повышать высоту мачты до необходимого уровня приёма?
Не подскажете, а какой кабель из приведённых в таблице наиболее подходит по характеристикам для выбранного варианта коллинеара? |
|
Дата: 21 Окт 2017 22:13:05
#
И ещё вопрос, этот диполь можно сделать прямо на конце кабеля RG58, без разъёма?
Можно
Не подскажете, а какой кабель из приведённых в таблице наиболее подходит по характеристикам для выбранного варианта коллинеара?
Про какой коллинеар речь?
|
|
Дата: 21 Окт 2017 22:19:08
#
Про какой коллинеар речь?
вот |
|
Дата: 21 Окт 2017 22:24:58
#
Ну там ее делали из RG58, я бы на вашем месте делал бы из такого же...
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 21 Окт 2017 22:42:49
#
Если антенна только для 2-ки, то можете использовать феррит "материал 43" той же фирмы или отечественный 15ВЧ.
Ферритовая трубочка должна быть длиной 25-40 мм(либо набор колец) их внутренний диаметр должен облегать кабель.
Полиэтилен наполнителя влияет на ограничение скорости распространения канализируемой энергии поля внутри кабеля. Снаружи, в нашем случае, можете не учитывать влияние внешней изоляции кабеля. Кабель лучше использовать с вспененным наполнителем - меньше потеряете сигнала.
Размеры коллинеара (3-й вариант) рассчитаны для кабеля с полиэтиленовым наполнителем. Чем толще кабель, тем меньше потерь. Чем тоньше, тем портативнее. Выбирайте сами, что Вам важнее.
|
Реклама Google |
|