с замкнутым петлевым вибратором антенны(144+430 МГц) есть?

Вот например:





MMANA ... https://yadi.sk/d/WA73cZsKjBM1WA

Согласование/симметрирование с фидером 50 Ом - с помощью U-колена

вибратор не прямоугольником с элементом в внутри -- отдельно
Это как?????

Это как?????

http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/certez_antenni.jpg

Собрал антенну три элемента Волновой канал.
Вибратор разрезной, симметрирование отсекющим стаканом.
КСВ 1,4. Запитана кабелем RG-213.
Рабочая частота 300 МГц.
Работает в паре с 44 Гранитом в диспетчерской пристани.
Испытания прошли. С носимой радиостанцией до 5 км уверенно, дальше не уходили. С Камой Р на 12 км уверенная связь. Дальше теплоход не ходил.
Фото будут позже.

Коллеги приветствую!
Подскажите пожалуйста, тут многие хвалят антенну 5+6 6мм алюминиевый пруток, я собрал такую с использованием алюминиевый провода 6мм. Но сам материал провода очень мягкий, а трубок 6мм не достать. Поэтому отложил ее для полевого дня и балконных связей. Антенну хочу прочно и надолго на крышу дачи.
Есть в изобилии 8мм трубка. Подскажите пожалуйста аналогичную по свойствам антенну для этого диаметра элементов. Основное назначение – корреспонденты в радиусе 100км московской области, а так же репитеры. Сейчас есть вертикал Opek 200, но его уже не хватает.
Посматриваю на 4+7 антенну, прежде всего подходит по габаритам. Остановится на ней или все таки есть другая опция?

С уважением Дмитрий.

Mart

Была где-то допиленная версия 5+6 на 7мм, поищите в ветке, думаю, без особых изменений и на 8мм подойдет.
Или можно посидеть поменять размеры нескольких элементов самостоятельно.

Была где-то допиленная версия 5+6 на 7мм, поищите в ветке, думаю, без особых изменений и на 8мм подойдет.
Или можно посидеть поменять размеры нескольких элементов самостоятельно.
Спасибо, про поиск то я и забыл!
Посмотрите пожалуйста, этот пост?
Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц - Страница 231

Или вроде вот финальный пост про 8мм
Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц - Страница 232
но к сожалению автор с сентября уже на форум не заходит, а размеры по видимому можно взять только из файла программы MMANA который он выложил. Никто не посмотрит там размеры? Винды нет, сижу на MacBook

Mart

Установите программу. Потом в ней файл откроется и смотрите закладку Вычисления, справа внизу кнопка "Правка элемента" - там в нормально читаемом табличном виде будут длины и позиции элементов с нулем от рефлектора.

Зачем что-то гадать по содержимому файла, если есть прямой путь.

Берите последний файл Windk и конструкцию, как у него на фото, все должно получиться так же.

Mart есть для двух диаметров, 8 мм эл 145 и 4 мм эл 435
Картинка та же, дистанции меж осями и длины (ширина) немного другие, они в таблице

Установите программу. Потом в ней файл откроется и смотрите закладку Вычисления, справа внизу кнопка "Правка элемента" - там в нормально читаемом табличном виде будут длины и позиции элементов с нулем от рефлектора.

Зачем что-то гадать по содержимому файла, если есть прямой путь.

Берите последний файл Windk и конструкцию, как у него на фото, все должно получиться так же.
Спасибо! покопав файл я вроде понял что данные 1/2 длины элементов.
Буду строить по ним, спасибо за советы!

есть для двух диаметров, 8 мм эл 145 и 4 мм эл 435
Картинка та же, дистанции меж осями и длины (ширина) немного другие, они в таблице
Любопытно! А в чем преимущество? в весе?
Надо подумать, что можно использовать для 4мм элементов, проволока слишком мягкая, хочется крепкий конструктив.

Добрый день, коллеги.
Помогите пожалуйста с расчетом волнвоого канала.
Частота 300 мГц.
Вибратор разрезной, бум диэлектрический.
Диаметр элементов 12 мм.
Волновое сопротивление 75 Ом. (Для речной Камы).
Три элемента.

Любопытно! А в чем преимущество? в весе?
Надо подумать, что можно использовать для 4мм элементов, проволока слишком мягкая, хочется крепкий конструктив.
Три причины
- Падает точность изготовления.
- Конструктивно бессмысленно делать элементы 435 толще 4 мм.
- Падает точность расчета, при 8, а тем более при 12 мм, весьма существенно

RA6FOO

Поможете "дожать" ксв на 70см, вариант 6+8эл 4.5мм? (вибратор 145МГц 6мм)

Фото-отчет будет с анализатора.


----------------

*
435.0
***Wires***
14
0.0, -0.526, -9.180e-09, 0.0, 0.526, 9.180e-09, 0.00225, -1
0.164, -0.158, -2.758e-09, 0.164, 0.158, 2.758e-09, 0.00225, -1
0.181, -0.51, 0.0, 0.181, 0.51, 0.0, 0.003, -1
0.244, -0.159, -2.775e-09, 0.244, 0.159, 2.775e-09, 0.00225, -1
0.302, -0.478, -8.343e-09, 0.302, 0.478, 8.343e-09, 0.00225, -1
0.3421, -0.156, -2.723e-09, 0.3421, 0.156, 2.723e-09, 0.00225, -1
0.576, -0.151, -2.635e-09, 0.576, 0.151, 2.635e-09, 0.00225, -1
0.635, -0.462, -8.063e-09, 0.635, 0.462, 8.063e-09, 0.00225, -1
0.816, -0.141, -2.461e-09, 0.816, 0.141, 2.461e-09, 0.00225, -1
0.953, -0.457, -7.976e-09, 0.953, 0.457, 7.976e-09, 0.00225, -1
0.986, -0.154, -2.688e-09, 0.986, 0.154, 2.688e-09, 0.00225, -1
1.4891, -0.411, -7.173e-09, 1.4891, 0.411, 7.173e-09, 0.00225, -1
1.406, -0.128, -2.234e-09, 1.406, 0.128, 2.234e-09, 0.00225, -1
1.56, -0.144, -2.513e-09, 1.56, 0.144, 2.513e-09, 0.00225, -1
***Source***
1, 0
w3c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
200, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 0.0, 3, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###

----------------

Попробуйте запустить оптимизацию - все элементы, удалив из списка элементы 145 МГц.

Они все в общем то так и делаются, берется модель 145 МГц внедряются элементы 435,
сначала вручную методом тыка диаграмма 435 доводится ДН до вида, когда уши меньше
главного лепестка (иначе прога начнет "оптимизировать" уши, а не главный)
и запускается оптимизация длин и позиций элементов 435 МГц.
Не в каждую модель 145 МГц вписывается первоначально внедренное количество элементов.
В некоторых вообще не удается получить что то вразумительное на 435 МГц

RA6FOO

Я не сильно спец... Наверно, под полосу нужно и минимум 2-3 источника задать, чтобы оно не выдавило все в одну точку на 435?
Покрутите?

Вы наверное имели ввиду 2...3 частоты оптимизации?
Сначала посмотрите, что прога может выжать на одной частоте и полосу при этом, а там видно будет.
Я тоже в тонкостях настройки оптимизации не спец, проге трудно обьяснить что ты хочешь,
проще самому пошагово смотреть, куда идешь, и делать.

Как-то так получилось в автомате на одну центральную частоту, может и сойдет?

--------------------

*
435.0
***Wires***
14
0.0, 0.526, 2.754e-08, 0.0, -0.526, -2.754e-08, 0.00225, -1
0.1592, 0.1565, 8.221e-09, 0.1592, -0.1565, -8.221e-09, 0.00225, -1
0.181, 0.51, 1.780e-08, 0.181, -0.51, -1.780e-08, 0.003, -1
0.2444, 0.159, 8.325e-09, 0.2444, -0.159, -8.325e-09, 0.00225, -1
0.302, 0.478, 2.503e-08, 0.302, -0.478, -2.503e-08, 0.00225, -1
0.3421, 0.156, 8.168e-09, 0.3421, -0.156, -8.168e-09, 0.00225, -1
0.576, 0.1505, 7.888e-09, 0.576, -0.1505, -7.888e-09, 0.00225, -1
0.635, 0.462, 2.419e-08, 0.635, -0.462, -2.419e-08, 0.00225, -1
0.798, 0.141, 7.383e-09, 0.798, -0.141, -7.383e-09, 0.00225, -1
0.953, 0.457, 2.393e-08, 0.953, -0.457, -2.393e-08, 0.00225, -1
0.987, 0.154, 8.064e-09, 0.987, -0.154, -8.064e-09, 0.00225, -1
1.4891, 0.411, 2.152e-08, 1.4891, -0.411, -2.152e-08, 0.00225, -1
1.406, 0.127, 6.667e-09, 1.406, -0.127, -6.667e-09, 0.00225, -1
1.56, 0.14425, 7.548e-09, 1.56, -0.14425, -7.548e-09, 0.00225, -1
***Source***
1, 0
w3c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
200, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 0.0, 3, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###

--------------------

Мой вариант, ручной. Здесь изменены и элементы 145.
На 145.5 ничего не потеряно, на 435 тоже, но КСВ уже менее 1.1 во всём диапазоне.

*
435.0
***Wires***
14
0.0, -0.532, 0.0, 0.0, 0.532, 0.0, 0.00225, -1
0.164, -0.158, 0.0, 0.164, 0.158, 0.0, 0.00225, -1
0.181, -0.515, 0.0, 0.181, 0.515, 0.0, 0.003, -1
0.242, -0.159, 0.0, 0.242, 0.159, 0.0, 0.00225, -1
0.303, -0.478, 0.0, 0.303, 0.478, 0.0, 0.00225, -1
0.344, -0.156, 0.0, 0.344, 0.156, 0.0, 0.00225, -1
0.576, -0.151, 0.0, 0.576, 0.151, 0.0, 0.00225, -1
0.63, -0.462, 0.0, 0.63, 0.462, 0.0, 0.00225, -1
0.816, -0.141, 0.0, 0.816, 0.141, 0.0, 0.00225, -1
0.953, -0.457, 0.0, 0.953, 0.457, 0.0, 0.00225, -1
0.986, -0.154, 0.0, 0.986, 0.154, 0.0, 0.00225, -1
1.49, -0.41, 0.0, 1.49, 0.41, 0.0, 0.00225, -1
1.406, -0.13, 0.0, 1.406, 0.13, 0.0, 0.00225, -1
1.56, -0.144, 0.0, 1.56, 0.144, 0.0, 0.00225, -1
***Source***
1, 0
w3c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
200, 40, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 0.0, 3, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###

Двойку тянул к средине всего диапазона, т.к. антенну скорее всего будут в SSB использовать, но не исключено, что и в ЧМ, повернуть поляризацию там не сложно будет.

RA6FOO

Расскажите о методике, как на 70см в таких антеннах "боковые яйки" в гор. поляризации ниже -10дБ задавливаются?
И если не сложно, прошу подтянуть 2м в средину диапазона, в остальном - неплохо у вас вышло!

Методики нет, методом тыка заполняется элементами 435 пространство между элементами 145.
Методом тыка и давятся до уровня, при котором в оптимизации они случайно не вылезут
до уровня больше, чем главный лепесток. Далее тупо оптимизация.

Стоит ли "подтягивать", у неё во всём диапазоне 144...146 приемлемые данные,
а позиции и длины элементов 145 влияют на 435 не меньше, если не больше,
чем сами элементы 435. Трудоёмко это будет.

Всем доброго времени суток! В свете конструирования антенны на 144+430 интересует вопрос: на каком расстоянии от бума перестает влиять на параметры антенны материал изготовления самого бума? За ранее спасибо за ответ, с уважением, R6FGC.

Установите программу. Потом в ней файл откроется и смотрите закладку Вычисления, справа внизу кнопка "Правка элемента" - там в нормально читаемом табличном виде будут длины и позиции элементов с нулем от рефлектора.

Зачем что-то гадать по содержимому файла, если есть прямой путь.

Берите последний файл Windk и конструкцию, как у него на фото, все должно получиться так же.

Собрал я эту антенну, конструктор еще тот придумал.
Но пока еще не прочувствовал в сравнении OPEK 200.
Возможно корявая пайка впопыхах по вечер в сумерках, хотелось уже подключить и попробовать. Возможно еще влияет то, что пока не вытащил ее на крышу 2-х этажного дома, дожди идут, а тестировал внутри, стены бревна 20см.
Прибора пока нет померить, но заказал.

Roochey

http://ra6foo.qrz.ru/boomcorr.html

Mart

Железные крепления такого размера на вибраторе - уже опасны, замените на винты (саморезы) М3-4 или заклепки.

На элементах 430 - тоже "не айс" такое делать, где эта антенна не толерантна вообще к любым изменениям "от себя".
И проверьте достаточность толщины площадок между бумом и элементами, как по ссылке выше для коллеги.

http://ra6foo.qrz.ru/boomcorr.html
Спасибо большое, то что нужно, как раз про "сантехнику" прописано...

И еще вопрос: кто-то 2х диапазонки собирал в стек? Вроде все просмотрел, инфы не нашел. Мысля есть 2+2 включить в стек на 4 шт. вертикально...

Железные крепления такого размера на вибраторе - уже опасны, замените на винты (саморезы) М3-4 или заклепки.
Да и не только на вибраторе, на директорах и рефлекторе лишние емкостные добавки к хорошему не приведут, запаришься настраивать потом. Все лишнее, как говорится, с корабля долой! Чем меньше будет торчащих, висящих, выпирающих конструкций, не предусмотренных расчетами, тем больший % повторяемости, это кстати, и длины концов кабеля тоже касается-минимально возможные должны быть...

Мысля есть 2+2 включить в стек на 4 шт
))) коллинеарка 5м. будет лучше работать...